Решение по делу № 2-382/2018 от 08.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2018 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан – Удэ в составе судьи Номогоевой З.К., при секретаре Ундоновой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Читаэнергосбыт» к Рупышеву Т. Д. о взыскании задолженности по акту безучетного пользования электроэнергией,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось АО «Читаэнергосбыт» к Рупышеву Т.Д. о взыскании задолженности по акту безучетного потребления электроэнергии в размере 316041,09 руб.

В судебном заседании представитель Рупышева Т.Д. РусинА.Е. заявил ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, так как данный спор подлежит рассмотрению арбитражным судом, в связи с тем, что ответчик Рупышев Т.Д. с 2004 года является индивидуальным предпринимателем. Индивидуальный прибор учета электроэнергии расположен в шиномонтажном павильоне, потребление электроэнергии осуществлялось ответчиком в предпринимательских целях. Также в договоре энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком указано, что споры, которые могут возникнуть из настоящего Договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Республики Бурятия (п. 8.1 Договора).

В судебном заседании представитель истца Комарова М.А. по доверенности, возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что договор энергоснабжения заключен с Рупышевым Т.Д. как с физическим лицом.

В судебное заседание Рупышев Т.Д., представитель АО «Улан-Удэ Энерго» Сачек В.Е. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается судебными извещениями.

Выслушав стороны, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 27 АПК РФ разрешение экономических споров и рассмотрение иных дел с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке относится к подведомственности арбитражных судов.

Судом установлено, что Рупышев Т.Д. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 2004 года, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Истцом АО «Читаэнергосбыт» заявлены исковые требования о взыскании задолженности по акту безучетного пользования электроэнергии, составленному по адресу: <адрес>. Из показаний представителя ответчика в помещении по вышеуказанному адресу, где расположен индивидуальный прибор учета электроэнергии, находится шиномонтажный цех.

Также в договоре энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком указано, что споры, которые могут возникнуть из настоящего Договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Республики Бурятия (п. 8.1 Договора).

Ответчик имеет статус индивидуального предпринимателя, в связи с чем, возникший спор носит экономический характер и его участниками являются с одной стороны юридическое лицо, а с другой стороны физическое лицо, обладающее статусом индивидуального предпринимателя. Рассматриваемый спор связан с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности, в силу чего он подведомственен арбитражному суду согласно ч.2 ст. 27 АПК РФ. Таким образом, данное дело не может быть рассмотрено судом общей юрисдикции.

Поскольку дела указанной категории подлежат рассмотрению арбитражным судом, суд считает необходимым прекратить производство по данному делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Руководствуясь ст.ст. п.3ст. 23, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску АО «Читаэнергосбыт» к Рупышеву Т. Д. о взыскании задолженности по акту безучетного пользования электроэнергией прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья Номогоева З.К.

Верно: Судья Номогоева З.К.

Секретарь Макушева А.И.

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело (материал) №.