№
№-81
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Свириной Е.А., при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО5 о взыскании транспортного налога, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО6 о взыскании транспортного налога, пени, штрафа.
В обоснование своих требований административный истец указал, что на основании сведений, предоставленных ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО7 является плательщиком транспортного налога.
Объектом налогообложения являются транспортные средства: грузовой автомобиль марки ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак Р439СС62, мощность двигателя 140, 00 л.с., легковой автомобиль марки Киа Соренто, государственный регистрационный знак К100СС62, мощность двигателя 248, 80 л.с., грузовой автомобиль марки Скания Р114 GA4X2NA 340, государственный регистрационный знак Р720СТ62, мощность двигателя 340, 00 л.с., грузовой автомобиль марки Скания Р114, государственный регистрационный знак С311СУ62, мощность двигателя 340, 00 л.с., грузовой автомобиль марки Скания Р340 LA4X2HNA, государственный регистрационный знак О728МР62, мощность двигателя 340, 00 л.с.
ФИО8 был исчислен транспортный налог за 2019 года в размере 88 165 руб., который в добровольном порядке уплачен не был. В связи с этим налогоплательщику были начислены пени в размере 149 руб. 88 коп.
Межрайонной ИФНС России № по ДД.ММ.ГГГГ было выставлено требование о предоставлении документов (информации) №13-1-16/16300 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО9 которое было отправлено ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом.
В нарушение п. 5 ст. 93.1 НК РФ ИП ФИО10 не представил в течение пяти рабочих дней со дня получения требования документы (информацию), необходимые для осуществления мероприятий налогового контроля и не представил ходатайство о продлении сроков для предоставления документов.
Налоговым органом был составлен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях №13-1-17/18525 от ДД.ММ.ГГГГ и направлен налогоплательщику по почте заказным письмом <адрес>
По результатам рассмотрения материалов проверки было вынесено решение №.13.-1-17/3845 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение, которым ИП ФИО11 был привлечен к налоговой ответственности по п. 2 ст. 126 НК РФ в виде штрафа в размере 5 000 руб.
Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено налогоплательщику в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.
Требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговым органом в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.
Требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговым органом в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.
До настоящего времени налогоплательщик не исполнил в добровольном порядке требование об уплате налога, тем самым не выполнил в установленный срок указанные обязанности, возложенные на него законом.
Межрайонная ИФНС России № по ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье судебного участка № судебного района Железнодорожного районного суда <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафу.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судье был вынесен судебный приказ о взыскании указанных сумм налога, пени и штрафа. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № судебного района Железнодорожного районного суда <адрес> судебный приказ был отменен.
В своем административном исковом заявлении Межрайонная ИФНС России по <адрес> просила взыскать с ФИО12 задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 88 165 руб. в доход бюджета субъекта РФ, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 руб. 88 коп. в доход бюджета субъекта РФ, штраф по п. 2 ст. 126 НК РФ в размере 5 000 руб. в доход федерального бюджета.
В ходе рассмотрения дела административный истец уточнил требования в связи с частичным погашением задолженности по транспортному налогу и просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 87 165 руб. в доход бюджета субъекта РФ, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 руб. 88 коп. в доход бюджета субъекта РФ, штраф по п. 2 ст. 126 НК РФ в размере 5 000 руб. в доход федерального бюджета.
Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление в части требований о взыскании с административного ответчика штрафа в размере 5 000 руб. было оставлено без рассмотрения.
В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.
Изучив материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов административного дела, в 2019 году ФИО13 являлся собственником транспортных средств: грузового автомобиля ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак Р439СС62, мощностью двигателя 140 л.с., легкового автомобиля Киа Соренто, государственный регистрационный знак К100СС62, мощностью двигателя 248, 80 л.с., грузового автомобиля марки Р114, государственный регистрационный знак С311СУ62, мощность двигателя 340, 00 л.с.
Также ФИО14 в 2019 году принадлежал грузовой автомобиль марки Скания Р114 GA4X2NA 340, государственный регистрационный знак Р720СТ62, мощностью двигателя 340, 00 л.с. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был зарегистрирован за другим лицом) и грузовой автомобиль марки Скания Р340 LA4X2HNA, государственный регистрационный знак О728МР62, мощностью двигателя 340, 00 л.с.(ДД.ММ.ГГГГ собственником автомобиля стало другое лицо).
Данные обстоятельства подтверждаются сведениями УМВД России по <адрес>
ФИО16 в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 88 165 руб., которое было получено налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ
Согласно данному уведомлению ФИО17 был начислен транспортный налог в размере 88 165 руб. за транспортные средства: автомобиль марки ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак Р439СС62, в размере 4 480 руб., автомобиль марки Киа Соренто, государственный регистрационный знак К100СС62, в размере 18 660 руб., автомобиль марки Скания Р114 GA4X2NA 340, государственный регистрационный знак Р720СТ62, в размере 21 675 руб., автомобиль марки Скания Р114, государственный регистрационный знак С311СУ62, в размере 28 990 руб., автомобиль марки Скания Р340 LA4X2HNA, государственный регистрационный знак О728МР62, в размере 14 450 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 через личный кабинет налогоплательщика было получено требование № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в размере 88 165 руб. и пени в размере 149 руб. 88 коп.
ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по ФИО19 обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> судебного района Железнодорожного районного суда <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с <адрес> в том числе, недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 88 165 руб. и пени в размере 149 руб. 88 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № судебного района Железнодорожного районного суда <адрес> вынес судебный приказ о взыскании с <адрес> в том числе, недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 88 165 руб. и пени в размере 149 руб. 88 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №-552/2021.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен в связи с тем, что от должника ФИО20 поступили возражения относительно его исполнения.
Принимая решение об удовлетворении административного иска, суд руководствуется следующим.
В силу п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Положениями ст. 356 НК РФ установлено, что транспортный налог устанавливается настоящим кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Ст. 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками данного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 кодекса.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
П.п. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ установлено, что налоговая база по транспортному налогу в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
П. 1 ст. 360 НК РФ установлено, что налоговым периодом признается календарный год.
Абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ установлено, что транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Положениями п. 1, 2 ст. 362 НК РФ указано, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
П. 3 ст. 362 НК РФ установлено, что в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. Если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства. Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.
Налоговые ставки по правилам п. 1 ст. 361 НК РФ устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости, в частности, от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.
Ст. <адрес> №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ установлены налоговые ставки по транспортному налогу для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 200 л.с. до 250 л. в размере 75 руб., для грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. в размере 32 руб., свыше 250 л.с. в размере 85 руб.
П. 2 ст. 52 НК РФ установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В силу п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
П. 1, 2 ст. 69 НК РФ установлено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Ст. 75 НК РФ установлено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате, в частности, налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней.
П. 2 ст. 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.
Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Учитывая, что в 2019 году за административным ответчиком ФИО21 были зарегистрированы транспортные средства: грузовой автомобиль марки ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак Р439СС62, мощность двигателя 140, 00 л.с., легковой автомобиль марки Киа Соренто, государственный регистрационный знак К100СС62, мощность двигателя 248, 80 л.с., грузовой автомобиль марки Скания Р114 GA4X2NA 340, государственный регистрационный знак Р720СТ62, мощность двигателя 340, 00 л.с., грузовой автомобиль марки Скания Р114, государственный регистрационный знак С311СУ62, мощность двигателя 340, 00 л.с., грузовой автомобиль марки Скания Р340 LA4X2HNA, государственный регистрационный знак О728МР62, мощность двигателя 340, 00 л.с., налоговым органом обоснованно был исчислен транспортный налог в следующем размере: 140 л.с. х 32 руб. = 4 480 руб. + 248, 80 л.с. х 75 руб. = 18 660 руб. + 340 л.с. х 85 руб. /12 мес. х 9 мес. = 21 675 руб. + 340 л.с. х 85 руб. = 28 900 руб. + 340 л.с. х 85 руб. /12мес. х 6 мес. = 14 450 руб. = 88 165 руб.
ФИО22 в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 88 165 руб., которое было получено налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что в установленный законом срок - не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог ФИО23 уплачен не был, налоговым органом были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере: 88 165 руб. х (4, 25 % / 300) х 12 дней = 149 руб. 88 коп.
ФИО24 через личный кабинет налогоплательщика налоговым органом было направлено требование № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в размере 88 165 руб. и пени в размере 149 руб. 88 коп., которое было получено налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> судебного района Железнодорожного районного суда <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО25 в том числе, недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 88 165 руб. и пени в размере 149 руб. 88 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № судебного района Железнодорожного районного суда <адрес> вынес судебный приказ о взыскании с ФИО26 в том числе, недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 88 165 руб. и пени в размере 149 руб. 88 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ приказ был отменен в связи с тем, что от должника ФИО27 поступили возражения относительно его исполнения.
ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с настоящим иском.
Согласно предоставленной административным истцом информации, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком была произведена оплата транспортного налога за 2019 год в размере 1 000 руб.
Таким образом, задолженность административного ответчика по транспортному налогу за 2019 год составляет 87 165 руб., пени 149 руб. 88 коп.
Учитывая наличие у административного ответчика обязанности по уплате транспортного налога, неисполненной им полностью в установленный законом срок, наличие у административного истца полномочий на обращение в суд с данным исковым заявлением, соблюдение срока обращения в суд, правильность расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, суд считает необходимым административный иск удовлетворить и взыскать с ФИО28 в доход бюджета <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 87 165 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 руб. 88 коп.
Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения судами КАС РФ» в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
П. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ установлено, что суммы налоговые доходы от государственной пошлины, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.
Ст. 10 Бюджетного кодекса РФ установлено, что бюджеты муниципальных районов относятся к местным бюджетам.
Следовательно, с административного ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 819 руб. 45 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО29 о взыскании транспортного налога, пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО30, проживающего по адресу: <адрес> в доход бюджета <адрес> задолженность по транспортному налогу в размере 87 165 (восемьдесят семь тысяч сто шестьдесят пять) руб.
Взыскать с ФИО31 проживающего по адресу: <адрес>, в доход бюджета <адрес> пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 (сто сорок девять) руб. 88 коп.
Взыскать с ФИО32 в местный бюджет государственную пошлину в размере 2 819 (две тысячи восемьсот девятнадцать) руб. 45 коп.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Железнодорожный районный суд <адрес>
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Е.А. Свирина