№
№
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГг. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Денисовой Н.А., при секретаре Убашеевой Э.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело в упрощенном (письменном) порядке по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Пунченко С.Н. о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, Межрайонная ИФНС России № по РБ просит взыскать с Пунченко С.Н. задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени в размере 655,88 руб.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия, по месту регистрации П.: <адрес>
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Бурятия в судебное заседание не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела.
Административный ответчик Пунченко С.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом.
В соответствии с пунктом 7 статьи 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Из ответа адресно-справочной службы следует, что ответчик Пунченко зарегистрирована по адресу: <адрес>, данный адрес не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ.
Согласно ст. 27 ч. 2 п. 2 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В этой связи суд считает необходимым направить гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по РБ к Пунченко С.Н. о взыскании задолженности по налогам, по подсудности в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 27,198 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.