Решение по делу № 2-138/2011 от 20.04.2011

Решение по гражданскому делу

                                                 Р Е Ш Е Н И Е

                                        Именем Российской Федерации

         20 апреля  2011 года                            г. Уфа                                              Дело № 2-138/11-4

Мировой судья судебного участка № 4  по Кировского района г. Уфы<АДРЕС>

Республики Башкортостан И.И. Османова,

При секретаре  Л.Р. Галиной,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Воробьевой <ФИО1> к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о  возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Воробьева Л.А. обратилась  в суд с иском  к  ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о  возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Представитель истца  <ФИО2>,  действующий по доверенности от <ДАТА2>, удостоверенной  нотариусом  <ФИО3>,  на судебном заседании исковые требования уточнил и пояснил суду, что   Воробьева Л.А. застраховала свой автомобиль  <НОМЕР>, гос. номер <НОМЕР>, у ответчика по договору КАСКО. В период действия договора страхования, 28.11.2010 г., произошел страховой случай -  ДТП с участием автомобиля <НОМЕР>, гос. номер <НОМЕР>, под управлением <ФИО4>, и автомобиля <НОМЕР>, гос. номер <НОМЕР>, под управлением <ФИО5> ДТП произошло по вине <ФИО5> В результате ДТП автомобиль истца получил повреждения.  Ответчиком истцу выплачено страховое возмещение в сумме 40988 руб. Согласно данным независимой экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 59836 руб. 00 коп.  Просит взыскать с ответчика невыплаченную  стоимость восстановительного ремонта автомобиля 10478 руб. 00 коп.,   расходы по оплате услуг представителя  7000 руб. (составление искового заявления, участие на  судебном заседании), в возврат госпошлины  419 руб. 12 коп., расходы на оценку - 3200 руб.,  за удостоверение доверенности у нотариуса  - 350 руб. 00 коп. 

Представитель ответчика <ФИО6>, действующая по доверенности № 11-11 от 09.03.2011 г., выданной на срок  по 31.12.11 г., на судебном заседании исковые требования не признала, просит снизить расходы на представителя истца до 3000 руб. В удовлетворении исковых требований просит отказать по основаниям, изложенным в отзыве.

Выслушав   представителя истца,  ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковые требования   Воробьевой Л.А.   обоснованными, подлежащими   удовлетворению.

       Согласно ч. 1  ст. 929 ГК РФ  по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

     Согласно  ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии  с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения  обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

     Судом установлено, что  <ФИО7> и ОАО «ГСК «Югория» заключили договор страхования автомобиля (КАСКО) <НОМЕР>, гос. номер <НОМЕР>, согласно страховому полису от 26.10.2010 г.  Выгодоприобретателем  по договору является Воробьева Л.А.

     Как усматривается из страхового акта  ОАО «ГСК «Югория» 28.11.2010 г., произошел страховой случай -  ДТП с участием автомобиля <НОМЕР>, гос. номер <НОМЕР>, под управлением <ФИО4>, и автомобиля <НОМЕР>, гос. номер <НОМЕР>, под управлением <ФИО5> ДТП произошло по вине <ФИО5> В результате ДТП автомобиль истца получил повреждения.       

       Согласно акту  от 24.12.2010 г. ОАО «ГСК «Югория» подлежит выплате истцу 49358 руб.  По платежному поручению от 31.01.2011 г. истцу выплачено 40988 руб., по платежному поручению от 03.03.2011 г. - 8370 руб., всего 49538 руб.

        В соответствии с отчетом № 2945-11 ИП Пилипенко В.В. стоимость восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего истцу, составляет 59836 руб. 00 коп.  Поскольку истцу выплачено страховое возмещение в сумме 49538 руб., взысканию с ответчика подлежит 10478 руб.      

       В силу ст. 100 ГПК РФ стороне,  в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

     24.03.2011 г. Воробьева Л.А. и ООО «Финансовый консалтинг»  заключили договор на оказание юридических услуг № 29/11/с.  По квитанции от 06.04.2011 г. расходы истца на представителя составили 7000 руб.

       Суд считает,  что  с учетом цены иска и временных затрат на участие по данному делу (составление искового заявления, участие на судебном заседании) взысканию с  ответчика  подлежит сумма в размере  4000  руб. 

     Согласно ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение,  суд присуждает  возместить с другой стороны все  понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления  истцом  оплачена по квитанции от 15.03.2011 г.  госпошлина  в сумме  755 руб. 00 коп.  С учетом удовлетворенных исковых требований взысканию с ответчика подлежит 419 руб. 12 коп.  Согласно квитанции ИП Пилипенко В.В. от 14.02.2011 г. истцом уплачено  за оценку стоимости восстановительного ремонта автомобиля 3200 руб.

       Сумма расходов в размере 350 руб., связанных с оформлением нотариально заверенной доверенности для представителя истца,  взысканию с ответчика не подлежат, так как указанные расходы не являются судебными, поскольку у истца имеется право выбора места удостоверения доверенности, нотариальное удостоверение доверенности в данном случае не обязательно. Ведение дела через представителя является правом, а не обязанностью истца.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197  ГПК РФ, мировой судья

                                                            Р Е Ш И Л:

      Исковые требования  Воробьевой <ФИО1> к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о  возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.

     Взыскать с  ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Воробьевой <ФИО1>  10478 руб. 00 коп. (восстановительная стоимость), 419 руб. 12 коп. (в возврат  госпошлины),  4000 руб.  (оплата услуг представителя),  3200 руб. (за оценку),   всего в сумме  18097 руб.  12 коп.

      Решение может быть обжаловано в  Кировский районный суд г. Уфы втечение 10 дней через мирового судью.

          Мировой судья                                                                                     И.И. Османова