Дело № 2-590/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 апреля 2019 года г.Орел
Орловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Найденова А.В.,
при секретаре Есиной Е.С.,
с участием представителя ответчика ПАО « Сбербанк России», по доверенности Синичкиной О.В.,
представителя ответчика Серикова Р.М., по доверенности Мельник М.А.,
представителя третьего лица Финансового управляющего Колоколова М.Ю., по доверенности Гриненко С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Ревякиной В. Н. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Серикову Р. М., Сериковой Л. В. о применении последствий недействительности ничтожных сделок и признании кредитного договора недействительным
У С Т А Н О В И Л:
Ревякина В.Н. обратилась в Орловский районный суд Орловской области к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Серикову Р. М., Сериковой Л. В. с исковым заявлением о применении последствий недействительности ничтожных сделок и признании кредитного договора недействительным.
В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Ревякина В.Н. дважды Дата, Дата не явилась в открытое судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, о причинах неявки судье не сообщила.
Поскольку истец Ревякина В.Н., несмотря на надлежащее уведомление, дважды не явилась в открытое судебное заседание без уважительных причин, суд полагает возможным оставить исковое заявление Ревякиной В. Н. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Серикову Р. М., Сериковой Л. В. о применении последствий недействительности ничтожных сделок и признании кредитного договора недействительным, без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░