Решение по делу № 2-247/2020 (2-2991/2019;) ~ М-2961/2019 от 06.12.2019

№ 2-247/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего                    Мурашкиной И.А.,

при секретаре                             Тен А.А.,

с участием представителя истца Мотасовой В.В., помощника прокурора Красноармейского района Волгограда Шальнова Е.А.,

17 января 2020 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Тихонову ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

установил:

    ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Тихонову В.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> выселении.

    В исковом заявлении истцом указан адрес ответчикаТихонова В.Е. как <адрес>, в связи с чем иск направлен для рассмотрения в Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Однако в судебном заседании установлено, что Тихонов В.Е. зарегистрирован с 30.07.2019г. по адресу: <адрес> который не относится к подсудности Красноармейского районного суда г. Волгограда.

В судебном заседаниипредставитель истца Мотасова В.В., помощник прокурора Шальнов Е.А. не возражали против направления дела для рассмотрения по подсудности в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. При этом местом жительства, согласно ст. 20 ГК РФ, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Статьей 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Учитывая, что дело было принято с нарушением правил подсудности, так как ответчик зарегистрирован не в районе деятельности Красноармейского районного суда г. Волгограда, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

                        определил:

    Передать гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Тихонову ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, на рассмотрение Новоаннинскому районному суду Волгоградской области по подсудности.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 суток с момента вынесения в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Судья                                И.А.Мурашкина