Решение по делу № 2-1841/2022 от 10.02.2022

Дело 2-1841/2022

74RS0007-01-2022-000967-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2022 года                        г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи           Григорьевой А.П.,

при секретаре      Бойченко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Абдукадырову Вахабжану Абдуганыевичу о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Абдукадырову В.А. о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, в результате повреждения застрахованного имущества, в размере 360 544руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 6805,44руб.

В ходе рассмотрения настоящего дела было установлено, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из ст. 28 ГПК РФ следует, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении указан адрес ответчика Абдукадырова В.А.: г. Челябинск, <адрес>2. Этот же адрес указан в карточке учета транспортного средства (Курчатовский район г. Челябинска)(л.д.5,165).

Между тем, согласно данным отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Челябинску гражданин <адрес> Абдукадыров В.А., № рождения, не имеет постоянной регистрации на территории Челябинской области, регулярно изменяет места пребывания, имеет последний известный адрес места пребывания по адресу: <адрес>).

Судом поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности по последнему известному месту пребывания ответчика.

Истец ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании участия не принимал, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Абдукадыров В.А. в судебном заседании участия не принимал, извещался по всем известным адресам.

Поскольку ответчик зарегистрирован по последнему известному месту пребывания в Калининской районе г. Челябинска, то разрешение настоящего спора относится к подсудности Калининского районного суда г.Челябинска.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд,

определил:

гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Абдукадырову Вахабжану Абдуганыевичу о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, передать для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г.Челябинска (45408, г. Челябинск, Каслинская, 42).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней, через суд, вынесший определение.

Председательствующий