К делу № 2-1117 /13г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03.12.2013 г. г.Тихорецк
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего МИЩЕНКО И.А.,
при секретаре КИСЕЛЕВОЙ Л.Л.,
с участием прокурора
Тихорецкой межрайонной прокуроры КВАША А.В.,
с участием лица, в отношении которого подано заявление ФОЛОВА В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах Фролова Владимира Ивановича к ЗАО « Фирма Автогрейд» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Тихорецкий межрайонный прокурор просит взыскать с ЗАО «Фирма «Автогрейд» в пользу Фролова Владимира Ивановича задолженность по заработной плате в размере 10 650 руб. 00 коп. Произвести расчет и выплату заработной платы Фролову Владимиру Ивановичу за отработанное в октябре 2013г. время.
В судебном заседании представитель истца помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Кваша А.В., уточнила исковые требования и также просила признать бездействие ЗАО «Фирма «Автогрейд» по выплате заработной платы за сентябрь 2013 года, а также по производству расчета и выплате заработной платы Фролову В.И. за отработанный октябрь 2013 года незаконным. Пояснив, что в результате проверки, проведенной Тихорецкой межрайонной прокуратурой с привлечением специалистов ГУ КК «ЦЗН Тихорецкого района» на предприятии ЗАО «Фирма «Автогреид» выявлены нарушения действующего трудового законодательства. В период за сентябрь 2013 года и на момент проверки 08.11.2013 года заработная плата Фролову А.И. не выплачена. Кроме того за октябрь 2013 г. заработная плата работникам ЗАО «Фирма «Автогрейд» не рассчитана и не начислена. В соответствии с платежной ведомостью за сентябрь 2013 г., представленной ЗАО «Фирма «Автогрейд» размер текущей задолженности Фролову А.И. по состоянию на 08.11.2013 г. составляет 10 650руб. 00 коп. На основании изложенного просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Фролов В.И. в судебном заседании поддержал исковые требования Тихорецкого межрайонного прокурора, пояснив, что задолженность по заработной плате работодателем погашена, но с большим опозданием по времени.
Представитель ответчика ЗАО «Фирма «Автогреид» в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о дне, времени и месте слушания дела, причина неявки суду не известна, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца - помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Кваша А.В. исследовав письменные доказательства, считает, что иск является обоснованным в части и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что в сентябре 2013 года на момент проверки Тихорецкой межрайонной прокуратурой 08.11.2013 года Фролову В.И. заработная плата не выплачена предприятием ЗАО «Фирма «Автогреид».
Согласно статье 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
Основополагающим принципом трудового права согласно ст. 2 Трудового кодекса Российской Федерации является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи.
В статьей 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) определяется как "вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты)".
В материалах дела находится копия трудового договора от 20 августа 2013г. в п.5.2 которого указано, что заработная плата выплачивается работнику в порядке, установленном Законодательством РФ и правилами внутреннего трудового распорядка.
В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца.
На основании сообщения руководителя ГКУ КК «Центр занятости населения Тихорецкого района» Деминой М.Д. в ходе проверки ЗАО «Фирма «Автогрейд» 8 ноября 2013г. выявлены нарушения требований трудового законодательства РФ, а именно
- заработная плата выплачивается позднее и реже, чем каждые полмесяца и не в день, установленный коллективным договором. По состоянию на 8 ноября 2013г. не выплачена заработная плата за сентябрь 2013г. и не произведен расчет заработной платы за октябрь 2013г.
Таким образом, в судебном заседании установлен факт нарушения требований трудового законодательства ЗАО «Фирма «Автогрейд», а именно ст. 136 ТК РФ, то есть работодатель нарушает права и законные интересы граждан.
При таких обстоятельствах суд частично удовлетворяет исковые требования Тихорецкого межрайонного прокурора и признает незаконным бездействие ЗАО «Фирма «Автогрейд» по несвоевременной выплате заработной платы за сентябрь 2013 года, а также производству расчета и выплате заработной платы Фролову В.И. за отработанный октябрь 2013 года, поскольку ответчиком нарушены требования, предусмотренные Трудовым кодексом Российской Федерации.
На основании пояснений Ким Е.К., Моисеева П.Ф., Задоя Ю.В., Молчанова А.В., Ремизова А.А., Фролова В.И., Фролова А.И., Набиуллина З.И. данных в судебном заседании, на момент рассмотрения дела задолженность по заработной плате работодателем за сентябрь и октябрь 2013г. погашена полностью, но с большой задержкой по времени.
В судебном заседании также установлено, что задолженность по заработной плате за сентябрь и октябрь 2013 года работодателем погашена на момент рассмотрения дела, что подтверждается выписками из платежной ведомости представленными Ким Е.К., Моисеевым П.Ф., Задоя Ю.В., Молчановым А.В., Ремизовым А.А., Фроловым В.И., Фроловым А.И., Набиуллиным З.И., которые были исследованы в ходе судебного заседании.
При таких обстоятельствах, суд отказывает истцу в удовлетворении требований по взысканию задолженности по заработной плате в размере 10 650 рублей 00 коп. и производстве расчета и выплаты заработной платы Фролову В.И. за отработанный октябрь 2013 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие ЗАО «Фирма Автогрейд» по несвоевременной выплате заработной платы за сентябрь 2013 года, также по несвоевременному производству расчета и выплаты заработной платы Фролову Владимиру Ивановичу за отработанный октябрь 2013 года.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в Тихорецкий районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Председательствующий