Решение по делу № 2-1158/2020 от 09.06.2020

Уникальный идентификатор дела: 66RS0012-01-20201794-61

Гражданское дело № 2-1158/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский,                    24 сентября 2020 года

Свердловская область

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Толкачевой О. А.,

с участием представителя ответчика Дунаева С.В. (доверенность от (дата)),

при секретаре Табатчиковой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуприковой А.В. к ООО «Гильдия Ювелиров» о признании трудовых отношений, взыскании компенсации за период вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации морального вреда,

установил :

Чуприкова А.В. обратилась в суд с иском к ООО Гильдия Ювелиров» о признании трудовых отношений, взыскании компенсации за период вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации морального вреда.

В судебные заседания 16.09.2020, 24.09.2020 будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания истец не явилась, не представив заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, не сообщив о наличии уважительных причин, препятствующих явке.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Принимая во внимание факт повторной неявки истца в судебное заседание отсутствие со стороны представителя ответчика ООО «Гильдия Ювелиров» Дунаева С.В. требований о рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым, согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оставить исковое заявление Чуприковой А.В. без рассмотрения. Одновременно с изложенным суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с п. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: Исковое заявление Чуприковой А.В. к ООО «Гильдия Ювелиров» о признании трудовых отношений, взыскании компенсации за период вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения. Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником. Судья: О.А. Толкачева