Решение по делу № 2а-2829/2019 ~ М-2916/2019 от 01.11.2019

Дело № 2а-2829/2019 (43RS0003-01-2019-004313-39)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 21 ноября 2019 года

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

председательствующего судьи Марушевской Н.В.,

при секретаре Бушковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Кирову к Кропачевой Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Кирову обратилась с административным иском к Кропачевой Т.И. о взыскании задолженности по НДФЛ. В обоснование требований указано, что в ИФНС России по г. Кирову от налогового агента АО «Кирскабель» поступили сведения о доходе Кропачевой Т.И. за 2016 г. в сумме 176495,62 руб., облагаемого по ставке 35%, сумма налога исчислена в размере 61773 руб. Налоговым органом 11.08.2018 посредством электронного сервиса «личный кабинет» Кропачевой Т.И. направлено налоговое уведомление от 15.07.2018 №30665712 со сроком уплаты до 01.12.2018 г. Обязанность по уплате неудержанного НДФЛ за 2016 г. Кропачевой Т.И. не исполнена.

Просили взыскать с административного ответчика в доход государства задолженность по НДФЛ за 2016 год в размере 61773 руб.

В судебное заседание представитель административного ответчика ИФНС России по г. Кирову не явился, извещен своевременно надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик Кропачева Т.И. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

Представитель заинтересованного лица АО «Кирскабель» в судебное заседание не явился, извещен своевременно надлежащим образом, причины неявки не известны, направил расчет полученной материальной выгоды Кропачевой Т.И. за 2016 г.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ определено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 68 Первомайского судебного района г. Кирова от 17.06.2019 отменен судебный приказ от 05.03.2019 № 2а-828/2019 о взыскании с Кропачевой Т.И. в доход государства задолженности по налогу НДФЛ.

Административное исковое заявление подано в суд 01.11.2019, то есть установленный законом шестимесячный срок административным истцом не пропущен.

Согласно ст. 209 НК РФ объектом налогообложения НДФЛ признается доход, полученный налогоплательщиком, в том числе от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст. 210 НК РФ, при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право, на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды. Налоговая база определяется как денежное выражение доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218-221 настоящего Кодекса.

В ст.212 НК РФ указано, что доходом налогоплательщика, полученным в виде материальной выгоды, является, в частности, материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций.

Материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами (за исключением материальной выгоды, указанной в абзацах втором - четвертом настоящего подпункта), признается доходом налогоплательщика, полученным в виде материальной выгоды, при соблюдении в отношении такой экономии хотя бы одного из следующих условий:

соответствующие заемные (кредитные) средства получены налогоплательщиком от организации или индивидуального предпринимателя, которые признаны взаимозависимым лицом налогоплательщика либо с которыми налогоплательщик состоит в трудовых отношениях.

Обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы, предусмотрена пп. 1 п. 1 ст.23 НК РФ, 45 НК РФ и ст. 57 Конституции РФ.

Согласно п.4, 5 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом. При невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Согласно п. 7 ст. 228 НК РФ в отношении доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы за 2016 год в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, налогоплательщики, получившие такие доходы, уплачивают налог не позднее 1 декабря 2018 года на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

Из материалов дела следует, что 17.05.2015 г. между ОАО «Кирскабель» и Кропачевой Т.И. заключено соглашение о погашении задолженности, согласно которому Кропачева Т.И. обязалась в срок не позднее 17.03.2016 погасить образовавшуюся перед ОАО «Кирскабель» задолженность в виде неосновательного обогащения в размере 2522680 руб.

Поскольку предоставленный заем не предусматривал уплату процентов, у Кропачевой Т.И., как работника АО «Кирскабель» возникла материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком кредитными средствами, полученными от организаций.

При получении налогоплательщиком дохода в виде материальной выгоды, указанной в п.1 п.1 ст.212 НК РФ налоговая база определяется как: превышение суммы процентов за пользование заемными (кредитными) средствами выраженными в рублях, исчисленной исходя из 2/3 действующей ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на дату фактического получения налогоплательщиком дохода, над суммой процентов, исчисленной исходя из условий договора (в ред. ФЗ от 24.07.2007 №216-ФЗ, от 22.07.2008 №158-ФЗ).

Налоговым агентом АО «Кирскабель» в ИФНС России по городу Кирову поступили сведения о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за 2016 год, согласно которым Кропачева Т.И. получила доход в сумме 176495,62 руб. облагаемый по ставке 35 %, сумма налога исчислена в размере 61773,00 руб.

В подтверждение требований суду представлена справка 2-НДФЛ за 2016 год, бухгалтерская справка-расчет, соглашение о погашении задолженности от 17.03.2015 г.

Налоговым органом налогоплательщику направлено налоговое уведомление от 15.07.2018 №30665712 об уплате НДФЛ, не удержанного налоговым агентом в размере 61773 руб. и сроком уплаты до 03.12.2018 г.

11.12.2018 г. в адрес административного ответчика направлено требование № 45850 об уплате задолженности по НДФЛ в размере 61773 в срок до 30.01.2019 г.

Однако требование об уплате НДФЛ до настоящего времени не исполнено.

Учитывая, что налоговым агентом произведено начисление НДФЛ за 2016 г. административному ответчику по ставке 35%, до настоящего времени задолженность не уплачена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца и взыскании с Кропачевой Т.И. в доход государства НДФЛ за 2016 год в размере 61773 руб.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела (ч.1 ст.103 Кодекса административного судопроизводства РФ).

В соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ в доход МО «Город Киров» с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2053,19 рублей.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Кропачевой Татьяны Ивановны, проживающей по адресу: {Адрес} в доход государства налог по НДФЛ за 2016 год в размере 61773 руб.

Взыскать с Кропачевой Татьяны Ивановны в доход МО «Город Киров» государственную пошлину в размере 2053,19руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Кирова.

Судья /подпись/ Марушевская Н.В.

Мотивированное решение изготовлено: 25.11.2019 г.

Судья /подпись/ Марушевская Н.В.