Решение по делу № 2-5197/2024 от 09.09.2024

№2-5197/2024

                    03RS0004-01-2024-006390-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2024 года     г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Касимова А.В.

при секретаре судебного заседания Кожевниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фазылева Д. Ф. к Варламову П. А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Фазылев Д. Ф. обратился в суд с иском к Варламову П. А. о взыскании задолженности.

В обосновании требований указано, что «01» декабря 2023 г. между Истцом Фазылевым Д. Ф. и Ответчиком Варламовым П. А. был заключен договор займа, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику общую денежную сумму в размере 1 700 000 рублей 00 копеек, а заемщик обязался возвратить полученную сумму частями 1 000 000 рублей до 31 декабря 2023 года, 700 000 рублей до 29 февраля 2024 года.

Заключение договора займа и передача наличных денег подтверждается собственноручной распиской заемщика от "01" декабря 2023 г.

"01" марта 2024 г. истек срок возврата суммы займа.

04.04.2024 года Истец направил претензию с просьбой возвратить денежные средства. Ответчик на данную претензию своевременно не ответил.

На основании вышеизложенного, истец просит:

1.Взыскать с Варламова П. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Фазылева Д. Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору займа от 01.12.2023 г. в размере 1 700 000 рублей 00 копеек.

2. Взыскать с Варламова П. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Фазылева Д. Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, проценты в размере 10 % от суммы займа с момента возникновения по момент фактического исполнения.

3. Взыскать с Варламова П. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Фазылева Д. Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость услуг представителя в размере 30 000 рублей 00 копеек.

4. Взыскать с Варламова П. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Фазылева Д. Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сумму оплаченной государственной пошлины в сумме 17 200 рублей 00 копеек.

5. Взыскать с Варламова П. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Фазылева Д. Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ почтовые расходы за отправку корреспонденции в рамках судебного процесса.

6. Взыскать с Варламова П. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Фазылева Д. Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ расходы за выдачу нотариальной доверенности в сумме 2 100 рублей 00 копеек.

Представитель истца Колесников Г.Н. (доверенность <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика Фазлиев Ф.Ф. против исковых требований возражал.

Истец и ответчик на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, приняв во внимание возражения ответчика, суд приходит к следующему.

На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства, взятые на себя, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ч. 1 ст. 807 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В судебном заседании установлено:

«01» декабря 2023 г. между Фазылевым Д. Ф. (Займодавец) и Варламовым П. А. (Заёмщик) был заключен договор займа, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику общую денежную сумму в размере 1 700 000 рублей 00 копеек, а заемщик обязался возвратить полученную сумму частями 1 000 000 рублей до 31 декабря 2023 года, 700 000 рублей до 29 февраля 2024 года.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что Заёмщик обязуется выплачивать Займодавцу вознаграждение в размере 10% от суммы основного займа за каждый календарный месяц пользования Суммой займа

Получение денежной суммы 1 700 000 руб. подтверждается собственноручной распиской заемщика Варламова П. А. подлинник которой представлен в материалы дела.

Заемные денежные средства в сумме 1 700 000 руб. за пользование займом не возвращены до настоящего времени, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Истец заявил требование о начислении процентов по договору займа от 01.12.2023 г. начиная с момента возникновения, по день фактической уплаты основного долга по кредитному договору, исходя из ставки 10% от суммы основного займа за каждый календарный месяц;

Соответственно суд считает необходимым удовлетворить данное требование, о начислении процентов по кредиту начиная с 01.12.2023 по день фактической уплаты основного долга по договору займа от 01.12.2023 г., исходя из ставки в размере 10% от суммы основного займа за каждый календарный месяц пользования суммой займа.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу приведенных выше положений гражданского процессуального законодательства исходя из того, что требования истца удовлетворены, в пользу истца Фазылева Д. Ф. подлежат взысканию расходы за отправку корреспонденции в рамках судебного процесса в размере 187 рублей, подтвержденные соответствующими документами, которые судом признаны необходимыми и связаны с защитой истцом своих нарушенных прав в результате действий ответчика.

Разрешая требования истца о возмещении расходов на выдачу нотариальной доверенности, суд принимает во внимание, что право граждан на ведение дела в суде через представителей предусмотрено статьей 48 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Полномочия представителя могут быть оформлены, в том числе, в доверенности, удостоверенной нотариально согласно требованиям ст. 185.1 ГК РФ.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Исходя из указанных норм материального права и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании расходов на выдачу нотариальной доверенности за счет ответчика в размере 2100 рублей в пользу истца Фазылева Д. Ф..

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

Принимая во внимание характер спора, объем оказанных представителем истца услуг, количество и продолжительность судебных заседаний, исходя из того, что требования истца Фазылева Д. Ф. удовлетворены, учитывая требования разумности и справедливости, суд считает разумной суммой на оплату услуг юриста в размере 30 000 руб., которые подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 17 200 руб., за услуги нотариуса в размере 2100 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Фазылева Д. Ф. к Варламову П. А. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Варламова П. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Фазылева Д. Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № N№ выдан <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору займа от 01.12.2023 г. в размере 1 700 000 рублей 00 копеек.

2. Взыскать с Варламова П. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Фазылева Д. Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, проценты в размере 10 % от суммы займа с 01.12.2023 по момент фактического исполнения.

3. Взыскать с Варламова П. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Фазылева Д. Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость услуг представителя в размере 30 000 рублей 00 копеек.

4. Взыскать с Варламова П. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Фазылева Д. Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сумму оплаченной государственной пошлины в сумме 17 200 рублей 00 копеек.

5. Взыскать с Варламова П. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Фазылева Д. Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ почтовые расходы за отправку корреспонденции в рамках судебного процесса в размере 187 рублей.

6. Взыскать с Варламова П. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Фазылева Д. Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ расходы за выдачу нотариальной доверенности в сумме 2 100 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с даты изготовления решения в полном объёме через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

Судья                                Касимов А.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 октября 2024 года.