Решение по делу № 2-1716/2024 от 21.06.2024

Дело №

УИД 34RS0№-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА> <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Игнатовой Е.В.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Абонентскому отделу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ФИО2 о признании действий незаконными, возложении обязанности, возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Абонентскому отделу ООО «Газпром межрегиогаз Волгоград» о признании действий незаконными, возложении обязанности, возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование указав, что ФИО1 является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>. Ответчик незаконно отключил поставку газа в квартиру, принадлежащую истцу, похитил документы, тем самым причинив нравственные и физические страдания.

Просит признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» выразившиеся в отключении подачи газа незаконными, возложить обязанность устранить допущенные нарушения по отключению газа, восстановить подачу газоснабжения в <адрес>.8А по <адрес>, взыскать с компенсацию материального ущерба, морального вреда с ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в размере 50 000 рублей, с ФИО2 в размере 100 000 рублей. Так же просит возвратить украденные документы или компенсировать ущерб на их восстановление, возместить убытки.

Судом для участия в деле в качестве ответчиков были привлечены ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ФИО2, в качестве третьих лиц ООО «Газпром газораспределение Волгоград», ФИО9

    Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» ФИО4, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Как следует из ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии (ч.2 ст.546 ГК РФ).

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее по тексту - Правила), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА> №.

Согласно п. 62 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан и п. 3.4.3. договора купли-продажи природного газа, в случае если абонент, объем поставки газа которому определяется по показаниям прибора учета газа, не допускает представителей поставщика газа для проведения проверки, это фиксируется в акте проверки и является основанием для перерасчета объема газа, поставленного этому абоненту, в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения предыдущей проверки до дня, следующего за днем проведения проверки по заявке абонента.

В соответствии с пп. "е" п. 2 Правил от <ДАТА> №, основанием для полного ограничения подачи (поставки) и отбора газа является полное или частичное неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставляемого газа и (или) услуг по его транспортировке в установленный срок, допущенное потребителем более 3 раз в течение 12 месяцев.

В силу п. 7 Правил от <ДАТА> № полное или частичное ограничение подачи (поставки) газа (но не ниже брони газопотребления в отношении лиц, которым она установлена) в соответствии с пп. "е" п. 2 и пп. "г" п. 3 данных Правил производится поставщиком.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Вступившим в законную силу заочным решением Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА> установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа населению на территории <адрес>, в том числе поставляет газ в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

По вышеуказанному адресу открыт лицевой счет № на имя ФИО9 для осуществления учета проводимых начислений и оплаты.

Согласно выписке из ЕГРН собственником 2/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО9 В соответствии с договором от <ДАТА>, заключенного между ФИО5 и ФИО6, ФИО7, собственником 1/3 доли спорного помещения является ФИО11 (Кожанова) Т.В., право собственности в ЕГРН не зарегистрировано.

Обращаясь в суд с иском, ФИО1 указывает, что в ее квартире, расположенной по адресу: <адрес>, произошло отключение поставки газа.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. Частью 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, как потребитель природного газа по адресу <адрес> не выполняла свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного природного газа, в связи с чем, образовалась задолженность.

<ДАТА>, <ДАТА> было направлено уведомление о приостановлении подачи газа по причине неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд, в случае, если указанные причины не будут устранены.

Из акта о не допущении представителей поставщика газа к системе газоснабжения домовладения от <ДАТА> усматривается, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» произвело посещение абонента ФИО9 по адресу: <адрес>А, <адрес> для осмотра внутридомового газового оборудования, в ходе которого установлено, что дверь в квартиру никто не открыл. Акт подписан представителем ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград».

Согласно акту о не допущении представителей поставщика газа к системе газоснабжения домовладения от <ДАТА> ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» произвело посещение абонента ФИО9 по адресу: <адрес>А, <адрес> целью приостановления подачи газа методом установки УЗК. Женщина не открывая двери, отказала в доступе в квартиру для проведения работ, пояснив, что долга за газ у нее нет.

Согласно акту о проживании/не проживании от <ДАТА> составленного ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» следует, что в квартире по адресу: <адрес>А, <адрес> проживают мать и бабушка ФИО9, дверь никому не открывают.

Согласно ответу на обращение, поступившее в Управление «Жилищная инспекция Волгограда» от <ДАТА>, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» предоставил информацию, согласно которой приостановление поставки газа в <адрес> многоквартирного <адрес>А по <адрес> не проводилось, поставка газа в жилое помещение осуществляется круглосуточно и бесперебойно.

Как видно из ответа на запрос АО «Волгоградгоргаз» от <ДАТА> сотрудниками общества по адресу: <адрес>А, <адрес> работы по изменению режима газопотребления не выполнялись.

Вступившим в законную силу заочным решением Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА>, с учетом определения Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА> об исправлении описки, на ФИО1, ФИО9 возложена обязанность обеспечить ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» и ООО «Газпром газораспределение Волгоград» доступ в квартиру по адресу: <адрес>А, <адрес> для проведения проверки газовых приборов и оборудования, а также для осмотра и фиксации контрольных показаний индивидуального прибора учета (газового счетчика).

Возложена обязанность на ФИО1, ФИО9 не чинить препятствия при осуществлении служебной деятельности и обеспечить доступ сотрудникам специализированной организации ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» и сотрудникам ООО «Газпром газораспределение Волгоград» к месту врезки внутридомового газового оборудования ответчиков, находящегося по адресу: <адрес> для проведения работ на сетях газопровода по приостановлению поставки газа путем отключения домовладения от газораспределительной сети».

Взыскана с ФИО1, ФИО9 задолженность за газ за период с <ДАТА> по <ДАТА>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что только заочным решением Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА>, вступившим в законную силу <ДАТА> возложена обязанность на ФИО10АВ. обеспечить доступ в квартиру для проведения работ на сетях газопровода по приостановлению поставки газа путем отключения домовладения от газораспределительной сети.

Как пояснила в судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» заочное решение от <ДАТА> до настоящего времени не исполнялось, <ДАТА> в суд подано заявление о выдаче исполнительных листов.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, в судебном заседании установлено, что отключение поставки газа по адресу: <адрес>А, <адрес> от газораспределительной сети ответчиками не производилось.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании действий, выразившихся в отключении подачи газа в квартире истца незаконными, возложении на ответчиков обязанности восстановить подачу газоснабжения не имеется.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было бы нарушено (упущенная выгода).

Обращаясь в суд с иском ФИО1 указывает, что сотрудниками газовой службы был причинен ущерб ее имуществу, взломана входная дверь, похищены документы из квартиры, в связи с чем, она просит возвратить украденные документы или компенсировать ущерба на их восстановление, возместить убытки.

Часть 1 ст. 12 ГПК РФ устанавливает, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Процессуальным законом, в том числе ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства в соответствии статьями 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о возвращении украденных документов или компенсации ущерба на их восстановление, возмещении убытков, поскольку доводы истца, являющиеся основанием иска, своего подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашли.

В связи с тем, что в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании действий незаконными, возложении обязанности, возмещении ущерба отказано, не подлежат удовлетворению производные от основного требования о взыскании компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Абонентскому отделу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ФИО2 о признании действий незаконными, возложении обязанности, возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                     Е.В. Игнатова

Мотивированный текст решения изготовлен <ДАТА>.

Судья                                                                                                       Е.В. Игнатова