Решение по делу № 2-291/2023 от 17.01.2023

61RS0011-01-2023-000082-88             К делу № 2-291/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2023 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Прошиной Д.С.,

с участием:

- представителя истца – Сотниченко Е.Г. – адвоката Поддебной С.В.,

- представителя ответчика – ООО «Калитваавтотранс» - Снопкова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Марусевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сотниченко Е.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Калитваавтотранс», третьи лица: Публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «Энергогарант» в лице Ростовского филиала Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант», Автономная некоммерческая организация «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» в лице Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климова В.В., о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования гражданско-правовой ответственности,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования гражданско-правовой ответственности.

В судебном заседании представитель истца Сотниченко Е.Г. – адвокат Поддубная С.В., заявила ходатайство, согласно которому 15.05.2023 года между ее доверителем Сотниченко Е.Г. и ответчиком заключено соглашение об урегулировании взаимных претензий, в соответствии с которым стороны достигли соглашения о том, что истец отказывается от своих материальных претензий в рамках настоящего гражданского дела, а ответчик отказывается от своих материальных претензий, которые имеются у него к ее доверителю Сотниченко Е.Г. в результате ДТП, имевшего место 22.06.2022 года. Во исполнения п. 2 соглашения о досудебном урегулировании взаимных требований от 15.05.2023 года, приобщенного к настоящему заявлению, а также в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец заявляет свой отказ от исковых требований к ООО «Калитваавтотранс», <данные изъяты>, о взыскании в ее пользу 280 000 руб. в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта, принадлежащего истцу автомобиля марки «Xyundai 1X35», государственный номерной знак №, 2013 года выпуска, VIN №, пострадавшего в результате ДТП, имевшего место 24.04.2022 года. Отказ от исковых требований не нарушает прав и законных интересов ответчика и не нарушает и не затрагивает интересы третьих лиц. Просит производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

В судебном заседании представитель ответчика – ООО «Калитваавтотранс» - Снопков А.Ю., не возражал относительно удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом установлено, что истец Сотниченко Е.Г. письменным заявлением полностью отказывается от исковых требований к ООО «Калитваавтотранс», о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования гражданско-правовой ответственности.

В силу ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска заявлен истцом добровольно, в письменной форме. Отказ от иска не нарушает чьих-либо прав или законных интересов.

Суд не находит оснований для не принятия отказа от исковых требований.

Таким образом, суд полагает, что имеются основания к принятию отказа от исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от исковых требований от Сотниченко Е.Г..

Производство по гражданское дело № 2-291/2023 по исковому заявлению Сотниченко Е.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Калитваавтотранс», третьи лица: Публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «Энергогарант» в лице Ростовского филиала Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант», Автономная некоммерческая организация «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» в лице Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климова В.В., о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования гражданско-правовой ответственности, прекратить.

Разъяснить Сотниченко Е.Г., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение 15 дней со дня оглашения.

Судья          Д.С. Прошина