Решение от 02.07.2020 по делу № 2-175/2020 от 02.03.2020

УИД32RS0№-91

Строка по статотчету:2.132

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 июля 2020года г. Клинцы

Клинцовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Гущиной И.Н.,

при секретаре Данченко Е.А.,

с участием истца Носенко Н.И.,

представителя заинтересованного лица СПК «Родина» Клинцовского района Брянской области Шапедько В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носенко Н.И. к Великотопальской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о признании права собственности на условные земельные доли в порядке наследования,

установил:

Носенко Н.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, умер ее отец Булах И.П., ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка Замес А.С., ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Булах В.В., после смерти которых, осталось наследственное имущество в виде трех условных земельных долей при среднем качестве земель на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в колхозе «Родина» Клинцовского района, что подтверждается свидетельствами на право собственности на землю, выданными на их имя. После смерти отца, бабушки и матери, она фактически приняла все имущество, принадлежащее умершим, в порядке наследования, в том числе и три условные земельные доли, площадью по 3,14 га каждая, расположенные на землях колхоза «Родина», поскольку она вступила во владение и управление земельными участками, приняла меры по сохранению наследственного имущества. В установленный законом срок, наследство не оформила. Просит суд установить факт принятия ею наследства и признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти отца, бабушки, матери.

Истец Носенко Н.И. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме. Пояснила, что кроме нее, наследниками первой очереди после смерти родителей являются братья ФИО12, ФИО13, и сестры ФИО14, ФИО15, которые в права наследования не вступали и не возражают против принятия ею наследственного имущества, оставшегося после смерти отца, бабушки и матери.

Представитель ответчика Великотопальской сельской администрации Клинцовского района Брянской области в судебное заседание не явился. Из заявления в суд главы Великотопальского сельского поселения Клинцовского района Савченко Н.П. следует, что администрация не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, просит рассмотреть дело без участия их представителя.

Представитель третьего лица СПК «Родина» Клинцовского района заместитель председателя Шапедько В.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Привлеченная по делу в качестве третьего лица ФИО15 в судебном заседании пояснила, что является родной сестрой истца Носенко Н.И.. Ее сестра ухаживала за бабушкой Замес А.С., отцом Булах И.П. и матерью Булах В.В., все они проживали вместе с ней Носенко Н.И. и имущество, оставшееся после смерти указанных лиц, фактически приняла в порядке наследования Носенко Н.И.. С исковыми требованиями она согласна.

Привлеченные по делу в качестве третьих лиц, ФИО14, ФИО12, ФИО13 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, не возражают против удовлетворения исковых требований Носенко Н.И.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Свидетельством на право собственности на землю серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Клинцовского района №20 от 27.01.1994 года (регистрационная запись №-Г от ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается, что Булах И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему в с. Великая Топаль Клинцовского района Брянской области, на праве частной собственности передана условная земельная доля при среднем качестве земель на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 3,14 га, в том числе пашни 2,29га, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>.

Свидетельством на право собственности на землю серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Клинцовского района №20 от 27.01.1994 года (регистрационная запись №-Г от ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается, что Замес А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, проживающей в с.Великая Топаль Клинцовского района Брянской области, на праве частной собственности передана условная земельная доля при среднем качестве земель на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 3,14 га, в том числе пашни 2,29 га, расположенная по адресу: <адрес>.

Свидетельством на право собственности на землю серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Клинцовского района №20 от 27.01.1994 года (регистрационная запись №-Г от ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается, что Булах В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, проживающей в с.Великая Топаль Клинцовского района Брянской области, на праве частной собственности передана условная земельная доля при среднем качестве земель на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 3,14 га, в том числе пашни 2,29 га, расположенная по адресу: <адрес>.

Из сведений выписки из Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке (кадастровый №, единое землепользование) следует, что Булах В.В. является правообладателем 1/581 доли земельного участка в общей долевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: <адрес>

Из сведений выписки из Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке (кадастровый №, единое землепользование) следует, что Булах И.П. и Замес А.С. являются правообладателями, каждый по 1/408 доли земельного участка в общей долевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: <адрес>, СПК «Родина».

Из свидетельства о рождении истца, установлено, что родителями Носенко Н.И.(ранее ФИО27) Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Булах И.П. и Булах В.В..

Согласно свидетельству о смерти, следует, что (мать истца) Булах В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о смерти (отец истца) Булах И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о смерти (бабушка истца) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родства матери Булах В.В. с Замес А.С., подтверждается справкой о рождении.

Согласно справкам, выданным Великотопальской сельской администрацией, следует, что ФИО17,ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., это одно и то же лицо, других лиц, проживающих на территории сельского поселения с такими данными не имеется; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. это одно и то же лицо, и других с такими данными на территории сельского поселения не имеется.

Справками, выданными СПК «Родина» Клинцовского района Брянской области, подтверждается, что земельные паи Булах И.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Замес А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Булах В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не выделялись в натуре, не внесены в уставной фонд СПК «Родина» и не находятся в аренде. Колхоз «Родина» переименован в СПК «Родина» на основании общего собрания колхозников от ДД.ММ.ГГГГ.

Справками, выданными Великотопальской сельской администрацией, подтверждается, что Великотопальская сельская администраций Клинцовского района в суд с исковыми заявлениями о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные паи, принадлежащие жителям с. Великая Топаль: Булах И.П., умершему ДД.ММ.ГГГГ, Замес А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Булах В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не обращалась.

Согласно справке, представленной Великотопальской сельской администрацией Клинцовского района, Булах И.П. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживал до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ вместе с дочерью Носенко Н.И. по адресу: <адрес>. После смерти Булах И.П. все имущество приняла его жена Булах В.В..

Согласно справке, представленной Великотопальской сельской администрацией Клинцовского района, ФИО6 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, проживала до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ вместе с внучкой Носенко Н.И. по адресу: <адрес>. После смерти Замес А.С. все имущество приняла ее дочь Булах В.В..

Согласно справке, представленной Великотопальской сельской администрацией Клинцовского <адрес>, Булах В.В. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, проживала до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ вместе с дочерью Носенко Н.И. по адресу: <адрес>. После смерти Булах В.В. все имущество приняла ее дочь Носенко Н.И..

Как усматривается из сообщений нотариусов Клинцовского нотариального округа Брянской области Шумейко Н.В., Поддубной И.Е., Бабенкина Е.Е., Боровиковой О.Н., Александрова А.Н., наследственное дело к имуществу умерших ДД.ММ.ГГГГ Булах И.П. и умершей ДД.ММ.ГГГГ Булах В.В., ими не заводились.

Свидетели ФИО24, ФИО25 в судебном заседании пояснили, что знают семью Носенко Н.И. (ФИО27) Н.И. ее отец Булах И.П., бабушка ФИО29 (ФИО28) А.С., мать Булах В.В. проживали с истцом до дня их смерти. Носенко Н.И. ухаживала за всеми родственниками. После смерти бабушки, отца и матери, она приняла их наследство.

Суд расценивает написание фамилии «ФИО29» в справках о рождении и о браке «ФИО29», в справке о рождении в графе родители – мать «ФИО29», выданных ДД.ММ.ГГГГ, а также написание отчества «Степановна» вместо «Степафовна» как техническую ошибку и приходит к выводу, что умершая ДД.ММ.ГГГГ Замес А.С.,ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Булах В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является одним и тем же лицом.

В соответствии ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 34 Постановления от 29 мая 2012 года №9 № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из п.74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаками принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

В соответствии со статьей 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В соответствии ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пунктам 34, 36, 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что при жизни Булах И.П., Замес А.С., Булах В.В., на праве собственности, принадлежали условные земельные доли, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти указанных лиц истец Носенко Н.И. фактически вступила в права наследования, совершив в течение срока принятия наследства, действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, принадлежащим умершим на день смерти.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и оценив доказательства, представленные для рассмотрения дела, суд находит исковые требования Носенко Н.И. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 3,14 ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.№, ░░ ░░░ ░░░8, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ №), ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░.№ №, ░░ ░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ 3,14 ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ №),.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 7 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.