Решение по делу № ВАС-4817/09 от 03.04.2009

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления)

о пересмотре судебного акта в порядке надзора

№ ВАС-4817/09

Москва 08.04.2009 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Поповченко А.А., рассмотрел заявление открытого акционерного общества «Клинстройдеталь» (ул. Спортивная, 13-27, г. Клин, Московская область, 141600) от 03.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 25.09.2008 по делу № А41-К2-356/08 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.12.2008 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества «Клинстройдеталь» к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Клин Московской области (ул. Гайдара, 25, г. Клин, Московская область, 141600) об обязании устранить допущенные нарушения путем внесения изменений в лицевой счет налогоплательщика.

Суд установил: заявление о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора подано открытым акционерным обществом «Клинстройдеталь» в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 03.04.2009 (по штампу канцелярии Суда).

Последним оспариваемым актом, принятым по настоящему делу, является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.12.2008.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу. Следовательно, срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора истек 03.03.2008.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора обществом не заявлено.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░»    ░░ 03.04.2009 ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25.09.2008 ░░ ░░░░ № ░41-░2-356/08 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░      ░░ 03.12.2008 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ __ ░░░░░░.

░░░░░ ___________ ░░░░░░░░░░ ░. ░.