Решение от 22.09.2023 по делу № 01-0390/2023 от 23.08.2023

№ 1-390/2023

УИД 77RS0008-02-2023-007874-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06.09.2023 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего - судьи Латышевой О.А.,

при секретаре Невмержицком А.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора адрес Харитонова А.В.,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Качанова И.М.,

подсудимой Качановой Т.В.,

ее защитника - адвоката Деренского Д.В., представившего удостоверение № 18079 и ордер № 0170 от 06.09.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Качановой ..., ...паспортные данные, ...,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Качанова Т.В. обвиняется в том, что, управляя автомобилем, совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Так, Качанова Т.В. 29 апреля 2023 года, незадолго до 15 часов 04 минут, управляя технически исправным механическим транспортным средством автомобилем «...», (марка автомобиля), с пластинами регистрационный знак ТС..., следовала по адрес адрес адрес, в прямом направлении, от адрес к адрес адрес, с двумя пассажирами Качановым А.М. и Качановой А.М., при этом не соблюдала относящиеся к ней требования Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных постановлением Совета Министров — Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090) (далее, ПДД РФ) (пункт 1.3 ПДД РФ):

создала опасность для движения (пункт 1.5 ПДД РФ);

пренебрегла требованием соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, обеспечивающую безопасность движения (пункт 9.10 ПДД РФ);

вела автомобиль, не учитывая при этом дорожные условия, в частности видимость в направлении движения. При возникновении опасности для движения, которую она в состоянии была обнаружить, не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (пункт 10.1 ПДД РФ).

Таким образом, допустив вышеуказанные нарушения, Качанова Т.В. при движении в месте пересечения проезжих частей адрес и адрес адрес г, Москвы, потеряла контроль над управлением автомобилем «...», (марка автомобиля), г.р.з. ..., и не справилась с его управлением, в результате чего автомобиль из полосы следования в прямом направлении сместился вправо, заехав правыми колесами на островок в месте слияния транспортных потоков, границы которого обозначены линиями дорожной разметки 1.16.3 Приложения 2 к ПДД РФ, после чего, продолжая движение со смещением вправо, автомобиль выехал в крайнюю правую полосу проезжей части адрес адрес адрес, где, 29 апреля 2023 года, в 15 часов 04 минуты, напротив дома 42 «а» по адрес адрес адрес, Качанова Т.В. допустила столкновение передней частью корпуса своего автомобиля, с задней частью корпуса автомобиля марка автомобиля (марка автомобиля), с пластинами регистрационный знак ТС, под управлением фио, следовавшего по адрес адрес адрес в направлении адрес адрес. После чего Качанова Т.В. последовательно допустила наезд на препятствие в виде правого по ходу движения бордюрного камня, выехав передними колесами автомобиля за границу проезжей части, где допустила наезд на мачту городского освещения, от соударения с которой автомобиль откатился назад, остановившись в границах проезжей части адрес адрес адрес.

В результате происшествия находившаяся на заднем сидении автомобиля «...», (марка автомобиля), с пластинами регистрационный знак ТС... несовершеннолетней Качановой А.М. согласно заключению эксперта № 2324202717 от 21 июня 2023 года, следующие повреждения: сочетанная травма: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга; закрытая тупая травма грудной клетки: кровоподтек, ссадины области боковой поверхности левой половины грудной клетки (в проекции 8-11 рёбер), переломы задних отрезков 8-11 ребер слева со смещением, ушиб правого и левого легкого, левосторонний гидроторакс (наличие в плевральной полости геморрагической жидкости объемом до 400 мл); тупая травма живота: разрыв селезенки, подкапсульная гематома, ушиб печени, ушиб левой почки, гемоперитонеум (наличие крови в брюшной полости). Вышеуказанные повреждения могли образоваться в результате ударных, ударно-скользящих, сдавливающих воздействий тупых твердых предметов, в том числе и при ударах с элементами скольжения о таковые, с местом приложения травмирующей силы соответственно анатомической локализации перечисленных повреждений, незадолго до обращения за медицинской помощью в ГЪУЗ адрес «ДГКБ им.фио ДЗМ» (29.04.2023 в 16:58), возможно в срок и в условиях дорожно-транспортного происшествия указанного в постановлении, что подтверждается клинико-морфологическими данными, данными ультразвукового исследования, данными рентгенографии, компьютерной томографии, характером, объемом и сроками проведенного оперативного вмешательства (дренирование левой плевральной полости); ввиду общности механизма, давности и условий образования оцениваются в едином комплексе как причинившие тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни - согласно п. 6.1.16 - Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью».

Таким образом, Качанова Т.В. 29 апреля 2023 года, в 15 часов 04 минуты, на проезжей части адрес, напротив дома 42 «а» по адрес адрес адрес, совершила нарушение требования пунктов 1.3, 1.5, 9.10 и 10.1 ПДД РФ, что повлекло причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью Качановой А.М.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Качанов И.М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, указав, что претензий к Качановой Т.В. не имеет, поскольку подсудимая полностью возместила причиненный ущерб, загладила причиненный преступлением вред.

Подсудимая Качанова Т.В. также просила о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник Деренский Д.В. поддержал ходатайство своей подзащитной, указав, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.

Прокурор Харитонов А.В. полагал, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Качановой Т.В. может быть удовлетворено, с учетом данных о ее личности и представленных сведений о заглаживании вреда.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов дела, Качанова Т.В. ранее не судима, характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетних детей, является многодетным родителем, в период лечения потерпевшей Качановой А.М. полностью взяла на себя расходы на ее лечение, обеспечивала уход и нужды малолетней. Кроме того, Качанова Т.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Качанов И.М. в расписке указал, что подсудимая Качанова Т.В. не только возместила причиненный преступлением ущерб, но и полностью загладила свою вину, претензий к ней он не имеет.

Выслушав мнение сторон, учитывая, что стороны помирились, суд считает возможным уголовное дело прекратить.

При вынесении постановления также суд решает вопрос о мере пресечения в отношении подсудимой.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ; ст. 25; ч.1 п. 3 ст.254; 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело в отношении Качановой ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, производством прекратить, в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить Качановой Т.В. до вступления постановления в законную силу, в последующем - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

1