Решение по делу № 9-2883/2017 ~ М-3006/2017 от 26.06.2017

Материал №

(вх. 3006 от 26.06.2017 г.)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2017 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Котышевский С.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Горбуновой А.Г. к Горбунову Ф.П., ООО «Инженерно – Строительные технологии», третье лицо ОСП Центрального района г. Калининграда, об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Горбунова А.Г. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что определением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Горбунову Ф.П. на сумму 25840000 рублей, включая: 1/2 доли в праве на двухкомнатную квартиру с кадастровым номером №, площадью < ИЗЪЯТО > кв.м, расположенную по адресу: г. Калининград, < адрес > – < адрес > стоимостью 9000000 рублей; земельный участок с кадастровым номером №, площадью < ИЗЪЯТО > кв.м, расположенный по адресу: < адрес >, стоимостью 500000 рублей; 1/2 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью < ИЗЪЯТО > кв.м, расположенную по адресу: < адрес >, стоимостью 1500000 рублей; земельный участок с кадастровым номером №, площадью < ИЗЪЯТО > кв.м, расположенный по адресу: < адрес > участок №, стоимостью 400000 рублей; эллинг с кадастровым номером №, площадью < ИЗЪЯТО > кв.м, расположенный по адресу: г. < адрес >, стоимостью 2000000 рублей; земельный участок с кадастровым номером №, площадью < ИЗЪЯТО > кв.м, стоимостью 600000 рублей; земельный участок с кадастровым номером №, площадью < ИЗЪЯТО > кв.м, стоимостью 600000 рублей. < Дата > в ОСП Центрального района г. Калининграда на основании вышеуказанного определения суда возбуждено исполнительное производство. В ходе судебного заседания в Зеленоградском районном суде по иску ООО «Инженерно – Строительные технологии» к Горбуновой А.Г. о признании договора дарения недействительным было установлено, что Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области на основании постановления судебного пристава – исполнителя ОСП Центрального района г. Калининграда наложен арест на земельные участки с кадастровыми номерами № и №. На основании изложенного, просит освободить от ареста имущество, принадлежащее на праве собственности Горбуновой А.Г.: земельный участок с кадастровым номером №, площадью < ИЗЪЯТО > кв.м; земельный участок с кадастровым номером №, площадью < ИЗЪЯТО > кв.м, стоимостью 600000 рублей.

Изучив материал, считаю, что исковое заявление подлежит возвращению истице по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Исковое заявление содержит спор об освобождении имущества – земельных участков, расположенных по адресу: < адрес >, что относится к юрисдикции Зеленоградского районного суда Калининградской области.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Горбуновой А.Г. исковое заявление к Горбунову Ф.П., ООО «Инженерно – Строительные технологии», третье лицо ОСП Центрального района г. Калининграда, об освобождении имущества от ареста со всеми приложенными документами.

Разъяснить истице её право на обращение с иском в Зеленоградский районный суд Калининградской области (ул. Пограничная, 5А, г. Зеленоградск, 238530З).

Разъяснить истице, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд по месту нахождения спорного имущества.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья