Решение по делу № 2-3369/2020 от 30.06.2020

Дело № 2-1-3369/2020

64RS0042-01-2020-005866-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2020 года          город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой-Болговой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Юнг К.С.,

с участием представителя истца по доверенности Матвийчука М.В.,

представителя ответчика по доверенности Бирюковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаренко А. А.ча к Колесниковой О. Н. о взыскании долга по договору займа, процентов,

установил:

Пономаренко А.А. обратился в суд с иском Колесниковой О.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов. Требования мотивирует тем, что в соответствии с условиями заключенного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Пономаренко А. А.ч предоставил Колесниковой О. Н. денежный займ в сумме 1000000 рублей.

Заключение вышеуказанного договора займа и непосредственная передача денежных средств от истца ответчику была произведена в присутствии свидетелей: Краснопевцева И. К. и Торопова С. С.ча.

Согласно условий пункта 1.1. договора займа ответчик обязался осуществить возврат полученных денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование займом ответчик должен был выплатить истцу проценты из расчёта 6% годовых. Проценты за пользование займом уплачиваются не позднее 25 числа каждого месяца начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления Суммы займа (п. 1.2 Договора). Проценты, начисленные за последний период пользования займом, уплачиваются одновременно с возвратом Суммы займа.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не только не выплачивал вышеуказанные проценты за пользование займом, но и не вернул истцу основную сумму займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила: 1000000 рублей - сумма невозвращённого займа; 68801 руб. 25 коп. - проценты начисленные ответчику за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Колесниковой О. Н. в пользу Пономаренко А. А.ча задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1068801 руб. 25 коп., из которых 1000000 руб. - сумма невозвращённого займа, 68801 руб. 25 коп - проценты, начисленные за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13544 руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя по доверенности. Который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя по доверенности, который признал исковые требования в полном объеме.

В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, которое совершено добровольно, без принуждения, при отсутствии порока воли. Признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, учитывая требования законодательства и фактические обстоятельства дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований без дальнейшего рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,67,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Пономаренко А. А.ча удовлетворить.

Взыскать с Колесниковой О. Н. в пользу Пономаренко А. А.ча задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1068801 рубля 25 копеек, из которых 1000000 рублей – сумма займа, 68801 рубль 25 копеек проценты, начисленные за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Колесниковой О. Н. в пользу Пономаренко А. А.ча расходы по оплате государственной пошлины в размере 13544 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: