Решение по делу № 2-516/2016 от 27.09.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Спасск-Рязанский 25 ноября 2016г.

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Панкина Д.Н.,

при секретаре Бусловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования – Ижевское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области к Мосоловой <данные изъяты>, Государственному бюджетному учреждению Рязанской области «Спасская центральная районная больница» и Потребительскому обществу «Ижица» о выделе доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание в натуре,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация муниципального образования – Ижевское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области обратилась в суд с иском к Мосоловой А.А., ГБУ РО «Спасская ЦРБ», ПО «Ижица» о выделе доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание в натуре, мотивируя свои требования, с учетом последующего уточнения, тем, что администрации МО - Ижевское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области принадлежит <данные изъяты> долей в общей долевой собственности на здание торгового центра, <данные изъяты>

<данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на спорное здание торгового центра принадлежало на праве собственности Байкину А.Е.; <данные изъяты> долей - принадлежало на праве собственности Тарасовой Е.В.; остальные <данные изъяты> долей – находятся во владении ГБУ РО «Спасская ЦРБ», Мосоловой А.А. и ПО «Ижица».

Определением Спасского районного суда Рязанской области от 14.04.2016г. утверждено мировое соглашение, согласно которому выделены в натуре доли Байкина А.Е. и Тарасовой Е.В.

Согласно информации Спасского отделения Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» техническая инвентаризация нежилого здания по адресу: <адрес>, инв. № проводилась неоднократно: ДД.ММ.ГГГГ с общей площадью <данные изъяты> кв.м.; ДД.ММ.ГГГГ с общей площадью <данные изъяты> кв.м. и ДД.ММ.ГГГГ с общей площадью <данные изъяты> кв.м. При этом площадь здания менялась за счет уточненного подсчета. Перепланировок в здании не проводилось.

В соответствии со ст.252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В соответствии с п.2 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обмерять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Порядок пользования спорным зданием между его владельцами сложился уже давно, были возведены отдельные входы, капитальные перегородки. Истец, на основе сложившегося порядка пользования, согласно технического паспорта на нежилое строение, пользуется помещениями под номерами: <данные изъяты>

Площадь всех помещений спорного здания, которыми пользуется на протяжении нескольких лет администрация МО - Ижевское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области, составляет <данные изъяты> кв.м., что соответствует размеру доли администрации поселения в праве общей долевой собственности. Никакие переоборудования в результате выдела доли из общего имущества производить не нужно. Во владении ответчиков останутся <данные изъяты> доли спорного здания.

В виду того, что права ответчиков ГБУ РО «Спасская ЦРБ», Мосоловой А.А. и ПО «Ижица» на находящиеся в их владении доли в праве долевой собственности на спорное здание по настоящее время надлежащим образом не зарегистрированы, без судебного вмешательства разрешить данный спор не представляется возможным.

В связи с вышеизложенным, истец администрация МО – Ижевское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области просит выделить в натуре <данные изъяты> доли, принадлежащих администрации МО - Ижевское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области, из нежилого здания общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и состоящие из следующих помещений: <данные изъяты>, прекратив право общей долевой собственности на указанные помещения.

Оставить во владении ответчиков следующие помещения: <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца администрации МО – Ижевское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области Шаврина Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик Мосолова А.А., представитель ответчика ГБУ РО «Спасская ЦРБ» по доверенности ФИО4 исковые требования признали в полном объеме, предоставив суду соответствующие заявления.

Ответчик ПО «Ижица» был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание представитель ответчика не прибыл, при этом <данные изъяты> «Ижица» ФИО5 обратилась с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика, а также указала, что признает исковые требования в полном объеме.

Третье лицо Байкин А.Е. был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не прибыл, при этом обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, возражения на исковые требования не представил.

Третье лицо Тарасова Е.В. была надлежаще извещена о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не прибыла, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась, возражения на исковые требования не представила.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования администрации муниципального образования – Ижевское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области удовлетворить.

Выделить в собственность администрации муниципального образования – Ижевское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области в натуре <данные изъяты> доли в праве общей собственности на здание торгового центра, <данные изъяты>

Признать за администрацией муниципального образования – Ижевское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области право собственности на изолированное нежилое помещение (часть нежилого здания торгового центра), расположенное по адресу: <адрес>, состоящее, согласно техническому паспорту здания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из: <данные изъяты>

В связи с выделом доли в натуре прекратить право общей долевой собственности администрации муниципального образования – Ижевское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области на нежилое здание торгового центра, расположенное по адресу: <адрес>.

Оставшуюся часть здания торгового центра, <данные изъяты> оставить во владении – государственного бюджетного учреждения Рязанской области «Спасская центральная районная больница», потребительского общества «Ижица» и Мосоловой <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Д.Н.Панкин