Решение от 23.03.2015 по делу № 1-99/2015 от 26.02.2015

                                                      Дело №1-99/2015

     ПРИГОВОР

                               именем Российской Федерации

с. Чугуевка Приморский край                                           «23» марта 2015 года

Чугуевский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Литовченко М.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Чугуевского района Королькова А.А.

защитника: Иванчук И.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Карпушкиной А.В.,

подсудимого Юрченко А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении:

Юрченко А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Юрченко А.А., заведомо зная о том, что незаконная рубка деревьев на территории Российской Федерации запрещена, в нарушении положения ч. 3 ст. 11 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 года № 7-ФЗ, согласно которого граждане РФ обязаны сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природе и природным богатствам, в нарушении действующего на территории Российской Федерации порядка пользования лесов, установленного главой 2 Лесного Кодекса РФ, №200-ФЗ от 04.12.2006 года в нарушении пунктов 5,6 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Федерального агентства Лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ №337, согласно которого заготовка древесины осуществляется в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества (лесопарка), а также проектом освоения лесов и лесной декларацией, граждане осуществляют заготовку для собственных нужд на основании договоров купли- продажи лесных насаждений, не имея вышеуказанных правоустанавливающих документов на заготовку древесины, с целью совершения незаконной рубки лесных насаждений и обогащения за счет этого, умышленно с целью дальнейшей продажи древесины, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения экологического вреда Российской Федерации, достоверно зная о том, что в квартале № выделах № на территории Шумненского участкового лесничества Чугуевского филиала КГКУ «<данные изъяты>», расположенного на территории <адрес> РФ имеется пригодная для заготовки и дальнейшей продажи древесина, прибыл в указанный лесной массив, в район поймы ключа <данные изъяты> и реки <данные изъяты>», который относится к особо защитным участкам леса. Находясь в указанном лесном массиве, Юрченко А.А., при помощи имевшейся при себе бензопилы производства КНР, принадлежащей ФИО5, незаконно спилил, отделив стволы от корня дерева, 15 сырорастущих деревьев породы «Ясень» общим объемом 38,87 м3. В результате умышленных, преступных действий Юрченко А.А., государству Российской Федерации, согласно постановления Правительства РФ №273 от 08.05.2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», был причинен материальный ущерб на общую сумму 4 322 220 рублей, который является особо крупным размером.

    Своими действиями Юрченко А.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 260 ч. 3 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, если эти деяния совершены в особо крупном размере.

Юрченко А.А. в присутствии своего защитника в порядке исполнения ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

В судебном заседании Юрченко А.А. настаивал на удовлетворении ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, виновным себя признал полностью, с обвинением согласен, раскаивается в содеянном, ему понятно, в чем обвиняют, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявляет добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник Иванчук И.И. поддержал ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка судопроизводства.

    Государственный обвинитель – заместитель прокурора Чугуевского района Корольков А.А. в судебном заседании полагал возможным удовлетворить заявленные ходатайства и рассмотреть уголовное дело в отношении подсудимого Юрченко А.А. в особом порядке.

Судом не установлено препятствий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, для рассмотрения уголовного дела по обвинению Юрченко А.А., в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.3 УК РФ в особом порядке.

Суд считает, что Юрченко А.А. виновен в совершении вышеуказанного преступления, что подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Юрченко А.А. следует квалифицировать по ч.3 ст. 260 УК РФ как незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, если эти деяний совершены в особо крупном размере.

При определении вида и меры наказания Юрченко А.А. суд принимает во внимание, что совершено тяжкое общественно опасное деяние, раскаяние подсудимого в содеянном, полное признание вины, явку с повинной, наличие в действиях Юрченко А.А. опасного рецедива преступлений.

В силу ст. 15 УК РФ в связи с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, и изменении категории преступления.

      Юрченко А.А. ранее судим, на учете врачей нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, не имеет регистрации на территории Приморского края.

     В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной Юрченко А.А., полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

Отягчающим наказание обстоятельством, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецедив преступлений.

Исходя из принципов и задач уголовного наказания, учитывая обстоятельства содеянного и личность виновного, учитывая совокупность как смягчающих, так и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает назначить наказание по ст. 260 ч. 3 УК РФ в виде лишения свободы с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ст. 62 ч.5 УК РФ, и приходит к выводу, что исправление Юрченко А.А. невозможно без его изоляции от общества.

Учитывая тяжесть совершенного Юрченко А.А. преступления, личность виновного, не смотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ меру наказания Юрченко А.А. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

        Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судебные издержки на основании пункта 10 ст. 316 УК РФ с подсудимых не взыскиваются и поэтому подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316, 317.6, 317.7 УПК РФ, суд

                                                          приговорил:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 260 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 8 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ № ░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░>»; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ № ░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░>» - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░5; 26 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░ 16 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4,0 ░░░░░ ░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3,0 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 13,48 ░3, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>»– ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389 15 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░