Решение по делу № 2-10/2025 (2-383/2024;) от 01.11.2024

Судья Джамбинов Е.В.                                     Дело № 2-10/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Троицкое                                     31 января 2025 года

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи                         Джамбинова Е.В.,

при секретаре судебного заседания                    Улюмджиевой У.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к Власов Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее ООО «Комитеплоэнерго») обратилось в суд с иском к Власов Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) в размере 476 881,64 руб., пени на дату вынесения решения судом, судебных расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя следующим.

ООО «Комитеплоэнерго» является теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования городского округа «Воркута», оказывающей услуги по поставке энергетических ресурсов тепловой энергии и теплоносителя, в том числе на объекты ответчика.

В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «Комитеплоэнерго» и Власов Е.В. фактически сложились договорные отношения, регулируемые ст. ст. 539, 540, 541, 544, 548 ГК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ с ответчиком заключены договоры теплоснабжения, в том числе тепловой энергии и теплоносителя, горячего водоснабжения, на его имя был открыты лицевые счета:

договор №, адрес <адрес>;

договор №, адрес <адрес>;

договор №, адрес <адрес>;

договор №, адрес <адрес>;

договор №, адрес <адрес>;

договор №, адрес <адрес>;

договор №, адрес <адрес>;

договор №, адрес <адрес>;

договор №, адрес <адрес>.

В адрес ответчика ежемесячно высылались единые квитанции. Однако ответчик не исполняет обязательства по оплате предоставленной коммунальной услуги. Общая сумма задолженности за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение составляет 476881,64 руб., а также пени в размере 38234,64 руб.

28 января 2025 г. представитель истца ФИО4 представила заявление об уточнении исковых требований, в котором просила взыскать с Власов Е.В. в пользу ООО «Комитеплоэнерго» задолженность за отопление и горячее водоснабжение в сумме 63449,34 руб. и пени в сумме 15374,36 руб., а всего 78823,70 руб., из которых:

задолженность за отопление и горячее водоснабжение, образовавшуюся по договору № (адрес <адрес>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1150,15 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 524,48 руб.;

задолженность за отопление и горячее водоснабжение, образовавшуюся по договору № (адрес <адрес>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумме 5290,69 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1088,95 руб.;

задолженность за отопление и горячее водоснабжение, образовавшуюся по договору № (адрес <адрес>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4973,06 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 925,81 руб.;

задолженность за отопление и горячее водоснабжение, образовавшуюся по договору № (адрес <адрес>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4946,55 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1541,27 руб.;

задолженность за отопление и горячее водоснабжение, образовавшуюся по договору № (адрес <адрес>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3213,16 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1218,05 руб.;

задолженность за отопление и горячее водоснабжение, образовавшуюся по договору № (адрес <адрес>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3416,23 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 970,26 руб.;

задолженность за отопление и горячее водоснабжение, образовавшуюся по договору № (адрес <адрес>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14774,65 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3558,42 руб.;

задолженность за отопление и горячее водоснабжение, образовавшуюся по договору № (адрес <адрес>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1908,08 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34,68 руб.;

задолженность за отопление и горячее водоснабжение, образовавшуюся по договору № (адрес <адрес>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23776,77 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5512,44 руб.

Представитель истца также просил суд взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в сумме 4000 руб. и вернуть истцу излишне уплаченную госпошлину.     Истец о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил.

Суд счел возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.     В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 ст. 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (ст. ст. 39, 158 ЖК РФ).

Из разъяснений, изложенных в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п.п. 2, 3 ч. 1, п.п. 1, 3 ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно постановлениям администрации муниципального образования городского округа «Воркута» от 29.08.2022 № 980, от 29 декабря 2023 № 1564 в пределах города Воркуты, посёлков городского типа Северный и Воргашор - ООО «Комитеплоэнерго» (до 05 декабря 2022 г. – ООО «Воркутинские ТЭЦ») являются единой теплоснабжающей организацией.

В соответствии с запросом суда были получены Выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах Власов Е.В. на имеющиеся (имевшиеся) у него объекты недвижимости, 9 выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, на основании которых судом было установлено, что ответчик являлся собственником следующих объектов недвижимости, расположенных на территории Республики Коми:

- квартира площадью 46,2 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, период нахождения в собственности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- квартира площадью 72 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, период нахождения в собственности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- квартира площадью 68,4 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, период нахождения в собственности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- квартира площадью 67,1 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, период нахождения в собственности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- квартира площадью 34,6 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, период нахождения в собственности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- квартира площадью 43,7 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, период нахождения в собственности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- квартира площадью 33,5 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, период нахождения в собственности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- квартира площадью 45,3 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, период нахождения в собственности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- квартира площадью 51,7 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, период нахождения в собственности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ООО «Комитеплоэнерго» являясь единой теплоснабжающей организацией в пределах города Воркуты, посёлков городского типа Северный и Воргашор, осуществляло поставку коммунального ресурса (отопление, горячее водоснабжение) по вышеуказанным адресам.

Таким образом, Власов Е.В., будучи собственником жилых помещений, расположенных в пределах города Воркуты, посёлков городского типа Северный и Воргашор, был обязан оплачивать коммунальные услуги, предоставленные ООО «Комитеплоэнерго».

Однако ответчик оплату поставленного коммунального ресурса не производил. За период нахождения в собственности ответчика вышеуказанных квартир образовалась задолженность за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение в размере 63449,34 руб., а также пени в сумме 15374,36 руб., что подтверждается расчетом задолженности, представленным представителем истца.

Расчет, представленный истцом, проверен судом и признается правильным. Ответчик контррасчета суду не представил.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не было представлено доказательств погашения взыскиваемой истцом задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потребленные услуги по отоплению и ГВС, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" закреплено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Пени на задолженность составляют 15374,36 руб., которые подлежат взысканию с ответчика на основании вышеприведенных норм права.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Первоначально истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности за коммунальные услуги в сумме 515116,28 руб. и им была оплачена государственная пошлина в сумме 8541 руб. (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).

В заявлении об уточнении исковых требований представитель истца уменьшил размер исковых требований до 78823,70 руб., в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ (в редакции, действовавшей на дату первоначального поступления искового заявления в суд) госпошлина подлежала уплате в размере 2564,71 руб. Поскольку уточненные исковые требования удовлетворяются, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Представителем истца было заявлено ходатайство о возврате излишне уплаченной госпошлины.

В силу п. 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым вернуть ООО «Комитеплоэнерго» излишне уплаченную госпошлину в сумме 5976,29 руб. (8541 – 2564,71).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

            РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Власов Е.В. (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам миграции Управления МВД России по <адрес>, код подразделения №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН 1103006077, ОГРН 1121103001062) задолженность по оплате коммунальных услуг за тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) в размере 63449 (шестьдесят три тысячи четыреста сорок девять) рублей 34 копейки, а также пени в сумме 15374 (пятнадцать тысяч триста семьдесят четыре) рубля 36 копеек, а всего на сумму 78823 (семьдесят восемь тысяч восемьсот двадцать три) рубля 70 копеек, из которых:

задолженность за отопление и горячее водоснабжение, образовавшуюся по договору № (адрес <адрес>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1150 рублей 15 копеек, пени в сумме 524 рубля 48 копеек;

задолженность за отопление и горячее водоснабжение, образовавшуюся по договору № (адрес <адрес>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумме 5290 рублей 69 копеек, пени в сумме 1088 рублей 95 копеек;

задолженность за отопление и горячее водоснабжение, образовавшуюся по договору № (адрес <адрес>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4973 рубля 06 копеек, пени в сумме 925 рублей 81 копейка;

задолженность за отопление и горячее водоснабжение, образовавшуюся по договору № (адрес <адрес>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4946 рублей 55 копеек, пени в сумме 1541 рубль 27 копеек;

задолженность за отопление и горячее водоснабжение, образовавшуюся по договору № (адрес <адрес>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3213 рублей 16 копеек, пени в сумме 1218 рублей 05 копеек;

задолженность за отопление и горячее водоснабжение, образовавшуюся по договору № (адрес <адрес>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3416 рублей 23 копейки, пени в сумме 970 рублей 26 копеек;

задолженность за отопление и горячее водоснабжение, образовавшуюся по договору № (адрес <адрес>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14774 рубля 65 копеек, пени в сумме 3558 рублей 42 копейки;

задолженность за отопление и горячее водоснабжение, образовавшуюся по договору № (адрес <адрес>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1908 рублей 08 копеек, пени в сумме 34 рубля 68 копеек;

задолженность за отопление и горячее водоснабжение, образовавшуюся по договору № (адрес <адрес>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23776 рублей 77 копеек, пени в сумме 5512 рублей 44 копейки.

Взыскать с Власов Е.В. (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам миграции Управления МВД России по <адрес>, код подразделения №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН 1103006077, ОГРН 1121103001062) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2564 (две тысячи пятьсот шестьдесят четыре) рубля 71 копейка.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН 1103006077, ОГРН 1121103001062) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5976 (пять тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей 29 копеек, уплаченную по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Целинный районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

В соответствии со ст. 376 ГПК РФ решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в г. Краснодар в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья         подпись        Е.В.Джамбинов

Копия верна

Судья

Целинного районного суда

Республики Калмыкия                        Е.В.Джамбинов

Решение в окончательной форме принято 31 января 2025 года