Решение по делу № 2-2804/2012 от 08.11.2012

Дело № 2-2804/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                                       03 декабря 2012 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Ефремовой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ломако ФИО6 к Московец ФИО7 об уточнении местоположения границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Ломако А.В. обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Московец Т.В., в котором просит уточнить местоположение границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, участок №, установленных решением Ступинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>.

Свои исковые требования Ломако А.В. обосновывает тем, что решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за ним признано право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> участок №, в следующих границах и координатах: <данные изъяты>. С изготовленным межевым планом он обратился в Ступинский отдел ФГУ «Кадастровая палата по Московской области» с заявлением о постановке принадлежащего ей земельного участка на государственный кадастровый учёт, однако решением от ДД.ММ.ГГГГ проведение кадастрового учёта было приостановлено в связи с тем, что границы его земельного участка пересекают границы ранее учтённого земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ответчику. Кадастровым инженером геодезической организации ООО «Землемер» подготовлен проект уточнённых границ её земельного участка с целью устранения пересечения границ земельных участков.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании представитель истца Ломако А.В. - Гаркин С.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и ответчица Московец Т.В. пришли к мировому соглашению, которое они заключили в письменном виде, в своём заявлении просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу.

Мировое соглашение, подписанное представителем истца и ответчицей, представлено ими в судебное заседание в письменном виде и приобщено к материалам гражданского дела.

Исходя из текста мирового соглашения, стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1) Уточнить местоположение границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> участок <данные изъяты>, установленных решением Ступинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>.

2) Каких-либо иных денежных компенсаций стороны не предусматривают.

Представителю истца и ответчице разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, о чём с них взята подписка.

Проверив материалы дела, а также учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 03.12.2012 года между представителем истца Ломако ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, - Гаркиным ФИО9, действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и ответчицей Московец ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, согласно которому:

1) Уточнить местоположение границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> участок <данные изъяты>, установленных решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>.

2) Каких-либо иных денежных компенсаций стороны не предусматривают.

Производство по гражданскому делу № прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение 15 дней.     

Федеральный судья                                                                               Е.В. Есин