Решение по делу № 2-168/2018 от 27.11.2017

Дело № 2-168/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2018 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Подберезко Е.А.,

при секретаре Мордвиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Биксультанову Вячеславу Александровичу, Магазиновой Айслу Эркинбаевне, Кудриной Магинуре Джумабаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указывает, что между Банком и Биксультановым В.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями которого Биксультанов В.А. обязался вернуть кредит в размере 280000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 14,0 % годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору, между Банком и Кудриной М.Д., Магазиновой А.Э. были заключены договора поручительства физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договорам поручительства, Кудрина М.Д., Магазинова А.Э. обязались отвечать перед Банком солидарно в полном объеме за исполнение Биксультановым В.А. обязательств по договору. Ответчик Биксультанов В.А. не исполнил своих обязанностей по возврату части кредита и уплате части процентов согласно установленного графика. Истец воспользовался своим правом и предъявил ответчикам о досрочном взыскании сумм задолженности, которое ответчики оставили без ответа и удовлетворения. Истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере 100 414 руб. 43 коп., в том числе: - основной долг по кредиту в размере 79 333 руб. 19 коп., - просроченные проценты в размере 12 181 руб., 06 коп., - неуплаченные проценты в размере 852 руб. 02 коп., - неустойка на основной долг в размере 6 682 руб. 63 коп., - неустойка на проценты в размере 1365 руб. 53 коп., а так же проценты за пользование кредитом по договору, по ставке 14,0 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму неисполненных обязательств по основному долгу с учетом ее уменьшения по день фактического погашения основного долга по кредиту, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 208 руб. 29 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Биксультанов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, направленные в его адрес почтовые отправления вернулись в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Ответчики Кудрина М.Д., Магазинова А.Э. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и Биксультановым В.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого, заемщику предоставляется кредит в сумме 280 000 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 14 % годовых, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования.

В судебном заседании установлено, что ответчику Биксультанову В.А. денежные средства в размере 280 000 руб. были зачислены на его счет, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение кредита, согласно п. 4.2.1 кредитного договора, осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), являющимся его неотъемлемой частью.

Согласно п. 4.7 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит.

Согласно п. 6.1 кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить кредитору денежные средства кредит или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки, определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Согласно п. 6.2 кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (штрафа) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ на дату заключения настоящего договора, за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, а заемщик обязуется уплатить неустойку (штраф) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (штрафа) в порядке предусмотренном настоящей статьей.

Согласно п. 6.3 кредитного договора, требование об уплате неустойки (пени или штрафа) направляется заемщику в письменном виде заказным письмом с уведомлением о вручении или нарочным под расписку. Размер неустойки (пени или штрафа) определяется кредитором настоящего договора и указывается в требовании.

В силу ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, в соответствии с ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Обеспечением надлежащего исполнения обязательств заемщика Биксультанова В.А. по кредитному договору, является поручительство физических лиц Кудриной М.Д., Магазиновой А.Э. на основании заключенных договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу настоящих договоров поручительства, поручители обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Биксультановым В.А. своих обязательств по кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1).

Согласно п. п. 2.1, 2.2 договоров поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащим исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени или штрафа), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняли принятые на себя обязательства, в связи с чем, их задолженность перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 100 414 руб. 43 коп., в том числе: - основной долг по кредиту в размере 79 333 руб. 19 коп., - просроченные проценты в размере 12 181 руб., 06 коп., - неуплаченные проценты в размере 852 руб. 02 коп., - неустойка на основной долг в размере 6 682 руб. 63 коп., - неустойка на проценты в размере 1365 руб. 53 коп., что подтверждается расчетом задолженности, представленный истцом, с правильностью которого суд соглашается.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.

Ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев предусмотренных Законом.

В силу ч.1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета доказанности.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства, лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Договорами поручительства, заключенными между банком и Кудриной М.Д., Магазиновой А.Э. их субсидиарная ответственность не предусмотрена, поэтому они несут солидарную ответственность, наравне с заемщиком Биксультановым В.А.

Ответчики в судебное заседание не явились, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ими не представлено доказательств того, что кредитное обязательство исполнено в полном размере, либо исполняется надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Возражений относительно исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, а так же размера предъявляемого Банком неустоек, не заявили.

Таким образом, суд полагает исковые требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом не усматривает оснований для применения положений ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и снижения предъявленных ко взысканию сумм неустоек.

Также подлежат удовлетворению требования Банка о взыскании процентов за пользование кредитом по договору, по ставке 14,0 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму неисполненных обязательств по основному долгу в размере 79 333 руб. 19 коп., с учетом ее уменьшения по день фактического погашения основного долга по кредиту.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.1.2., 2.1. договора поручительства, с ответчиков в пользу Банка подлежит взысканию в солидарном порядке сумма судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 208 руб. 29 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала - удовлетворить.

Взыскать с Биксультанова Вячеслава Александровича, Кудриной Магинуры Джумабаевны, Магазиновой Айслу Эркинбаевны, в солидарном порядке в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору в размере 100 414 руб. 43 коп., в том числе: - основной долг по кредиту в размере 79 333 руб. 19 коп., - просроченные проценты в размере 12 181 руб., 06 коп., - неуплаченные проценты в размере 852 руб. 02 коп., - неустойка на основной долг в размере 6 682 руб. 63 коп., - неустойка на проценты в размере 1365 руб. 53 коп., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 208 руб. 29 коп., а всего взыскать 103 622 (сто три тысячи шестьсот двадцать два) руб. 72 коп.

Взыскивать с Биксультанова Вячеслава Александровича, Магазиновой Айслу Эркинбаевны, Кудриной Магинуры Джумабаевны в солидарном порядке в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом по договору, по ставке 14,0 % годовых, начиная с 08.08.2017 г. на сумму неисполненных обязательств по основному долгу в размере 79 333 руб. 19 коп. с учетом ее уменьшения по день фактического погашения основного долга по кредиту.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Судья: Е.А. Подберезко