Решение по делу № 2-1685/2012 от 02.04.2012

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                                                                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Реутских П. С.,

при секретаре Трушниковой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю к учредителю газеты «<...>» индивидуальному предпринимателю Смородиной Е.В. о признании свидетельства о регистрации газеты «<...> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании свидетельства о регистрации газеты «<...>» № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, указав, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована газета «<...>» и выдано свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик не воспользовался предоставленным правом на производство и распространение продукции средств массовой информации, данная газета не выходила в свет более одного года.

Истец извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд представителя не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств не заявлял.

Суд полагает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации газеты «<...>». Учредителем газеты является индивидуальный предприниматель Смородина Е.В..

Согласно докладной записке по результатам планового мероприятия государственного надзора в сфере средств массовой информации в отношении печатного средства массовой информации газеты «<...>» (л. д. 6-7) газета «<...>» длительное время (более одного года) не издается, что подтверждается ответами Федерального агентства по печати и массовом коммуникациям от ДД.ММ.ГГГГ №, Федерального государственного учреждения науки Российская ордена «Знак почета» Книжная палата от ДД.ММ.ГГГГ №, ГКУК «ПГО «Знак Почета» краевая универсальная библиотека им. А. М. Горького» от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст. 2 Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 «О средствах массовой информации», под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год.

В соответствии со ст. 8 Закона о СМИ, редакция средства массовой информации осуществляет свою деятельность после его регистрации.

В соответствии со ст. 15 Закона о СМИ, свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Принимая во внимание, что газета «<...>» не выходила в свет более одного года, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на положениях действующего законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 и 237 ГПК РФ, суд

решил:

признать свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации средства массовой информации – газеты «<...>» недействительным.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                                                                              П. С. Реутских