Решение по делу № 2-67/2013 ~ М-52/2013 от 18.04.2013

2-67/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2013 года с. Багдарин

Судья Баунтовского районного суда Республики Бурятия Урбаев Г.Л.,

с участием: Спиридонова Р.В. - прокурора Баунтовского района Республики Бурятия,

начальника УУП ИПДН по Баунтовскому району Новикова А.В.,

при секретаре: Бадмаеве Д.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отделения полиции Межмуниципального отдела МВД РФ «Еравнинский» МВД по Республике Бурятия об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении:

Быкова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, проживающего по адресу: <адрес>,ранее судимого:

1). 23 мая 2007 г. Баунтовским районным судом РБ по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с присоединением приговора Баунтовского районного суда от 23 марта 2000 г., общий срок 3 года лишения своды. Освобожден 03 июля 2009 г. условно досрочно на 10 месяцев 19 дней.

установил:

Обращаясь в суд, начальник отделения полиции по МО МВД РФ «Еравнинский» МВД по Республике Бурятия Федотов В.И. просит установить административный надзор в отношении Быкова А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок 1 (один) год, а также установить ограничения: 2 раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, запретить выезд за пределы Баунтовского района Республики Бурятия, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 23.00 часов до 06.00 часов утра.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности - начальник УУП ИПДН по Баунтовскому району Новиков А.В. заявление поддержал и суду пояснил, что Быков А.Ю. после освобождения 10 июля 2009 года встал на профилактический учет в ОВД по Баунтовскому району РБ. Ему были разъяснены обязанности: являться один раз в месяц в ОП по Баунтовскому району РБ на отметку, не менять постоянного места жительства без уведомления, также был предупрежден об ответственности за совершение уголовных и административных правонарушений. Между тем Быков А.Ю. имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, 02 января, 18 января, 09 февраля 2013 г. привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа соответственно в размере по 100, 100 и 100 рублей. По месту жительства характеризуется положительно. Просит заявление удовлетворить в полном объеме.

Быков А.Ю. возражений по заявлению не имеет, подтверждает факт привлечения к административной ответственности, штраф не оплатил.

Прокурор заявление поддержал, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав заявителя, мнение прокурора, Быкова А.Ю., исследовав представленные материалы, суд находит заявление, подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1, ч.2, ч.3 ст.261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

В соответствии со ст.2 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст. 3 ФЗ-64 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии со ст.3 ч.2 ФЗ-64 административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Так, Быков А.Ю. имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору суда от 23 мая 2007 года, трижды был подвергнут административному наказанию за нарушение общественного порядка (по ст. 20.21 КоАП РФ), что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении и справкой-характеристикой /л.д.18, 25/, являющимися основаниями для установления административного надзора.

Суд находит заслуживающим внимание доводы заявителя о том, что установление указанных ограничений необходимо, поскольку Быков А.Ю. должных выводов для себя не делает, не желает встать на путь исправления, на проводимые профилактические мероприятия не реагирует, хотя и характеризуется положительно.

Изложенные выводы суда объективно подтверждены показаниями заявителя и материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление начальника отделения полиции по МО МВД РФ «Еравнинский» МВД по Республике Бурятия об установлении административного надзора в отношении Быкова А.Ю. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Быкова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком 1 (один) год.

Установить Быкову А.Ю. административные ограничения: 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, запретить выезд за пределы Баунтовского района Республики Бурятия, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 23-00 часов до 06.00 часов утра.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в вышестоящий суд через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Г.Л. Урбаев