Решение по делу № 2-552/2023 от 16.03.2023

Дело № 2-552/2023

56RS0019-01-2023-000493-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2023 года                                   г. Орск

Ленинский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Гук Н.А.,

при секретаре Мырзабергеновой Ж.Р.,

с участием представителя истца ООО «АРТ ФУД» - Викторовой Юлии Александровны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-552/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «АРТ ФУД» к Киселеву Валерию Геннадьевичу о взыскании задолженности по договорам коммерческой концессии,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АРТ ФУД» обратилось в суд с иском к Киселеву В.Г., в котором просит взыскать с Киселева В.Г. в его пользу задолженность по договорам коммерческой концессии от 1 декабря 2018 года и 1 июля 2021 года в размере 1 608 816,95 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 244,08 руб.

В обоснование иска указано, что 1 декабря 2018 года и 1 июля 2021 года между ООО «АРТ ФУД» в лице генерального директора Т.С.В., действующей на основании Устава (далее- «Правообладатель») и ИП Киселевым В.Г. (далее – «Пользователь») заключены договоры коммерческой концессии (далее- «Договоры»). Ответчиком были открыты торговые точки (рестораны быстрого питания) в <адрес> и в <адрес>. Также 30.06.2021 года между ИП Ц.И.Ю. (Первоначальный Должник). ИП Киселевым В.Г. (Новый Должник) и ООО «АРТ ФУД» (Кредитор) было заключено Соглашение о переводе долга сумму 810 513,53 руб. (указанная сумма вошла в подписанный между ИП Киселевым и ООО «АРТ ФУД» акт сверки за 2021г. и в последующий акт, подписанный Сторонами).

ООО «АРТ ФУД», являясь обладателем Комплекса исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации товаров, а именно: товарный знак: «МуЬох», передало ИП Киселеву В.Г. за денежное вознаграждение, указанное в Разделе 8 Договоров, неисключительное право на использование вышеуказанного Комплекса исключительных прав в предпринимательской деятельности Пользователя на условиях, Территории обслуживания и в количестве Предприятий, согласованных между Сторонами.

В соответствии со статьей 8 Договоров за пользование Комплексом исключительных прав Системой и за оказываемые Пользователю услуги по продвижению и рекламной поддержке Предприятия Пользователь обязан выплачивать Правообладателю регулярные, периодические, ежемесячные платежи:

1) Роялти (регулярный ежемесячный платеж) - 6% от валовой денежной выручки по всем видам проданной продукции и оказанных услуг всех предприятий Пользователя за предыдущий месяц, определяемый по данным системы Кассир-мастер (п. 8.2.1 Договора).

Информационная система Кассир-мастер - программа ЭВМ облачного типа, доступ к которому предоставляется в онлайн режиме (доступ осуществляется через логин и пароль) способствующая автоматизации бизнес-процессов Предприятий Сети «МУВОХ». Данная Программа предназначена для автоматизации работы торговой точки. Обеспечивает возможность хранения меню торговой точки, результаты продаж, в разрезе чеков. Программа, интегрированная для работы с термопринтером и контрольно-кассового аппарата, через который происходит печать отчетных документов – клиентского чека, z-отчета. Логика работы программы соответствует текущему законодательству. Принцип работы следующий: кассир выбирает позиции из меню и указывает их количество, по итогу нажимает клавишу для формирования чека, в котором указывается количество позиций + итоговая сумма чека. Для обмена результатами продаж с учетной торговой системой (1с) используется синхронизация баз ms sql.

Таким образом, все денежные операции, произведённые ИП Киселевым В.Г. на кассовом аппарате, автоматически синхронизировались в программное обеспечение Кассир-мастер. Это позволяло Правообладателю отслеживать размер ежемесячной валовой денежной выручки и рассчитывать размер вознаграждения за передачу комплекса исключительных прав, в соответствии с условиями Договора.

Ответчику выставлялись акты об оказании услуг и счета на оплату услуг, которые им принимались и подписывались без каких-либо возражений с использованием системы электронного документооборота (ЭДО). Также сторонами был подписан Акт сверки взаимных расчетов, который стороны признали, что на 31.08.2022г. за ИП Киселевым В.Г. в пользу ООО «АРТ ФУД» имеется задолженность в размере 1 608 816 руб. 95 коп.

В адрес ответчика были направлены досудебные претензии от 20.04.2022 г., от 12.09.2022г. В ответ на претензию от 20.04.2022 г. ответчик предоставил график погашения указанной задолженности. На претензию от 12.09.2022 г. ответа не поступило.

Ни одного платежа согласно графику, ни текущих платежей не поступало.

Согласно сведениям из Государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Киселев В.Г. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 1 ноября 2022 г.

Представитель истца ООО «АРТ ФУД» - Викторова Ю.А. (доверенность) в судебном заседании исковые требования поддержала, обоснование иска оставила прежним.

Ответчик Киселев В.Г. в суд не явился, извещен надлежащим образом, в том числе в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 165.1 ГК РФ.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несёт риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Также сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67). Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика Киселева В.Г.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (часть 1, 3 ст. 233 ГПК РФ, ст. 167 ГПК РФ), учитывая согласие истца.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 1027 ГК РФ по договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау).

Договор коммерческой концессии предусматривает использование комплекса исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта правообладателя в определенном объеме (в частности, с установлением минимального и (или) максимального объема использования), с указанием или без указания территории использования применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности (продаже товаров, полученных от правообладателя или произведенных пользователем, осуществлению иной торговой деятельности, выполнению работ, оказанию услуг).

Сторонами по договору коммерческой концессии могут быть коммерческие организации и граждане, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей.К договору коммерческой концессии соответственно применяются правила раздела VII настоящего Кодекса о лицензионном договоре, если это не противоречит положениям настоящей главы и существу договора коммерческой концессии.

Согласно положениям ст. 1028 ГК РФ договор коммерческой концессии должен быть заключен в письменной форме. Предоставление права использования в предпринимательской деятельности пользователя комплекса принадлежащих правообладателю исключительных прав по договору коммерческой концессии подлежит государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности. При несоблюдении требования о государственной регистрации предоставление права использования считается несостоявшимся.

Исходя из содержания ст. 1030 ГК РФ вознаграждение по договору коммерческой концессии может выплачиваться пользователем правообладателю в форме фиксированных разовых и (или) периодических платежей, отчислений от выручки, наценки на оптовую цену товаров, передаваемых правообладателем для перепродажи, или в иной форме, предусмотренной договором.

В соответствии со ст. 1031 ГК РФ правообладатель обязан передать пользователю техническую и коммерческую документацию и предоставить иную информацию, необходимую пользователю для осуществления прав, предоставленных ему по договору коммерческой концессии, а также проинструктировать пользователя и его работников по вопросам, связанным с осуществлением этих прав.

Если договором коммерческой концессии не предусмотрено иное, правообладатель обязан: обеспечить государственную регистрацию предоставления права использования в предпринимательской деятельности пользователя комплекса принадлежащих правообладателю исключительных прав по договору коммерческой концессии (пункт 2 статьи 1028); оказывать пользователю постоянное техническое и консультативное содействие, включая содействие в обучении и повышении квалификации работников; контролировать качество товаров (работ, услуг), производимых (выполняемых, оказываемых) пользователем на основании договора коммерческой концессии (п. 2 ст. 1031 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 1 декабря 2018 года и 1 июля 2021 года между ООО «АРТ ФУД» и Киселевым В.Г. заключены договоры коммерческой концессии (далее- «Договоры»). Ответчиком были открыты торговые точки (рестораны быстрого питания) в <адрес> и в <адрес>. Также 30.06.2021 года между ИП Ц.И.Ю. (Первоначальный Должник). ИП Киселевым В.Г. (Новый Должник) и ООО «АРТ ФУД» (Кредитор) было заключено Соглашение о переводе долга сумму 810 513,53 руб. (указанная сумма вошла в подписанный между ИП Киселевым и ООО «АРТ ФУД» акт сверки за 2021г. и в последующий акт, подписанный Сторонами).

ООО «АРТ ФУД», являясь обладателем Комплекса исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации товаров, а именно: товарный знак: «МуЬох», передало ИП Киселеву В.Г. за денежное вознаграждение, указанное в Разделе 8 Договоров, неисключительное право на использование вышеуказанного Комплекса исключительных прав в предпринимательской деятельности Пользователя на условиях, Территории обслуживания и в количестве Предприятий, согласованных между Сторонами.

В соответствии со статьей 8 Договоров за пользование Комплексом исключительных прав Системой и за оказываемые Пользователю услуги по продвижению и рекламной поддержке Предприятия Пользователь обязан выплачивать Правообладателю регулярные, периодические, ежемесячные платежи:

1) Роялти (регулярный ежемесячный платеж) - 6% от валовой денежной выручки по всем видам проданной продукции и оказанных услуг всех предприятий Пользователя за предыдущий месяц, определяемый по данным системы Кассир-мастер (п. 8.2.1 Договора).

Ответчику выставлялись акты об оказании услуг и счета на оплату услуг, которые им принимались и подписывались без каких-либо возражений с использованием системы электронного документооборота (ЭДО). Также сторонами был подписан Акт сверки взаимных расчетов, который стороны признали, что на 31.08.2022г. за ИП Киселевым В.Г. в пользу ООО «АРТ ФУД» имеется задолженность в размере 1 608 816 руб. 95 коп.

В адрес ответчика были направлены досудебные претензии от 20.04.2022 г., от 12.09.2022г. В ответ на претензию от 20.04.2022 г. ответчик предоставил график погашения указанной задолженности. На претензию от 12.09.2022 г. ответа не поступило.

Ни одного платежа согласно графику, ни текущих платежей не поступало.

Согласно сведениям из Государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Киселев В.Г. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 1 ноября 2022 г.

Ответчик фактически отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, существенно нарушил условия договора, не погашает задолженность.

Истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие нарушение условий Договоров со стороны ответчика, имеются все основания для взыскания с ответчика задолженности в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит обоснованным и соглашается с его размером, контррасчет ответчиком не представлен.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (состоящие в соответствии со ст.88 ГПК РФ из госпошлины и судебных издержек).

Учитывая положения ч.1 ст.98 ГПК РФ, размер госпошлины, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 16 244,08 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АРТ ФУД» к Киселеву Валерию Геннадьевичу о взыскании задолженности по договорам коммерческой концессии – удовлетворить.

Взыскать с Киселева Валерия Геннадьевича (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АРТ ФУД» задолженность по договорам коммерческой концессии от 1 декабря 2018 года и 1 июля 2021 года в размере 1 608 816,95 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 244,08 руб., а всего 1 625 061,03 руб. (один миллион шестьсот двадцать пять тысяч шестьдесят один рубль три копейки).

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гук Н.А.

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 26 мая 2023 года