Решение по делу № 5-649/2021 от 19.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Трусовского районного суда <адрес> Лепский А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Шевченко А,В,

УСТАНОВИЛ:

В Трусовский районный суд <адрес> поступило вышеуказанное дело об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП Российской Федерации в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно ст. 29.6 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Вместе с тем, согласно тексту протокола, составленного в отношении Шевченко А.В., в обстоятельствах совершения правонарушения указано, что ДД.ММ.ГГГГ Шевченко А.В. совершил хулиганские действия в отношении Шю.В.П. без приведения конкретных обстоятельств события совершенного правонарушения, в том числе в протоколе отсутствуют сведения в чем именно выражались неправомерные хулиганские действия Шевченко А.В., что препятствует рассмотрению судом дела по существу.

Кроме того, из представленных материалов следует, что Шевченко А.В. вину не признает, с протоколом об административном правонарушении не согласен.

При этом, органом внутренних дел не обеспечена явка в суд свидетелей по указанному делу об административном правонарушении, в связи с чем, вопреки требованиям ст. 29.6 КоАП РФ в связи с неявкой свидетелей суд лишен возможности рассмотреть дело в день его поступления.

Таким образом, в данном случае лицом, составившим протокол, допущено нарушение положений ст.ст. 28.2, 29.6 КоАП Российской Федерации, что имеет существенное значение для правильного разрешения дела, в связи с чем, суд приходит к выводу о возвращении материала органу (должностному лицу) его составившему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Шевченко А,В,- возвратить в орган (должностному лицу) его составившему.

судья А.А. Лепский