Решение по делу № null от 09.08.2011

копия

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Иланский 18 января 2011 года

Судья федерального суда Иланского района Красноярского края Гребнева И.К.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Иланского района Нестеренок М.В.,

подсудимой Козловой Ирины Владимировны,

защитника- адвоката Коваленко Л.С., представившей удостоверение № 320 и ордер № 8,

потерпевшего ФИО5

при секретаре Бурмакиной Г.А.,

Рассмотрев в открытом заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Козловой Ирины Владимировны, 27.03.1976 года рождения, уроженки г. Улан-Уде, республики Бурятия, гражданки РФ, русской, образование 9 классов, не замужем, не работающей, зарегистрированной по адресу: г. Улан-Уде, республика Бурятия, ул. Амбулаторная, 6 «а», проживавшей по адресу: Красноярский край, г. Иланский, ул. Профсоюзная, 1-7, содержащейся в СИЗО -5 г. Канска с 22.11.2010 года ранее судимой:

1). 28.08.2003 года Советским районным судом г. Улан-Уде республики Бурятия по ч.4 ст.158, ст.70 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы; на основании кассационного определения Верховного Суда РБ от 14.10.2003 года, приговор от 28.08.2003 года изменен – переквалифицировано на ч.3 ст.30, п. «в» ч.4 ст.158 УК РФ; освобождена условно-досрочно 28.01.2006 года, не отбытый срок 1 год, 05 месяцев,21 день;

2). 12.12.2006 года Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга по п. «а» ч.2 ст.161, ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобождена условно-досрочно 06.07.2010 года по постановлению от 25.06.2010 Кунгурского городского суда Пермского края, не отбытый срок 1 год 8 месяцев 29 дней;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козлова И.В. совершила кражу чужого имущества в г. Иланский Красноярского края, при следующих обстоятельствах:

04 ноября 2010 года около 19.00 часов Козлова И.В. находилась возле дома № по <адрес> г. Иланский Красноярского края, где у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО5, осуществляя который Козлова И.В., через незапертую калитку вошла в ограду дома, подошла к квартире № и через открытые форточки, незаконно проникла внутрь жилища, откуда тайно из корыстных побуждений похитила: двд-плеер «Сони»» стоимостью 2000 рублей, пылесос «Самсунг» стоимостью 3500 рублей, зимний мужской комплект «Электрик тип б» стоимостью 2065,59 рублей, итого на сумму 7565 рублей 59 копеек. С похищенным Козлова И.В. с места преступления скрылась и распорядилась им в своих личных, корыстных целях, причинив потерпевшему ФИО5 материальный ущерб на сумму 7565 рублей 59 копеек, который погашен полностью.

На предварительном следствии и в судебном заседании подсудимая Козлова И.В. вину признала полностью и просит рассмотреть дело в особом порядке, так как она согласна с предъявленным ей обвинением.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО5 при ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство им заявлено добровольно.

Судом установлено, что Козлова И.В. понимает в чем ее обвиняют, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, а потому, дело возможно рассмотреть без судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимой обвинение обосновано, вина подсудимой признана полностью и она согласна с предъявленным ей обвинением. Действия Козловой И.В. правильно квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает, что в силу ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной.

При определении вида и меры наказания подсудимой Козловой И.В. суд учитывает данные о её личности, обстоятельства, совершенного ею преступления, которое Козлова совершила в период условно-досрочного освобождения по приговору от 12.12.2006 года Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга, которое суд считает необходимым отменить в силу ст.79 ч.7 п. « в» УК РФ, а наказание назначить по правилам ст.70 УК РФ в условиях изоляции от общества.

Обстоятельством, отягчающим наказание Козловой И.В., согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является особо опасный рецидив преступлений.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с п. п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного вреда, а так же суд учитывает, что Козлова И.В. полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа суд считает возможным не применять.

Гражданский иск в судебном заседании не заявлялся.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2-░ ░░░ 06 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.7 ░░.79 ░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12.12.2006 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 12.12.2006 ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3-░ ░░░ 04 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-5 ░.░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ 22.11. 2010 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░-░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ 10-░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░