Решение по делу № 2-996/2016 от 20.01.2016

Дело №2-996/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2016 года                город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Богзыковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Козловой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Калмыцкого отделения № к Ермошкаеву Д. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Калмыцкого отделения № обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ххх между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № (в настоящее время Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Калмыцкого отделения №, далее Банк) и Ермошкаевым Д.М. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Ермошкаеву Д.М. кредит в сумме ххх руб. на срок 60 месяцев под 18,50% годовых, а Ермошкаев Д.М. обязался возвратить кредит и проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (ежемесячными аннуитетными платежами, начиная с ххх, 27 числа каждого месяца, окончательный срок возврата кредита и процентов – ххх). Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заёмщику кредит, что подтверждается распорядительной надписью от ххх. В нарушение п.п.3.1.,3.2. кредитного договора заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору. С ххх заёмщик неоднократно выходил на счета просроченной задолженности, несвоевременно и не в полном объеме производил погашение по кредиту, в связи с этим образовалась задолженность. ххх Банком ответчику направлено письмо с требованием о досрочном (в срок не позднее ххх) возврате кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору. Ответчик добровольно задолженность по кредитному договору не оплатил. По состоянию на ххх задолженность составляет ххх, в том числе просроченный основной долг в размере ххх, просроченные проценты в размере ххх, неустойка за просроченный основной долг ххх, неустойка за просроченные проценты в размере ххх.

Просил суд взыскать с Ермошкаева Д.М. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ххх по состоянию на ххх в сумме ххх, расходы по оплате государственной пошлины в размере ххх.

В судебное заседание представитель Банка ФИО1не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ермошкаева Д.М. в судебное заседание не явился несмотря на извещение о времени и месте проведения судебного заседания. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении дела, возражений относительно исковых требований не представлено.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заём»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ххх между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № (в настоящее время Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Калмыцкого отделения №, далее Банк) и Ермошкаевым Д.М. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Ермошкаеву Д.М. кредит в сумме ххх руб. на срок 60 месяцев под 18,50% годовых, а Ермошкаев Д.М. обязался возвратить кредит и проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (ежемесячными аннуитетными платежами, начиная с ххх, 27 числа каждого месяца, окончательный срок возврата кредита и процентов – ххх). Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заёмщику кредит, что подтверждается распорядительной надписью от ххх.

Согласно доводам иска, не оспоренным ответчиком, в нарушение п.п.3.1.,3.2. кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору, в установленные сроки денежные средства в соответствии с графиком погашения не выплачивает. С ххх заемщик неоднократно выходил на счета просроченной задолженности, несвоевременно и не в полном объёме производил уплату кредита, в связи с этим образовалась задолженность.

В соответствии со ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Как подтверждается материалами дела, ххх Банком направлено заемщику письмо с требованием о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее ххх. Ответчиком требования Банка не исполнены.

По расчёту Банка ввиду неуплаты заемщиком денежных средств по кредиту просроченная задолженность по кредитному договору по состоянию ххх составляет ххх, в том числе просроченный основной долг в размере ххх, неустойка за просроченный основной долг ххх, неустойка за просроченные проценты в размере ххх, просроченные проценты в размере ххх.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве доказательства по делу. Возражений относительно исковых требований и расчёта и доказательств в их обоснование ответчик не представил.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из материалов дела, обязательство не исполняется надлежащим образом в течение продолжительного периода времени – с ххх, расчет задолженности произведен по состоянию на ххх.

Неустойка исчислена в соответствии с кредитным договором и условиями кредитного договора и соразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с этим уменьшению не подлежит.

В связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности размера исковых требований и необходимости их удовлетворения.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с платежным поручением № от ххх при подаче искового заявления Банком уплачена государственная пошлина в размере ххх.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Калмыцкого отделения № удовлетворить.

Взыскать с Ермошкаева Д. М. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Калмыцкого отделения № задолженность по кредитному договору № от ххх по состоянию на ххх в сумме ххх, в том числе просроченный основной долг в размере ххх, просроченные проценты в размере ххх., неустойку за просроченный основной долг ххх, неустойку за просроченные проценты в размере ххх, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх.

Ответчик вправе подать в Элистинский городской суд Республики Калмыкия заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                            Е.В. Богзыкова