Решение от 29.08.2019 по делу № 11-9357/2019 от 01.07.2019

Дело № 11-9357/2019 Судья Резниченко Ю.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Скрябиной С.В.,

судей Жуковой Н.А., Галимовой Р.М.,

при секретаре          Уржумцевой С.Ю.

29 августа 2019 г. рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Челябинске гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе г. Челябинска на решение Центрального районного суда г. Челябинска от 25 апреля 2019 г. по иску Кирханова Радика Михайловича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе г. Челябинска о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению периодов нахождения на учебных сборах и работы в специальный стаж и назначению пенсии.

Заслушав доклад судьи Жуковой Н.А. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, объяснения представителя ответчика Чикишевой О.И., поддержавшей доводы жалобы, возражения представителя истца Юриной Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кирханов Р.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе г. Челябинска (далее - УПФР) с учетом уточнений о признании незаконным решения от 5 сентября 2018 г. № 734692/18 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости периодов нахождения на учебных сборах с 4 мая 1988 г. по 3 августа 1988 г. и дополнительно периодов работы в качестве <данные изъяты> в ЧПАТП-2 и МУП «Челябинскавтотранс» в следующем порядке: 1983 год: октябрь – 9 дней, ноябрь – 30 дней, декабрь - 30 дней; ноябрь 1984 г. – 30 дней; сентябрь 1985 г. – 7 дней; 1989 год: май – 30 дней, июнь – 30 дней, июль – 7 дней; ноябрь 1994 г. – 30 дней; с 1 января 2005 г. по 31 декабря 2005 г. – 11 месяцев 15 дней; с 1 января 2006 г. по 31 декабря 2006 г. – 12 месяцев; с 16 января 2017 г. по 22 февраля 2017 г. и 28 февраля 2017 г., назначению досрочной страховой пенсии по старости с 10 августа 2018 г.

В обоснование иска указал, что решением ответчика в назначении досрочной страховой пенсии по старости ему отказано ввиду отсутствия стажа, необходимого для назначения льготной пенсии. При подсчете его специального стажа ответчик не включил периоды нахождения на учебных сборах с 4 мая 1988 г. по 3 августа 1988 г. и не полностью включил периоды работы в качестве <данные изъяты> в ЧПАТП-2 и МУП «Челябинскавтотранс». Считает, что по результатам проведенных документальных проверок занятость истца на регулярных пассажирских маршрутах подтвердилась. Указывает, что фактически в спорные периоды работы он был занят на регулярных пассажирских маршрутах и только в отдельные дни работал <данные изъяты> на заказ или находился в простоях. Оплата за работу на линии и на заказе отражена в лицевых счетах с указанием количества отработанных часов, которые можно перевести в дни. Продолжительность рабочей смены на регулярных пассажирских маршрутах составляла 6,4 часа в день. В период прохождения истцом учебных сборов за ним сохранялись место работы и заработок, фактически этот период являлся периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен был производить отчисления страховых взносов.

Истец Кирханов Р.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца Юрина Е.В. в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика УПФР Рожкова С.П. в судебном заседании против удовлетворения уточненных исковых требований возражала.

Суд принял решение, которым признал незаконным решение УПФР от 5 сентября 2018 г. № 734692/18 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости Кирханову Р.М. в соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», возложил на УПФР обязанность по включению в специальный стаж Кирханову Р.М. для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» следующих периодов: нахождения на учебных сборах с 4 мая 1988 г. по 3 августа 1988 г., работы в качестве водителя автобуса в ЧПАТП-2 и МУП «Челябинскавтотранс» в порядке: октябрь 1983 г. – 8 дней, ноябрь 1983 г. – 1 месяц, декабрь 1983 г. – 1 месяц, ноябрь 1984 г. – 1 месяц, сентябрь 1985 г. – 6 дней, май 1989 г. – 1 месяц, июнь 1989 г. – 1 месяц, июль 1989 г. – 7 дней, ноябрь 1994 г. – 1 месяц, 2005 г.: январь – 1 месяц, февраль – 1 месяц, март – 1 месяц, апрель – 1 месяц, май – 1 месяц, июнь – 1 месяц, июль – 15 дней, август – 1 месяц, сентябрь – 1 месяц, октябрь – 1 месяц, ноябрь – 1 месяц, декабрь – 1 месяц, 2006 год: январь – 1 месяц, февраль – 12 дней, март – 1 месяц, апрель – 1 месяц, май – 1 месяц, июнь – 1 месяц, июль – 1 месяц, август – 1 месяц, сентябрь – 1 месяц, октябрь – 1 месяц, ноябрь – 1 месяц, декабрь – 1 месяц, с 16 января 2017 г. по 22 февраля 2017 г. и 28 февраля 2017 г., назначению Кирханову Р.М. досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» со дня обращения за ее назначением с 10 августа 2018 г. В удовлетворении остальной части искового заявления Кирханову Р.М. отказано.

Не согласившись с решением суда, ответчик УПФР обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, вынести новое решение об отказе в удовлетворении требований в части включения в специальный стаж Кирханову Р.М. периода нахождения на учебных сборах с 4 мая 1988 г. по 3 августа 1988 г. и назначении досрочной страховой пенсии по старости с 10 августа 2018 г. Указывает, что период нахождения на учебных сборах является отвлечением от основной работы истца в качестве <данные изъяты> на регулярных городских маршрутах, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 10 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». При исчислении стажа такой работы применяется Порядок подтверждения специального трудового стажа <данные изъяты>, трудившихся на регулярных городских маршрутах, согласованный с Министерством социальной защиты населения Российской Федерации, являющийся приложением к письму Минтранса России от 2 июля 1992 г. № 13-пр. Положениями указанного Порядка не предусмотрено включение в стаж работы в качестве <данные изъяты> на регулярных городских маршрутах периодов отвлечения от работы с сохранением места работы и средней заработной платы для прохождения учебных сборов или исполнения государственных обязанностей. Без учета периода нахождения на учебных сборах продолжительность работы истца в качестве <данные изъяты> на регулярных городских маршрутах, предусмотренной пунктом 10 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», составляет менее 20 лет, в связи с чем на дату обращения истца с заявлением о назначении пенсии право на досрочную страховую пенсию по старости у истца не возникло.

Истец Кирханов Р.М. о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещен, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем судебная коллегия на основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признала возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает необходимым частично отменить решение суда, в связи с недоказанностью установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; неправильным применением норм материального права.

Согласно статье 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции, действовавшей на момент подачи истцом в УПФР заявления о назначении пенсии) (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях ») право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах соответственно не менее 20 лет и 15 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В силу пунктов 1, 2 Порядка подтверждения специального трудового стажа водителей автобусов, трудившихся на регулярных городских пассажирских маршрутах, согласованный с Министерством социальной защиты населения Российской Федерации, утвержденного письмом Министерства транспорта Российской Федерации от 2 июля 1992 г. № 13-пр, право на назначение пенсии в связи с особыми условиями труда имеют водители автобусов, постоянно трудившиеся на регулярном городском маршруте в течение полного рабочего времени. Под полным рабочим временем понимается выполнение работы на таких маршрутах не менее 80 процентов рабочего времени за месяц. Подтверждение специального трудового стажа возможно на основании следующих документов: приказов о назначении на работу водителем автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов, путевых листов; при отсутствии приказов и путевых листов - справок предприятия с указанием документальных оснований (приказов, лицевых счетов, ведомостей на заработную плату, коллективных договоров и т.д.).

Пунктом 7 Указания Министерства социальной защиты населения РСФСР от 20 апреля 1992 г. № 1-28-У «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет» предусмотрено, что Законом Российской Федерации от 6 февраля 1992 г. статья 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» дополнена пунктом «к», согласно которому пенсия в связи с особыми условиями труда назначается мужчинам - по достижении 55 лет и женщинам - по достижении 50 лет, если они трудились в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах соответственно не менее 20 и 15 лет, и имеют общий трудовой стаж, указанный в статье 10 Закона. Администрация предприятия должна документально подтвердить работу водителей автобусов, троллейбусов, трамваев, что они были заняты только на регулярных городских пассажирских маршрутах. В специальный трудовой стаж работников засчитывается и период работы в указанной профессии до 1 января 1992 г.

Как следует из материалов дела, Кирханов Р.М. принят в филиал №3 ЧПАТП-2 <данные изъяты>, 17 декабря 1982 г. направлен на курсы <данные изъяты> автобусов, 19 мая 1983 г. направлен на стажировку, 4 июля 1983 г. переведен <данные изъяты>, 24 мая 1986 г. переведен в 4-й филиал ЧПАТП-2, 2 июня 1986 г. переведен в бригаду № 58 <данные изъяты>, 7 июля 1989 г. уволен по собственному желанию. С 19 августа 1994 г. по 28 марта 1995 г. работал <данные изъяты> на регулярных городских пассажирских маршрутах в филиале №3 муниципального предприятия Челябинское пассажирское автотранспортное предприятие № 2. С 1 мая 2004 г. принят в МУП «Челябинскавтотранс» филиал № 2 <данные изъяты>, 30 ноября 2010 г. трудовой договор расторгнут по соглашению сторон. С 1 декабря 2010 г. он принят в МУП «Челябинский автобусный транспорт» филиал № 2 <данные изъяты>, 27 апреля 2017 г. трудовой договор прекращен в связи с переводом в ООО «Общественный городской транспорт», с 28 апреля 2017 года по настоящее время работает <данные изъяты> в ООО «Общественный городской транспорт» (л.д.18-25).

13 августа 2018 г. Кирханов Р.М. обратился в УПФР с заявлением о назначении пенсии в соответствии с подпунктом 10 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением УПФР от 5 сентября 2018 г. № 734692/18 Кирханову Р.М. отказано в назначении пенсии по причине отсутствия требуемого специального стажа работы. Продолжительность специального стажа истца составляет 19 лет 0 месяцев 15 дней. В специальный стаж истца не включен период нахождения на учебных сборах с 4 мая 1988 г. по 3 августа 1988 г., как период отвлечения, не в полном объеме включены периоды работы в качестве <данные изъяты> в ЧПАТП-2 и МУП «Челябинскавтотранс», поскольку производилась оплата по тарифу ниже установленного для <данные изъяты> на регулярных городских маршрутах и периоды отвлечений.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования о включении в специальный стаж периодов работы в качестве <данные изъяты> в ЧПАТП-2 и МУП «Челябинскавтотранс» в порядке: октябрь 1983 года – 8 дней, ноябрь 1983 года – 1 месяц, декабрь 1983 года – 1 месяц, ноябрь 1984 года – 1 месяц, сентябрь 1985 года – 6 дней, май 1989 года – 1 месяц, июнь 1989 года – 1 месяц, июль 1989 года – 7 дней, ноябрь 1994 года – 1 месяц, 2005 год: январь – 1 месяц, февраль – 1 месяц, март – 1 месяц, апрель – 1 месяц, май – 1 месяц, июнь – 1 месяц, июль – 15 дней, август – 1 месяц, сентябрь – 1 месяц, октябрь – 1 месяц, ноябрь – 1 месяц, декабрь – 1 месяц, 2006 год: январь – 1 месяц, февраль – 12 дней, март – 1 месяц, апрель – 1 месяц, май – 1 месяц, июнь – 1 месяц, июль – 1 месяц, август – 1 месяц, сентябрь – 1 месяц, октябрь – 1 месяц, ноябрь – 1 месяц, декабрь – 1 месяц, с 16 января 2017 г. по 22 февраля 2017 г. и 28 февраля 2017 г., суд первой инстанции исходил из того, что норма рабочего времени по графику работы должна уменьшаться на количество часов, пропущенных работником по уважительной причине (отпуск, нетрудоспособность и т.п.), принял за основу расчет, представленный ответчиком. Решение суда в данной части сторонами не оспаривается, поэтому предметом проверки не является.

Удовлетворяя исковые требования о включении в специальный стаж истца периода учебных сборов с 4 мая 1988 г. по 3 августа 1988 г., суд первой инстанции исходил из того, что за истцом сохранялись место работы и заработок, фактически этот период являлся периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов.

Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда, поскольку они не соответствуют законодательству, действовавшему в спорный период и действующему законодательству.

В соответствии со статьёй 5 Закона СССР от 12 октября 1967 г. №1950-VII «О всеобщей воинской обязанности» (в редакции, действовавшей в 1988 году) воинская служба состоит из действительной службы и службы в запасе Вооруженных Сил СССР.

В силу статей 65-67 этого Закона военнообязанные, призванные на учебные или поверочные сборы, обеспечиваются на время сборов натуральным и денежным довольствием в порядке и размерах, устанавливаемых Советом Министров СССР. Граждане освобождаются от работы в установленном порядке на время выполнения обязанностей, связанных с воинским учетом, припиской к призывным участкам, призывом на действительную военную службу, учебные и поверочные сборы. За рабочими, служащими и колхозниками, привлекаемыми к выполнению указанных обязанностей, сохраняется средний заработок по месту их постоянной работы. За рабочими, служащими и колхозниками, призванными на сборы, сохраняется за время сборов, включая и время следования в пути до воинской части и обратно, занимаемая должность (работа) и выплачивается им по месту работы 75% среднего заработка.

Действующим в настоящее время Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» предусмотрено, что военные сборы подразделяются на: учебные сборы; сборы по проверке боевой и мобилизационной готовности воинских частей и военных комиссариатов. Правовое положение граждан, призванных на военные сборы, определяется федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (статья 54), порядок прохождения военных сборов гражданами, пребывающими в запасе, определяется Положением о проведении военных сборов, утверждаемым Правительством Российской Федерации (статья 56).

В соответствии с пунктом 15 Положения о проведении военных сборов, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 мая 2006 г. № 333, граждане, проходящие военные сборы, считаются исполняющими обязанности военной службы.

Таким образом, военные (учебные) сборы являлись по законодательству, действовавшему в спорный период и по действующему законодательству, периодом военной службы и не могут быть признаны периодом работы, поэтому к данному периоду не применяются положения пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516 (далее – Правила), согласно которому в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Также не может быть применен пункт 4 Правил, поскольку материалами дела на подтверждается, что истцу работодателем был предоставлен оплачиваемый отпуск на период с 4 мая 1988 г. по 3 августа 1988 г. Согласно акту камеральной проверки № 16 от 25 декабря 2017 г. в подшивке лицевых счетов имеется запись: приказ № 41 от 3 мая 1988 г. направить Кирханова Р.М, на учебные сборы с 4 мая 1988 г. на 90 дней с оплатой согласно Положению (л.д.170). На запрос судебной коллегии ГУ «Объединенный государственный архив Челябинской области» в ответе от 12 августа 2019 г. сообщило об отсутствии указанного приказа, в представленной личной карточке на истца отсутствует запись о предоставлении ему в спорный период отпуска.

Как военная служба период с 4 мая 1988 г. по 3 августа 1988 г. также не подлежит зачету в специальный стаж.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 109 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 1972 ░. № 590 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░ 1992 ░., ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ (░░░░░░░░ «░»). ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ «░» ░ «░» ░░░░░░ 16), ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 1992 ░. № 2294-1 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░ 1992 ░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 10 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░░ 2018 ░. № 734692/18 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 1987 ░. ░░ 7 ░░░░ 1989░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ 52 ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1987-1988 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 4 ░░░ 1988 ░. ░░ 3 ░░░░░░░ 1988 ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ 4 ░░░ 1988 ░. ░░ 3 ░░░░░░░ 1988 ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 10 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 20 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ №734692/18 ░░ 5 ░░░░░░░░ 2018 ░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ 10 ░░░░░░░ 2018 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2019░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░░ 2018 ░. № 734692/18 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 4 ░░░ 1988 ░. ░░ 3 ░░░░░░░ 1988 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ - 10 ░░░░░░░ 2018 ░., ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: