Решение по делу № 2-3116/2012 от 14.03.2012

Дело № 2-3116/2012                                                                         15 августа 2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Новиковой И.Ф.

при секретаре Филипповой Ж.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мильтен А.Д. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Выборгском районе Санкт-Петербурга об обязании зачесть спорный период в специальный стаж в льготном исчислении, обязать назначить трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Мильтен А.Д. обратилась в Выборгский районный суд Санкт - Петербурга с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Выборгском районе Санкт-Петербурга о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа засчитать в стаж работы из расчета один год за год и шесть месяцев период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязании включить спорный период в специальный стаж в льготном исчислении, обязать назначить трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-7). В обоснование заявленных требований сослалась на то, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ обратилась в территориальное Управление ПФ РФ (ГУ) в Выборгском районе СПб с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, однако в досрочном назначении трудовой пенсии по старости было отказано, ввиду отсутствия требуемого специального стажа работ.

В процессе рассмотрения дела неоднократно уточнила заявленные исковые требования, просительная часть искового заявления в последней редакции сформулирована следующим образом:

обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Выборгском районе Санкт - Петербурга включить в специальный стаж трудовой деятельности период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты>;

обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Выборгском районе Санкт - Петербурга назначить и выплачивать трудовую пенсию с учетом периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с момента обращения в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Выборгском районе Санкт - Петербурга, а именно с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76).

Истица в судебное заседание явилась; уточненные исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истицы Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Выслушав мнение истицы и представителя ответчика, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истицы.

Представитель ответчика Когтева Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась; категорически возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав объяснения истицы и позицию представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов гражданского дела следует, что в ДД.ММ.ГГГГ Мильтен А.Д. обратилась в территориальный орган Пенсионного фонда РФ по месту своего жительства с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 20 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ). Указанный факт участвующими в деле лицами не оспаривался.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Выборгском районе Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ № КС/562 (л.д. 8-12) в досрочном назначении трудовой пенсии Мильтен А.Д. отказано в связи с отсутствием 30 лет стажа <данные изъяты>. При этом в специальный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости, период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> включен в календарном исчислении.

В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 (до 01.01.2009 г. - пп. 11 п. 1 ст. 28) Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ (в ред. от 30.12.2008 г.) досрочно трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. При этом в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ засчитываются в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет в соответствии со статьей 81 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР № 464 от 06.09.1991 г., или согласно Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, и Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим <данные изъяты> в учреждениях здравоохранения, утвержденным постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 г.

Как следует из записей представленной в материалы гражданского дела трудовой книжки (л.д. 14-22), являющейся в силу ст. 66 Трудового Кодекса Российской Федерации основным документом о трудовой деятельности работника, Мильтен А.Д., истица ДД.ММ.ГГГГ принята на должность <данные изъяты> временно, ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность <данные изъяты> постоянно, ДД.ММ.ГГГГ присвоена первая квалификационная категория по специальности «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность <данные изъяты>.

В силу постановления Совета Министров РСФСР № 464 от 06.09.1991 г. исчисление сроков выслуги в полуторном размере (один год работы за один год и 6 месяцев) производится, в частности, среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров.

Согласно Перечню структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденному постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 г., в специальный медицинский стаж в полуторном размере засчитываются, в частности, периоды работы в должности <данные изъяты>, включая старшую в отделениях хирургического профиля стационаров государственных и муниципальных учреждений, предусмотренных пунктами 1 - 6, 8, 12, 15, 20, 21, 27 - 30 списка; <данные изъяты> перевязочных в отделениях гнойной хирургии, ожоговом, ортопедическом, травматологическом, травматолого - ортопедическом, туберкулезном для больных костно - суставным туберкулезом.

Таким образом, наиболее выгодным для истицы является исчисление специального стажа с применением ранее действовавших Списков.

Предметом спора по настоящему гражданскому делу является наименование структурного подразделения, в котором в спорный период осуществляла свою трудовую деятельность истица.

Предметом исследования и оценки суда явились представленные по делу доказательства в их совокупности: справка от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой Мильтен А.Д. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности <данные изъяты> (л.д. 29); копия личной карточки №, согласно сведениям которой, отпусков за свой счет, без сохранения заработной платы у истицы в спорный период не усматривается (л.д.30-33); архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям которой в приказе <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № значится, что Мильтен А.Д. принята на должность <данные изъяты> временно на период отпуска по уходу за ребенком другого сотрудника, приказом от ДД.ММ.ГГГГ Мильтен А.Д. принята на постоянную основу, приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Мильтен А.Д. переведена на должность <данные изъяты> (л.д. 52-53); справка, выданная Военно-медицинской академией ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой клиника абдоминальной, в дальнейшем факультетской хирурги является хирургическим стационаром и структурным подразделением Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова; лицевые счета за спорный период, свидетельствующие о том, что Мильтен А.Д. выплачивалась надбавка за вредные условия труда (л.д. 71-74).

Кроме того, в материалы гражданского дела представлена выписка из штата № Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова, согласно сведениям которой отделение абдоминальной хирургии (до 1997 г. «абдоминальное отделение») является структурным подразделением клиники абдоминальной хирургии - Директива Генерального Штаба Вооруженных Сил РФ №314/8/1145 от 04.07.1997 г.; Клиника абдоминальной хирургии переименована в клинику факультетской хирургии - Директива Генерального Штаба Вооруженных Сил РФ № 314/6/3169 от 05.11.2004 г. (л.д.60).

Исследовав и оценив представленные в суд доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица, принятая на должность <данные изъяты>, фактически работала в <данные изъяты>, именовавшемся абдоминальным отделением.

При таких обстоятельствах суд, разрешая спор в пределах заявленных требований, удовлетворяет исковые требования в части обязания ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном, полуторном, исчислении.

Отказывая истице в удовлетворении исковых требований в части обязания ответчика включить в специальный стаж в льготном, полуторном, исчислении, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из того, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в льготном, полуторном, исчислении (л.д. 10).

Отказывая в досрочном назначении трудовой пенсии Мильтен А.Д., обратившейся с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Выборгском районе Санкт-Петербурга исходило из наличия у истицы стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, продолжительностью <данные изъяты> (л.д. 10). Поскольку в соответствии с настоящим решением суда ответчик обязан включить в специальный стаж истицы период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (продолжительностью <данные изъяты>), стаж работы Мильтен А.Д., дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, составил <данные изъяты> (исчисленный ответчиком стаж суммируется с <данные изъяты>, так как период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уже учтен ответчиком в специальный стаж в календарном исчислении).

Исходя из подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», определяющего, что пенсия лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, назначается при наличии специального стажа продолжительностью не менее 30 лет, суд приходит к выводу, что истица при наличии у нее специального стажа продолжительностью более 30 лет имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населении, в связи с чем удовлетворяет исковые требования в части обязания ответчика досрочно назначить истице трудовую пенсию по старости в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 29.07.2011г.

Обязав ответчика досрочно назначить истице трудовую пенсию по старости в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ, суд отказывает истице в удовлетворении исковых требований в части обязания ответчика выплачивать пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, Отказывая в удовлетворении исковых требований в части обязания ответчика выплачивать пенсию с ДД.ММ.ГГГГ,, суд также учитывает, что обязанность ответчика досрочно назначить трудовую пенсию включает в себя и обязанность ответчика производить выплату начисленной трудовой пенсии по старости.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Выборгском районе Санкт-Петербурга зачесть в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением <данные изъяты>, периоды работы Мильтен А.Д. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в льготном, полуторном, исчислении.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Выборгском районе Санкт-Петербурга досрочно назначить Мильтен А.Д. трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ

Мильтен А.Д. в удовлетворении других исковых требований к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Выборгском районе Санкт-Петербурга отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                      Новикова И.Ф.