Решение по делу № 1-96/2020 от 24.04.2020

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Петропавловка                                                                             02 июня 2020 года.

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бахутова Ю.Н. единолично, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Джидинского района Республики Бурятия Баранникова В.С, подсудимого Неволина О.В., защитника – адвоката АК Джидинского района Коллегии Черкасовой Н.Г., представившей удостоверение № и ордер № от 02.06.2020 года, при секретаре Батуевой Ц.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении Неволина Олега Владимировича, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Неволин О.В. совершил умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах:

Неволин О.В. имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере для собственного употребления, находясь на поле, расположенном в местности «<данные изъяты>», что в 400 м. в северном направлении от крайнего дома <адрес>, с 19 часов 45 минут до 20 часов 15 минут, в период времени с 20 октября 2019 года по 31 октября 2019 года, точная дата следствием не установлена, в нарушение ст.ст. 14, 20 и 23-25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от 08.01.1998 года, де6йствуя с прямым умыслом, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли в имеющийся при нем полимерный мешок белого цвета, незаконно приобрел в крупном размере без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет не менее 5614,2 грамма.

После чего Неволин О.В. незаконно приобретенное наркотическое средство стал хранить при себе и около 21 часа 00 минут, в период времени с 20 октября 2019 года по 31 октября 2020 года, точная дата следствием не установлена, принес к себе домой по адресу: <адрес>, где пересыпал указанное наркотическое средство в бумажный мешок с надписью «Стрелка», который упаковал снова в полимерный мешок белого цвета и спрятал в бане указанного дома, продолжил незаконно хранить. В период времени с 20 октября 2019 года по 31 октября 2019 года, точная дата следствием не установлена, по 19 февраля 2020 года Неволин О.В. часть незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства каннабисной группы, в неустановленном следствием количестве, <данные изъяты> получив таким образом, неизвестное следствию, наркотическое средство в виде порошкообразной массы, в неустановленном следствием количестве, который, смешав с табаком, употреблял путем курения, а оставшееся незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство марихуана (каннабис), в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет 5614,2 грамма, находящееся в полимерном мешке белого цвета спрятал в бане, расположенной в ограде дома <адрес> и продолжил незаконно хранить до 13 часов 25 минут 22 февраля 2020 года, то есть до момента изъятия.

22 февраля 2020 года в период времени с 13 часов 25 минут до 14 часов 05 минут у Неволина О.В. в ходе гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в бане, расположенной в ограде дома по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции ОМВД России по Джидинскому району изъято незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет 5614,2 грамма.

В соответствии Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681, каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список № 1).

Незаконно приобретенное и хранимое Неволиным О.В. без цели сбыта наркотическое вещество каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет 5614,2 грамма, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, предусмотренного для данного вида наркотического средства.

             Органами предварительного следствия действия Неволина О.В., квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимый Неволин О.В. в суде пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, с обвинением он согласен, вину в инкриминируемом деянии он признает полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, при ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником и в его присутствии, в настоящее время поддерживает его, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Черксаова Н.Г. поддержала ходатайство подзащитного и пояснила, что оно было заявлено подзащитным добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены и её подзащитный осознает их.

Государственный обвинитель Баранников В.С не возражал против заявленного ходатайства подсудимого, поскольку все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, на стадии ознакомления с материалами дела, в судебном заседании он поддержал его, осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, наказание предусмотренное санкцией статьи обвинения не превышает 10 лет лишения свободы. Неволин О.В. не состоит на учете у врача психиатра. У государственного обвинителя возражений не имеется. В связи с чем, ходатайство подсудимого Неволина О.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства судом удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Неволина О.В. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ - то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В порядке ч.5 ст. 316 УПК РФ, судом были исследованы характеризующие подсудимого материалы дела.

При определении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, условия его жизни.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, в порядке ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый    вину признал полностью, раскаивается в содеянном, не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции, является инвалидом 3 группы. Кроме того суд считает необходимым признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства – активное способствование расследованию преступления путем дачи показаний о фактах приобретения наркотических средств, поскольку они ранее не были известны правоохранительным органам.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено

Суд не находит оснований для применения в отношении Неволин О.В. положений ст.64 УК РФ, а так же изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Законных оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, наказания или отсрочки наказания у суда не имеется.

Принимая во внимание все подлежащие при назначении наказания учету обстоятельства, суд считает, что степень общественной опасности преступления достаточна высока. Подсудимому суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок. При этом суд считает, назначением иных видов наказаний целей наказания, предусмотренных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, достичь невозможно. При определении размера наказания, суд учитывает требования ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом имущественного положения подсудимого, который не работает и не имеет достаточного дохода для выплаты штрафа, суд считает возможным не назначить Неволину О.В., дополнительное наказание в виде штрафа, также с учетом личности подсудимого, не назначать дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом личности Неволина О.В.,., который не судим, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, его поведение после совершения данного преступления, а так же влияние назначенного наказания на условия его жизни, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч.1 ст. 73 УК РФ об условном осуждении и установив дополнительные обязанности, предусмотренные ч.5 ст. 73 УК РФ.

Подсудимому Неволину О.В., судом был назначен адвокат Черксаова Н.Г., которой судом решено выплатить за участие в судебном заседании вознаграждение из средств федерального бюджета в сумме 1875 руб. 00 коп. за 1 рабочий день Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ эти суммы являются процессуальными издержками, но в соответствии ст. 316 ч.10 УПК РФ подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета и не могут быть взысканы с осужденных.

Судьба вещественных доказательств разрешена в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Неволина Олега Владимировича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в 3 года.

Согласно ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В порядке ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных – уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу, периодически 1 раз в    месяц являться туда на регистрацию по дням установленным уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления, при изменении уведомить инспекцию в срок не позднее 10 суток.

Меру пресечения Неволину О.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Освободить Неволина О.В., от возмещения процессуальных издержек.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 6232 грамма, срезы с ногтевых пластин, смывы с обоих ладоней рук,, контрольный образец из нетканого материала, находящееся в хранилище вещественных доказательств СО ОМВД России по Джидинскому району Республики Бурятия –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд постановивший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием адвоката.

Председательствующий: судья:                Ю.Н. Бахутов

.