Решение по делу № 2-373/2024 от 12.01.2024

Дело № 2-373/2024 1 февраля 2024 года г. Котлас

УИД 29RS0008-01-2024-000147-92

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Шиляковой Н.В.

при секретаре Алдохиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 1 февраля 2024 года в г. Котласе гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

у с т а н о в и л :

Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Архангельской области «Котлас» обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В обоснование требований указано, что в сентябре .... года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимости:

- водопроводная сеть, кадастровый №, протяженность .... м, .... год постройки, местоположение: ....;

- водопроводная сеть, кадастровый №, протяженность .... м, .... год постройки, местоположение: ....;

- водопроводная сеть, кадастровый №, протяженность .... м, .... год постройки, местоположение: .... дивизии, 6а;

- канализационная сеть, кадастровый №, протяженность .... м, .... год постройки, местоположение: .... ....;

- канализационная сеть, кадастровый №, протяженность .... м, .... год постройки, местоположение: ....;

- канализационная сеть, кадастровый №, протяженность .... м, .... год постройки, местоположение: ....;

- канализационная сеть, кадастровый №, протяженность .... м, .... год постройки, местоположение: ....;

- наружные сети водоотведения, кадастровый №, протяженность .... м, .... год постройки, местоположение: .....

Указанные сооружения являются линейными объектами в силу п. 10.1 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ.

В целях установления принадлежности указанного имущества Комитетом по управлению имуществом городского округа «Котлас» были истребованы сведения из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ГБУ Архангельской области «АрхОблКадастр», Министерства имущественных отношений Архангельской области, МТУ Росимущества по Архангельской области и НАО.     

После выявления указанные объекты переданы на обслуживание в муниципальное предприятие «Горводоканал», являющееся гарантирующей организацией на территории городского округа «Котлас», в соответствии с пунктом 5 статьи 8 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Указанные объекты не числятся в реестрах муниципального, областного и государственного имущества, право собственности на объекты не регистрировалось.

Сведения о правообладателях объектов у заявителя отсутствуют.

Иные собственники неизвестны, с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явились.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с частью 2 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи не известен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что в Единый государственный реестр недвижимости внесены записи о принятии на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимости:

__.__.__ – водопроводная сеть, кадастровый №, протяженность .... м, .... год постройки, местоположение: .... (л.д.52),

__.__.__ – водопроводная сеть, кадастровый №, протяженность .... м, .... год постройки, местоположение: .... (л.д.51),

__.__.__ – водопроводная сеть, кадастровый №, протяженность .... м, .... год постройки, местоположение: .... (л.д.50),

__.__.__ – канализационная сеть, кадастровый №, протяженность .... м, .... год постройки, местоположение: ....; (л.д.49),

__.__.__ – канализационная сеть, кадастровый №, протяженность .... м, .... год постройки, местоположение: .... (л.д.48),

__.__.__ – канализационная сеть, кадастровый №, протяженность .... м, .... год постройки, местоположение: .... (л.д.47),

__.__.__ – канализационная сеть, кадастровый №, протяженность .... м, .... год постройки, местоположение: .... (л.д.46),

__.__.__ – наружные сети водоотведения, кадастровый №, протяженность .... м, .... год постройки, местоположение: ..... (л.д.45).

В силу п.10.1 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ линейными объектами являются линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что спорные объекты являются линейными объектами.

По сообщениям Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе, Министерства имущественных отношений Архангельской области указанные объекты недвижимого имущества не числятся в реестрах федерального имущества, государственного имущества Архангельской области.

Принимая во внимание, что линейные объекты недвижимости являются бесхозяйными, более 3 месяцев состоят на учете как бесхозяйные в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, суд приходит к выводу о том, что требование о признании права муниципальной собственности подлежит удовлетворению.

Следовательно, имеются основания для признания права муниципальной собственности на указанные линейные объекты.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

заявление Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.

Признать за городским округом Архангельской области «Котлас» право собственности на объекты недвижимости:

- водопроводная сеть, кадастровый №, протяженность .... м, .... год постройки, местоположение: ....;

- водопроводная сеть, кадастровый №, протяженность .... м, .... год постройки, местоположение: ....;

- водопроводная сеть, кадастровый №, протяженность .... м, .... год постройки, местоположение: ....;

- канализационная сеть, кадастровый №, протяженность .... м, .... год постройки, местоположение: ....;

- канализационная сеть, кадастровый №, протяженность .... м, .... год постройки, местоположение: ....;

- канализационная сеть, кадастровый №, протяженность .... м, .... год постройки, местоположение: ....;

- канализационная сеть, кадастровый №, протяженность .... м, .... год постройки, местоположение: ....;

- наружные сети водоотведения, кадастровый №, протяженность .... м, .... год постройки, местоположение: .....

Решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

На решение суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Котласский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Шилякова

Мотивированное решение составлено __.__.__