Решение по делу № 16-2284/2023 от 14.09.2023

№ 16-2284/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток                                                                21 сентября 2023 года

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Виноградова О.Н., изучив жалобу защитника ФИО1 - ФИО3 на вступившие в законную силу постановление командира ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Находке от 23 марта 2023 года, решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 19 мая 2023 года, решение судьи Приморского краевого суда от 3 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

установил:

постановлением командира ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Находке от 23 марта 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 19 мая 2023 года, решением судьи Приморского краевого суда от 3 июля 2023 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, защитник ФИО3 просит вступившие в законную силу акты отменить.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости ее возвращения заявителю по следующим основаниям.

Статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалоб, а также к прилагаемым к ней документам.

Согласно пунктам 2, 3 части 2 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест, о других участниках производства по делу об административном правонарушении.

Однако в нарушение вышеприведенных положений закона жалоба защитника ФИО3 не содержит сведений о лице, привлеченном к административной ответственности ФИО1, потерпевшем Хан А.С.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе, протесту на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должна быть приложена копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами.

В нарушение указанных требований заявителем жалобы не приложена доверенность (надлежащим образом заверенная либо подлинник), которым удостоверяются его полномочия представителя на подачу жалобы.

Как следует из приложенной к жалобе копии доверенности на имя ФИО3, данная копия доверенности не заверена надлежащим образом.

В силу части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 названного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Пресекательных сроков для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

жалобу защитника ФИО1 - ФИО3 на вступившие в законную силу постановление командира ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Находке от 23 марта 2023 года, решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 19 мая 2023 года, решение судьи Приморского краевого суда от 3 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, возвратить.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции                                                                       О.Н. Виноградова