Дело № 2-2329/2022
УИД 18RS0005-01-2022-002878-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 октября 2022 года г. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
судьи Войтовича В.В.,
при секретаре Рогожниковой Е.М., помощник судьи Петухова О.В.,
с участием старшего помощника прокурора - Семеновой А.В., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Устиновского района г. Ижевска в интересах Белова В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Промпроект» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 24909,07 руб., компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и окончательного расчета при увольнении, рассчитанную в размере одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка РФ от не выплаченной в срок суммы за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно, по состоянию на день вынесения решения суда по делу,
установил:
Прокурор Устиновского района г. Ижевска, действуя в интересах материального истца, обратился в суд с указанным выше иском.
Требования мотивированы тем, что в ходе проверки по заявлению материального истца, установлен факт невыплаты ответчиком заработной платы в полном объеме при увольнении.
В судебное заседание материальный истец - Белов В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, предоставил суду заявление об отказе от иска в полном объеме, в котором просит суд прекратить производство по делу, указав о том, что данным отказом права и законные интересы других лиц не нарушаются, в качестве основания отказа от иска, указал на удовлетворение требований.
Старший помощник прокурора - Семенова А.В. суду пояснила, что отказ от иска подлежит принятию, права и законные интересы других лиц не нарушаются, поскольку ответчик удовлетворил требования истца.
Представитель ответчика, представитель третьего лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено без участия неявившихся лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из материалов дела следует, что материальный истец отказался в полном объеме от исковых требований, предоставив суду соответствующее заявление.
В качестве основания отказа от иска указал на удовлетворение требований.
Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей истцу, обратившемуся в суд с заявлением, отказаться от своих требований.
Принимая во внимание обстоятельства дела, добровольность принятия стороной истца такого решения и то, что действие стороны истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц (ответчик удовлетворил требования), суд пришел к выводу о том, что отказ стороны истца от иска подлежит принятию, а производство по делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ материального истца - Белова В.В. (паспорт № №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Промпроект» (ИНН: №) о взыскании задолженности по заработной плате в размере 24909,07 руб., компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и окончательного расчета при увольнении, рассчитанную в размере одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка РФ от не выплаченной в срок суммы за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно, по состоянию на день вынесения решения суда по делу.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.
Судья В.В. Войтович