Решение по делу № 2-2212/2018 ~ М-2043/2018 от 30.08.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2018 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Михайлиной М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2212/2018 по иску Козлова С. В. к Козловой И. Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО 1 о признании утратившей права пользования служебным жилым помещением, признании не приобретшим право пользования служебным жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Козлов С.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Козловой И.Н. был заключен брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о заключении брака № в Администрации <адрес>. В 2011 году истцу, как военнослужащему и членам его семьи было предоставлено служебное жилое помещение по адресу: <адрес>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор найма служебного жилого помещения №. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Козловой И.Н. был прекращен брак на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС муниципального района <адрес> составлена запись акта о расторжении брака №. После расторжения брака Козлова И.Н. забрала все свои вещи и добровольно выехала из служебной квартиры и до настоящего времени в ней не проживает, и не проживала, о своих правах на квартиру не заявляла, коммунальные услуги не оплачивала и не оплачивает. Где проживает в настоящее время не известно. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО 2 (в настоящее время <данные изъяты>) был заключен брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС муниципального района <адрес> составлена запись акта о заключении брака №. В связи с тем, что бывшая супруга выехала из служебной квартиры, ФИО 2 вселилась в указанную квартиру, где и проживает в настоящее время. В <данные изъяты> году у истца и ФИО 2 родился совместный ребенок ФИО 3, который был также вселен в указанную квартиру и зарегистрирован в установленном порядке. В ДД.ММ.ГГГГ в связи с увеличением стоимости оплаты коммунальных услуг, истцу стало известно о том, что в занимаемую им служебную квартиру был зарегистрирован ФИО 1, <данные изъяты> года рождения, который является сыном его бывшей супруги. ФИО 1 в занимаемую истцом служебную квартиру никогда не вселялся, никогда не проживал на указанной жилой площади и не проживает в настоящее время.

Истец просит суд признать Козлову И.Н. утратившей право пользования служебной квартирой по адресу: <адрес>, признать ФИО 1 не приобретшим право пользования служебной квартирой по адресу: <адрес>, снять ответчиков с регистрационного учета по данному адресу.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Скороходов А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

В судебном заседании представитель третьего лица МКУ «Отдела по делам семьи материнства и детства Администрации м.р. Волжский Самарской области» по доверенности Суеркулова А.Э. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица - 1 отдела (г.Самара) ФГКУ "Центррегионжилье" МО РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В ходе судебного разбирательства представитель по доверенности Некуш К.Б. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица О МВД России по Волжскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Допрошенная в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля ФИО 2 суду пояснила, что истец ее супруг. Свидетель проживает в спорной квартире совместно с истцом с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехала из спорной квартиры, а ДД.ММ.ГГГГ забрала все свои вещи. ФИО 1 ответчик Козлова И.Н. родила уже не в браке с истцом и не проживая в спорной квартире. ФИО 1 никогда не вселялся в спорную квартиру, вещей ответчиков в квартире нет.

Допрошенная в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля ФИО 4 суду пояснила, что истец ее родной брат. Свидетель видела ответчика Козлову летом <данные изъяты> года в <адрес>, Козлова И.Н. приезжала туда к своим родственникам. Свидетель проживает в <адрес> и с <данные изъяты> года ответчика она не видела в <адрес>. ФИО 1 ответчик Козлова И.Н. родила уже не в браке с истцом и не проживая в спорной квартире. ФИО 1 никогда не вселялся в спорную квартиру, вещей ответчиков в квартире нет.

Заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения; Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность РФ и т.д.

Статьей 93 Жилищного кодекса РФ установлена возможность существования специализированного жилищного фонда, в частности, служебных жилых помещений, которые предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования. Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Согласно ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения. В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением. В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя. Договор найма специализированного жилого помещения заключается в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Козловой И.Н. был заключен брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о заключении брака № в Администрации <адрес>.

В 2011 году истцу как военнослужащему и членам его семьи было предоставлено служебное жилое помещение по адресу: <адрес>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор найма служебного жилого помещения №.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Козловой И.Н. брак был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС <адрес> составлена запись акта о расторжении брака №.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО 2 (<данные изъяты>) был заключен брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС муниципального района <адрес> составлена запись акта о заключении брака №.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ООО «<данные изъяты>» в <адрес>, совместно с истцом зарегистрированы: Козлова И.Н.; ФИО 3; ФИО 5; ФИО 3; ФИО 1

В соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности РФ, государственной должности субъекта РФ или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности РФ, государственной должности субъекта РФ или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с ч. 5 ст. 100 и ч. 2, 3, 4 ст. 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования служебными жилыми помещениями.

На основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3, 6 указанного выше Закона РФ регистрационный учет гражданин осуществляется по месту жительства.

Как установлено в судебном заседании, ответчик после расторжения брака Козлова И.Н. забрала все свои вещи и добровольно выехала из служебной квартиры и до настоящего времени в ней не проживает, и не проживала, о своих правах на квартиру не заявляла, коммунальные услуги не оплачивала и не оплачивает. Где проживает в настоящее время моему доверителю не известно.

ФИО 1, <данные изъяты> года рождения, который является сыном бывшей супруги истца – ответчика Козловой И.Н. был зарегистрирован в спорной квартире.

ФИО 1 в служебную квартиру никогда не вселялся, никогда не проживал на указанной жилой площади и не проживает в настоящее время.

По сообщению Управления Росреестра по Самарской области у Козловой И.Н. отсутствует зарегистрированные права на объекты недвижимости на территории Самарской области.

Ответчик не несет обязанностей по оплате жилья и коммунальных расходов за себя и своего несовершеннолетнего ребенка ФИО 1, не принимает участия в текущем ремонте жилого помещения. Оплату за коммунальные услуги осуществляет истец.

Судом установлено, что ответчик Козлова И.Н. не проживает в спорном жилом помещении в связи с выездом на другое постоянное место жительства, не несет обязанностей по его содержанию, оплату за коммунальные услуги не вносит. Данное жилое помещение не является местом ни постоянного, ни временного проживания ответчика, ее добровольный выезд на другое место жительства суд расценивает как отказ от права пользования жилым помещением.

Судом установлено, что ответчик ФИО 1 членом семьи нанимателя не является, в спорное жилое помещение никогда не вселялся, не проживал там, вещей его в квартире истца нет, что подтверждается материалами дела и показаниями свидетеля, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Регистрация ответчиков в квартире нарушает права истца, так как влечет необходимость несения дополнительных расходов на оплату коммунальных услуг.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик Козлова И.Н. утратила право пользования жилым помещением, а ответчик ФИО 1 не приобрел право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, в связи с чем, они подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд    

р е ш и л :

Исковое заявление Козлова С. В. удовлетворить.

Признать Козлову И. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования служебной квартирой по адресу: <адрес>.

Признать ФИО 1 не приобретшим право пользования служебной квартирой по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Козловой И. Н. и ФИО 1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                          О.А. Свиридова