Решение по делу № 2-685/2022 от 07.07.2022

Дело 2-685/2022

УИД 59RS0042-01-2022-000901-96

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

09 августа 2022 года                                 г. Чернушка                    

    Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Дьяковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Латиповой А.А.,

с участием истца Пономарева И.С.,

представителя ответчика администрации Чернушинского городского округа Кислицыной Т.И., действующей на основании доверенности,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева Ивана Сергеевича к администрации Чернушинского городского округа, Пономаревой Юлии Сергеевне, Пономаревой Надежде Леонидовне о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец Пономарев И.С. обратился в суд с иском к администрации Чернушинского городского округа, Пономаревой Ю.С., Пономаревой Н.Л. о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что отец истца <ФИО>5 умер <ДД.ММ.ГГГГ>. После смерти отца открылось наследство в виде: земельного участка, расположенного по адресу: относительно ориентира, расположенного за пределами земельного участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, сдт. "Калинка", район аэропорта, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым <№>, разрешенное использование для сада/огорода, категория земель: земли населенных пунктов. Указанное имущество принадлежало <ФИО>5 на основании свидетельства на право собственности на землю от <ДД.ММ.ГГГГ> площадью 0,006 Га. Земельный участок предоставлен на основании Решения Чернушинского городского Совета народных депутатов от 19.12.1991 года <№> " О регистрации членов объединённого садоводческого товарищества РТП "Калинка". После смерти <ФИО>5 истец в октябре 2018 года обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в права на наследственное имущество, однако нотариус отказал в принятии заявления, в виду документального подтверждения последнего места жительства <ФИО>5 поскольку на день смерти он регистрации в г. Чернушка не имел. Решением Чернушинского районного суда Пермского края от 10.12.2018 года установлен факт принятия наследства. Однако, при отсутствии надлежаще оформленных документов <ФИО>5 на земельный участок, истец не смог оформить его в собственность в порядке наследования. После смерти отца истец фактически вступил в права на наследственное имущество, использовал земельный участок по назначению, осуществлял сохранность имущества от посягательства. Ежегодно обрабатывает земельный участок. Кроме истца наследником первой очереди являются ответчики Пономарева Н.Л., Пономарева Ю.С., которые на спорный земельный участок не претендует. Истец просит суд признать право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для сада/огорода, площадь <данные изъяты>, кадастровый <№>.

Истец Пономарев И.С. в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил иску удовлетворить.

Ответчик Пономарева Ю.С. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Указала, что на спорный земельный участок не претендует.

Ответчик Пономарева Н.Л. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Указала, что на спорный земельный участок не претендует.

Представитель ответчика администрации Чернушинского городского округа Кислицына Т.И. судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по ПК в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств в суд не представлено.

Суд, заслушав стороны, рассмотрев представленные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Круг лиц, подлежащих призванию к наследованию и очередность призвания к наследованию определены в статьях 1141 - 1149 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Согласно разъяснений в п. 36 Постановления пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается.

Судом установлено:На основании исполнительного комитета Чернушинского городского Совета народных депутатов <№> от 19.12.1991 года зарегистрированы члены объединенного садоводческого товарищества при ремонтно-транспортном предприятии расположенного в районе промзоны Аэропорта под названием "Калинка", в списке членов кооператива под номером 38 значится <ФИО>5

<ФИО>5 выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от<ДД.ММ.ГГГГ>, на земельный участок общей площадью 0,06 га, для сада-огорода.

На основании представленных документов суд считает установленным, что право собственности <ФИО>5 на земельный участок возникло на законных основаниях.

Пономарев И.С. является сыном <ФИО>5 данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении III-ЕА <№>, выданного <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.11).

<ФИО>5 умер <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается свидетельством о смерти III-ВГ <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.10).

Согласно ответа нотариуса нотариальной палаты Пермского края, следует, что 08.11.2018 года заведено наследственное дело <№> к имуществу <ФИО>5 по претензии ООО "Агротрейдинг". В нотариальную контору никто из наследников не обращался.

На основании решения Чернушинского районного суда Пермского края от 10.12.2018 года установлен юридический факт в том, что местом открытия наследства, открывшегося после <ФИО>5, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершего <ДД.ММ.ГГГГ> является последнее место жительства наследодателя по адресу: <адрес>. Установлен факт принятия Пономаревым И.С., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, наследства, оставшегося после смерти отца <ФИО>5, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>.

Из выписки ЕГРН от 04.08.2022 следует, что сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым <№> по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> отсутствуют.

Согласно выписки из реестра муниципальной собственности муниципального образования Чернушинский городской округ Пермского края земельный участок, с кадастровым <№>, площадью <данные изъяты>., находящийся по адресу: <адрес> в Едином реестре муниципальной собственности Чернушинского городского округа не значится.

По смыслу ч. 1 ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства недостаточно лишь являться наследником, а необходимо принять наследство, то есть совершить юридические действия, прямо предусмотренные законом: подать по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявление наследника о принятии наследства (заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо совершить указанные в законе действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Факт принятия истцом в шестимесячный срок наследства, открывшегося после смерти наследодателя, подтверждается доводами истца, показаниями свидетелей, документами из архива семьи истца. Суд считает, что распоряжение по пользованию, и в дальнейшее использование имущества наследодателя <ФИО>5 истцом, в том числе земельным участком, свидетельствует о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Определении Конституционного суда РФ от 05.07.2001 № 154-О, государственная регистрация права по существу, является формальным условием обеспечения государственной защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, и призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела, в т.ч. права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

Суду представлены доказательства, подтверждающие совершение истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти <ФИО>5, истец принял меры к принятию имущества: владеет и пользуется имуществом наследодателя - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Суд, с учетом всех обстоятельств дела, расценивает их как действия, предусмотренные ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии истцами наследства.

Суд считает, что распоряжение по пользованию, и в дальнейшем распоряжение имуществом наследодателя наследником Пономаревым И.С. свидетельствует о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что спора о праве на земельный участок не имеется. Ответчики Пономарева Ю.С., Пономарева Н.Л. не возражают против удовлетворения иска. Доводов и доказательств об исключении земельного участка из состава наследственного имущества суду не представлено.

То обстоятельство, что при жизни наследодатель <ФИО>5 не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на земельный участок, не свидетельствует об отсутствии правовых оснований у его наследника для обращения в суд с настоящим иском.

На основании вышеизложенного, анализа обстоятельств установленных по делу, судом установлены основания для признания за истцом право собственности на земельный участок, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Пономарева Ивана Сергеевича удовлетворить.

Признать за Пономаревым Иваном Сергеевичем право собственности в порядке наследования на земельный участок, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для сада/огорода, площадь <данные изъяты>, кадастровый <№>.

Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 16.08.2022 года.

Судья            подпись                   Н.В. Дьякова

Решение вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 2-685/2022

УИД 59RS0042-01-2022-000901-96

Дело находится в производстве

Чернушинского районного суда Пермского края