Решение по делу № 2-654/2015 ~ М-658/2015 от 20.07.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Усть-Ордынский 02 сентября 2015 г.

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Альхеева Г.Д., при секретаре Павловой Е.С., с участием представителя истца по доверенности Таюиханова А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации МО <данные изъяты>» о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратившись с исковым заявлением о признании права на земельную долю, в обоснование заявленных требований указала следующее.

ФИО3 владеет и пользуется земельным участком, полученным ею на основании свидетельства на праве собственности на землю: Свидетельство на право собственности на землю серии РФ <данные изъяты> №, выдано ДД.ММ.ГГГГ (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ) на земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, находящийся в общей долевой собственности колхоза им. <данные изъяты> <адрес>.

Указанное свидетельство было выдано на ее девичью фамилию – «ФИО1». ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак и взяла фамилию мужа - «ФИО8».

В настоящий момент у нее возникла необходимость в государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок.

Как следует из справки администрации МО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, она состоит в списках работников бюджетной сферы, получивших свидетельство на право собственности на землю.

При обращении в Усть-Ордынский отдел Управления Росреестра по <адрес>, выяснилось что список работников социальной сферы колхоза и. <данные изъяты> <данные изъяты> сельсовета в Управлении Росреестра отсутствует.

Несмотря на это считает, что ей на законных основаниях была выделена земельная доля, поскольку на момент распределения земельных долей она являлась работником здравоохранения, работала в должности санитарки Харатской участковой больницы и имела право на получение бесплатной земельной доли.

На основании изложенного, истец просил суд признать за ней, ФИО3 право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения, находящуюся в общей долевой собственности колхоза им. Ленина <адрес> с кадастровым номером №

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец ФИО3, представитель ответчика – администрации МО «<данные изъяты>», будучи надлежаще извещены о месте и времени проведения судебного заседания, не явились.

Судебное заседание, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации проведено без участия истца, представителя ответчика.

Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР, колхозы и совхозы были обязаны в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах.

Во исполнение данного Указа постановлением Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 было принято Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий.

Разделом 2 указанного Положения было установлено, что трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.

С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме.

К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. N 213. В них включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий).

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии <данные изъяты> № выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приобретает право общей долевой собственности на землю, расположенную по адресу: <адрес>, колхоз им. <данные изъяты> в размере <данные изъяты> га (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из справки администрации МО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. находится в списках работников бюджетной сферы, получивших свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о заключении брака серии I-СТ №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступила в брак с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ей присвоена фамилия «ФИО8».

Из информации Усть-Ордынского отдела Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в списке дольщиков колхоза им.Ленина, список работников соцсферы отсутствует. Согласно протоколу общего собрания трудового коллектива колхоза им. Ленина <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к протоколу общего собрания коллектива от ДД.ММ.ГГГГ

Из записей в трудовой книжке истца следует, что последняя ДД.ММ.ГГГГ была принята в члены колхоза им. <данные изъяты> дояркой, ДД.ММ.ГГГГ переведена в <данные изъяты> участковую больницу.

Таким образом, на момент принятия решения о распределении земель <адрес> колхоза им. <данные изъяты>, ФИО3 как работник соцсферы имела право на получение земельной доли (пая).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке земельный участок с кадастровым номером № местоположение участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> сельсовета колхоз им. <данные изъяты>

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации МО «Харатское» удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> сельсовета колхоз им. Ленина, размер земельной доли <данные изъяты> га.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Эхирит-Булагатский районный суд.

Судья Г.Д.Альхеев