Решение от 21.11.2023 по делу № 10-22546/2023 от 17.10.2023

№ 4/1-30/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об условно-досрочном освобождении от наказания

адрес                                                                                                      05 октября 2023 г.

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес фио,  

осужденной Савиной Е.И.,

представителя ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по адрес – начальника отдела по воспитательной работе фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной:

фио фио, паспортные данные, гражданки РФ, со средним специальным образованием, незамужней, несовершеннолетних иждивенцев не имеющей, зарегистрированной по адресу: адрес,

об условно-досрочном освобождении от наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Хорошевского районного суда адрес от 16 апреля 2020 г. фио признана  виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и ей назначено на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу 29 июня 2020 г.

Начало отбытия срока наказания – 29 июня 2020 г., конец срока –  19 августа 2024 г.

На 05 октября 2023 г. осужденной не отбыто 10 месяцев 15 день, 3/4 срока наказания отбыто – 04 июля 2023 г.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, так как она отбыла более 3/4 назначенного судом срока наказания, в содеянном искренне раскаялась, указав, что за время отбытия наказания она зарекомендовала себя с положительной стороны, взысканий не имеет, встала на путь исправления.

В судебном заседании осужденная просила ее ходатайство удовлетворить.

Представитель ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по адрес фио заявленное ходатайство также поддержала, пояснив, что осуждённая зарекомендовала с положительной стороны, имеет благодарности, активно участвует в жизни отряда, исключительно положительно характеризуется.

Прокурор возражала против удовлетворения ходатайства осужденной об условно-досрочном освобождении от наказания, не усматривая оснований для этого.

  Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Из материалов дела усматривается, что фио характеризуется исключительно с положительной стороны, действующих взысканий не имеет, при этом имеет неоднократные поощрения за добросовестное отношение к труду и работе, свои поведением и добросовестным отношением к труду доказала, что она утратила общественную опасность, встала на путь исправления и перевоспитания, в отношении нее рекомендовано условно-досрочное освобождение. 

Каких-либо фактических обстоятельств, исключающих возможность условно-досрочного освобождения осужденной от отбытия наказания, материалы не содержат и сторонами не представлено, при разрешении данного вопроса суд также учитывает мнение администрации учреждения, где осужденная отбывает наказание, о целесообразности ее условно-досрочного освобождения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поведение осужденной имеет положительную динамику, она отбыла установленный законом срок для решения данного вопроса положительно, при этом она имеет установку на законопослушное поведение, формирование уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам человеческого общежития, своим поведением доказала, что не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в условиях изоляции от общества.

При этом суд, в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ, считает необходимым возложить на осужденную обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые должны ею исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 79 УК РФ, п. 4  ст. 397, ст. 399  УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2020 ░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ 15 ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░