Решение по делу № 2-1998/2019 от 05.04.2019

3

Дело №2-1998/2019

42RS0009-01-2019-002139-60

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Марковой Н.В.

при секретаре Макаровой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

15 мая 2019г.

гражданское дело по заявлению администрации города Кемерово о признании автотранспортного средства бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Кемерово обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным.

Требования мотивированы тем, что 07 августа 2017г. транспортное средство Chevrolet Lanos, г/н ###, VIN - ### было перемещено на специализированную муниципальную стоянку, расположенную по адресу: г. Кемерово, ..., о чем свидетельствует Акт приема на хранение транспортного средства составленный в 12:00 ч., владельцем которого является Баженов К.А..

В целях обнаружения собственника автотранспортного средства был сделан запрос в ОГИБДЦ о предоставлении карточки учёта на данный автотранспорт. Согласно ответу ОГИБДЦ данное автотранспортное средство зарегистрировано за Баженов К.А.¬чем, **.**.**** года рождения.

Владельцу транспортного средства Chevrolet Lanos, г/н ###, VIN - ### направлялась 05.02.2019 претензия по следующему адресу: ..., однако по истечении месячного срока претензия вернулась в адрес истца.

Администрация г. Кемерово считает, что длительное не востребование автомобиля его владельцем, несмотря на направления в адрес владельца автотранспортного средства претензии, может расцениваться как отказ от своих вещей. Кроме того, за период длительного хранения транспортное средство утратило товарный вид, задний бампер лопнул, узлы и агрегаты пришли в негодность, испортилась авторезина, появились следы коррозии. Расходы на содержание стоянки и охрану задержанного автомототранспорта ежедневно растут и превышают стоимость автомобиля. Считает, что дальнейшее хранение автотранспорта на специализированной муниципальной стоянке является не целесообразным.

Просит суд признать автотранспортное средство Chevrolet Lanos, г/н ###, VIN - ### бесхозяйной; обратить в собственность Администрации г. Кемерово транспортное средство Chevrolet Lanos, г/н ###, VIN - ###.

В судебном заседании представитель заявителя – Вахитов С.Г., действующий на основании доверенности от 26.10.2018, заявленные требования поддержал.

Заинтересованное лицо – Баженов К.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом – путем направления судебного извещения почтовой связью с уведомлением; почтовый конверт возвращен в адрес суда без фактического вручения адресату в связи с истечением срока хъранения.

С учетом положений ст.ст. 165.1, 167 ГПК РФ, мнения представителя заявителя, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Основания для отложения слушания по делу судом не установлены.

Выслушав пояснения представителя заявителя, изучив письменные материалы дела, суд считает требования администрации г. Кемерово обоснованными и подлежащими удовлетворению, ввиду следующего.

На основании пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных названным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной (пункт 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Способ приобретения права муниципальной собственности, предусмотренный статьями 218, 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, невозможен тогда, когда имеются правопритязания на объект либо имущество находится в фактическом владении у иных лиц.

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Из указанных норм права следует, что для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо установить, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.

Положениями ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из положений ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено и из материалов дела следует, что 07.08.2017 на основании ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сотрудником Управления МВД России по г. Кемерово произведено задержание транспортного средства – автомобиля марки Chevrolet Lanos, г/н ###, VIN - ###, которым управлял Баженов К.А., о чем составлен протокол о задержании транспортного средства.

Данное задержанное транспортное средство по Акту приема-передачи от 07.08.2017 сотрудником Управления МВД России по г. Кемерово передано МБУ «Центр организации дорожного движения» и перемещено на специализированную муниципальную стоянку, расположенную по адресу г. Кемерово, ....

По сведениям ОГИБДД владельцем автомобиля марки Chevrolet Lanos, г/н ###, VIN - ###, является Баженов К.А., проживающая по адресу: Кемеровская область, ..., в адрес которого администрацией г. Кемерово направлялась 14.02.2019 претензия на сумму 501771,20 руб., содержащая просьбу разрешить вопрос о правовом статусе автомобиля.

До настоящего времени владелец транспортного средства в администрацию г. Кемерово, а также на специализированную стоянку с целью вернуть свой автомобиль не обращался.

С учетом представленных суду доказательств в их совокупности, суд усматривает достаточные правовые основания для признания права муниципальной собственности на бесхозяйный объект движимого имущества – автомобиль марки Chevrolet Lanos, г/н ###, VIN - ###, поскольку, как установлено в ходе судебного разбирательства, свои права на указанное имущество никто не заявил, автомобиль со специализированной стоянки собственник не истребовал, никаких мер по отношению к указанному автомобилю не принял, хотя с момента задержания автомобиля и помещения на специализированную стоянку прошло более полутора лет, объект движимого имущества находился в фактическом владении у заявителя.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственник автомобиля Баженов К.А. устранился от владения, пользования и распоряжения транспортным средством и не намерен сохранять права на это имущество.

Суд принимает во внимание, что орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности, в соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования администрации г.Кемерово о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект имущества- автомобиль марки Chevrolet Lanos, г/н ###, VIN - ###.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 292, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ Chevrolet Lanos, ░/░ ###, VIN - ###,, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ Chevrolet Lanos, ░/░ ###, VIN - ###.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░