Решение от 27.02.2023 по делу № 2-599/2023 (2-8513/2022;) от 23.11.2022

№

                                        Дело №

                    РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО19

при секретаре ФИО14

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО7 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности

                    УСТАНОВИЛ:

ФИО20 обратились с иском к ответчику ФИО7, с учетом уточнений, о включении в наследственную массу после смерти ФИО5 земельного участка КН № и находящегося на нем дома по адресу: ФИО21 в размере <данные изъяты> каждому и признании права собственности на данное имущество.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать ФИО3 ФИО4. После ее смерти в рамках 6-ти месячного срока у нотариуса <адрес> ФИО10 было открыто наследственное делоДД.ММ.ГГГГ. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> наследства в пользу каждого из ФИО3, а именно банковских вкладов. На момент смерти мать ФИО3 состояла в браке с ФИО11, им также было получена <данные изъяты> наследства (банковские вклады). Более никакого наследственного имущества нотариусом выдано не было. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 при разборе документов и личных вещей матери была найдена копия свидетельства о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>., датированное ДД.ММ.ГГГГ., основанием получения собственности стал договор купли-продажи, заключенный между управлением имущества ФИО22 и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ. в собственность был оформлен дом (№, находящийся по адресу: <адрес>.), находящийся на вышеуказанном участке. О данном ломе наследникам было известно, но в связи с хорошими отношениями с ФИО11 было принято решение не оформлять документы, чтобы не травмировать пожилого человека, не портить с ним отношения, в расчете на то, что фактически и юридически наследство было принято и оформление права собственности возможно отложить. Впоследствии ФИО11 практически прекратил контакты с сыновьями умершей, и ФИО3 перестали приезжать на дачу и привозить своих детей на лето. В ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ФИО13 проезжал мимо дачи и увидел там строительный контейнер, это вызвало вопросы и через общих знакомых выяснилось, что ФИО11 намерен продать дачу и более того получил задаток за нее, не ставя в известность ФИО3, хотя знал, что <данные изъяты> дачи и участка должны принадлежать им. В последующем, сделка не состоялась только в связи со смертью ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 на момент смерти принадлежала <данные изъяты> совместно нажитого в браке имущества, а следовательно, сыновьям умершей ФИО5 считают, что им должно перейти право собственности в порядке наследования по <данные изъяты> земельного участка и иного имущества.

ФИО3 ФИО13 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

ФИО3 ФИО6 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

                                                Представитель ФИО3 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

                                                Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, применив последствия пропуска исковой давности, а также предоставив письменные возражения. Согласно объяснениям представителя ответчика, ФИО3 своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО5, состоящего из денежных вкладов. Обстоятельства, препятствующие ФИО3 до смерти ФИО11 обратиться в суд с заявлением о включении спорного имущества в наследственную массу, признании права долевой собственности и установлению долей в праве общей долевой собственности между ФИО3 и ФИО11, отсутствовали.

                                                Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, ФИО8, Нотариус ФИО9, ФИО23, ФИО24 в судебное заседание своих представителей не направили, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

                                                Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими отклонению.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом (ст.1150 ГК РФ).

В силу статей 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 ГК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован брак между ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО4 (мать ФИО3), после смерти которой было открыто наследственное дело. Наследниками к имуществу ФИО5 являлись два ее сына (ФИО3) и ее супруг ФИО15

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ. (отец ответчика).

После смерти ФИО11 было открыто наследственное дело №, наследниками по закону которого явились две его дочери, а именно: ответчик (ФИО7) и ФИО8. Наследник ФИО8 заявлением от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенное нотариусом ФИО9, отказалась от наследства к имуществу своего отца ФИО11 в пользу своей сестры ФИО7 (ответчика).

Из копии материалов наследственного дела к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в установленным законом срок к ФИО25 с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО3 ФИО13, ФИО6 и умерший супруг ФИО11. По истечении шестимесячного срока им было соответствующее свидетельство о праве собственности на денежные средства.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоящего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе, переходит к его наследникам.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 обратился к нотариусу с заявлением о том, что в состав наследства ФИО5 входит <данные изъяты> в праве собственности на недвижимое имущество, расположенное на территории <адрес>, принадлежащее ФИО11 (лд №).

В материалы наследственного дела представлена выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности ФИО11 на спорное имущество (лд №) и свидетельство о государственной регистрации права собственности.

При этом свидетельства о праве на наследство на данное имущество нотариусов выдано не было, с заявлением о выдаче такого свидетельства истцы к нотариусу не обращались.

Таким образом, как следует из материалов наследственного дела, спорные земельный участок и жилой дом не были включены в состав наследства после смерти ФИО5, ее супружеская доля не выделялась.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права поиску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 данного кодекса общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГПК РФ, предусматривающей, что срок исковой давности начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГПК РФ).

Таким образом, действующее законодательство связывает начало течения срока исковой давности с тем моментом, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, и с тем, когда лицо узнало или должно было узнать о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Ответчиком в письменных возражениях на иск заявлено о пропуске истцами срока исковой давности.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В соответствии со ст. 75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство.

В силу п. 4 ст. 256 ГК РФ, правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно ст. 38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Статьей 16 Семейного кодекса РФ установлено, что брак прекращается вследствие смерти или вследствие объявления судом одного из супругов умершим. Брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.

Конституционный Суд Российской Федерации по жалобе граждан К.В., К.Г. и К.С. на нарушение их конституционных прав пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 16, пунктами 1 и 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 2943-0, указывающих на то, что по мнению заявителей, оспариваемые законоположения, как препятствующие наследованию принятого наследниками - детьми наследодателя имущества, но являющегося общим имуществом супругов, после истечения трехлетнего срока исковой давности, исчисляемого со дня смерти наследодателя, противоречат статьям

19 (часть 1) и З5 Конституции Российской Федерации, отказывая в принятии жалобы, анализируя положения ст. 16, 38 СК РФ, ст. 196, 200 ГК РФ, а также разъяснения, изложенные в п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ)"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", пришел к выводу, что рассматриваемый в системной связи с указанными нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и с пунктом 2 статьи 9 Семейного кодекса Российской Федерации, пункт 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации не может рассматриваться как нарушающий конституционные права граждан (определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 651-0-0, от ДД.ММ.ГГГГ N 2407-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 2907-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 1199-0, от ДД.ММ.ГГГГ N 2090-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 671-0 и др.).

Таким образом, срок исковой давности для заявленных истцом требований начинает течь с момента открытия наследства – ДД.ММ.ГГГГ, с настоящими требованиями истцы обратились в суд ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истцами пропущен срок исковой давности.

    Истцы, достоверно зная об открытии наследство после смерти матери, о том, что на день смерти она состояла в браке с ФИО11, а

также о наличии спорного имущества, в установленный законом с рок не обратились к нотариусу с заявлением о выделе супружеской доли.

    Доводы истцов о том, что приняв наследство после смерти ФИО5, ФИО3 в силу п. 4 ст.1152 ГК РФ приобрели наследство на все имущество, принадлежавшее ФИО5 на дату ее смерти, противоречит материалам дела и действующему законодательству.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                  ░░░░░░░░░░░ ░.░.