Решение от 16.12.2015 по делу № 2-5212/2015 от 18.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 декабря 2015 года                            г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

с участием адвоката Ракочевич Н.В.

при секретаре Марукян Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5212/15 по иску ОАО КБ «Солидарность» к ФИО1 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что между ОАО КБ «Солидарность» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ***ф от <дата>. на сумму 120 000 руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 36 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 29,00% годовых. Окончательный срок возврата кредита и процентов за пользование кредитом был установлен не позднее <дата>. Согласно п.п.1.7,1.8,1.9,4.1,4.2 кредитного договора № ***ф от 14.08.2014г. заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца, минимальный размер ежемесячного платежа составляет 5061 рубль. При несвоевременном погашении кредита и/или несвоевременной уплате процентов заемщик обязан уплатить истцу пеню в размере: с момента возникновения задолженности до 89 дней - в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, а начиная с 90 дня до даты полного погашения просроченной задолженности в размере 0,1% от суммы просроченного платежа. Начиная с августа 2015г. ФИО1 не исполняет своих обязательств по кредитному договору, ответчику неоднократно заказными письмами с уведомлениями направлялись требования о погашении просроченной задолженности, в том числе требование № *** от <дата>., которое возвращено почтовой связи без вручения заемщику в связи с истечением срока хранения. Денежные средства в погашение просроченной задолженности и ответа на требования от заемщика не были получены. Задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на <дата>. составляет 105401,45 руб., из них: задолженность по основному долгу— 100 308,90 руб., проценты за пользованием кредитом - 3790,61 руб., пени по просроченному основному долгу - 1128,37руб., пени по просроченным процентам - 173,57руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности – 105401,45 руб., расходы по оплате госпошлины – 3308,03 рублей, расторгнуть кредитный договор № *** от <дата>., с даты вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание представитель истца - ОАО КБ «Солидарность» не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебное извещение не доставлено и возвращено в связи с истечением срока хранения, телеграмма не доставлена, т.к. квартира закрыта, за телеграммой не является, в связи с чем, к участию в деле была привлечена адвокат ФИО3, которая против иск возражала, т.к. ей неизвестна позиция ответчика, по какой причине он не платит.

Заслушав адвоката, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ч. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения.

Судом установлено, что <дата>. между ОАО КБ «Солидарность» и ФИО1 был заключен кредитный договор № *** на сумму 120000 руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 36 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 29,00% годовых.

Окончательный срок возврата кредита и процентов за пользование кредитом был установлен не позднее <дата>

Согласно п.п.1.7,1.8,1.9,4.1,4.2 кредитного договора № *** от <дата> заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца, минимальный размер ежемесячного платежа составляет 5061 рубль. При несвоевременном погашении кредита и/или несвоевременной уплате процентов заемщик обязан уплатить истцу пеню в размере: с момента возникновения задолженности до 89 дней - в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, а начиная с 90 дня до даты полного погашения просроченной задолженности в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Судом также установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия настоящего договора, последняя оплата по кредитному договору производилась ответчиком в июле 2015г., что является существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, т.к. Банк не получает прибыль, на которую он рассчитывал, что является основанием для расторжения кредитного договора.

<дата>. ответчику было направлено уведомление о расторжении кредитного договора и досрочном истребовании суммы задолженности, которое не исполнено.

По состоянию на <дата>. задолженность ответчика составляет 105401,45 руб., из них: задолженность по основному долгу - 100308,90 руб., проценты за пользованием кредитом - 3 790,61 руб., пени по просроченному основному долгу - 1128,37руб., пени по просроченным процентам - 173,57руб.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются заявлением заемщика, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, расчетом задолженности, уведомлением от <дата>

Сумма кредита, процентов по нему, пени, подлежащих взысканию подтверждается расчётом, представленным истцом, суд полагает данный расчет верным, он не оспорен ответчиком, в расчете подробно отражено движение по основному долгу (в том числе сумм, засчитанных в погашение и сумм, выпавших на просрочку), а также движение по начисленным и неоплаченным процентам за пользование кредитом, начисление процентов соответствует условиям кредитного договора.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы адвоката суд полагает не состоятельными по вышеизложенным основаниям.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина – 3308,03 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № *** ░░ <░░░░>. ░ ░░░░░░░ 105 401,45 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 3 308,03 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – 108 709 ░░░░░░ 48 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № *** ░░ <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░ ░.░.