Решение по делу № 2-1425/2021 от 09.03.2021

55RS0003-01-2021-001597-62

2-1425/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск                             16 апреля 2021 года

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Савчук А.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сотниковой Т.А.

с участием помощника судьи Вилкс Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» к Селезневой О.В. о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы и пени,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОмскРТС» обратилось в суд с иском к Селезневой О.В. о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы и пени. В обоснование заявленных требований указано, что между АО «Омские распределительные тепловые сети» и ответчиком заключен договор купли-продажи тепловой энергии № от 31.07.2014. По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на дату составления заявления, физическое лицо Селезнева О.В. не является индивидуальным предпринимателем. 20.12.2013 внеочередным общим собранием акционеров ОАО «ТГК-11» принято решение о реорганизации ОАО «ТГК-11» в форме выделения и создании ОАО «ОмскРТС», которое согласно разделительному балансу и п.5.2 Правил распределения имущества прав и обязанностей, является правопреемником прав и обязанностей ОАО «ТГК-11». 01.04.2014 в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о создании ОАО «ОмскРТС». 26.06.2015 в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ О государственной регистрации юридических лиц в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, наименование ОАО «ОмскРТС» изменено на АО «Омские распределительные тепловые сети» (АО «Омск РТС»). Согласно условиям договора энергоснабжающая организация обязалась подавать на объекты абонента через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а абонент обязался оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель в установленном договорном порядке. Во исполнение условий договора истец, за период с декабря 2017 по июль 2018 поставил на объекты должника тепловую энергию в горячей воде общую сумму 54 426,77 рублей. Стоимость тепловой энергии, потребленной за период с декабря 2017 по июль 2018, ответчиком в полном объеме не оплачена. Сумма задолженности за указанный период составила 54 426,77 рублей. Сумма пени, подлежащая оплате в связи с неисполнением договорного обязательства по оплате тепловой энергии в горячей воде, потребленной за период с декабря 2017 по июль 2018, рассчитана за период с 20.01.2018 по 05.04.2020 и со 02.01.2021 по 12.02.2021 и составляет 13 379,18 рублей. С учетом изложенного, просит взыскать с Селезневой О.В. в пользу АО «ОмскРТС» денежные средства за тепловую энергию потребленную за период с декабря 2017 года по июль 2018 года в размере 54 426,77 рублей, сумму пени в связи с неисполнением договорного обязательства по оплате тепловой энергии в горячей воде, потребленной за период с декабря 2017 по июль 2018, рассчитанную за период с 20.01.2018 по 05.04.2020 и со 02.01.2021 по 12.02.2021 и составляет 13 379,18 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 234,18 рублей.

Представитель истца АО «ОмскРТС» Хилько О.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Селезнева О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п.2).

В статье 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что 30.07.2014 между ОАО «ТГК-11» (энергоснабжающая организация) и индивидуальным предпринимателем Селезневой О.В. (абонент) был заключен договор № купли-продажи тепловой энергии в горячей воде, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединительную теплосеть тепловую энергию в горячей воде от ТЭЦ-2 в количестве 46,6200 Гкал в год на сумму 56 489,76 рублей. Наименование объекта – офис (№1П), офис (№11П) по адресу: <адрес> Абонент, в свою очередь, обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

20.12.2013 внеочередным общим собранием акционеров ОАО «ТГК-11» принято решение о реорганизации ОАО «ТГК-11» в форме выделения и создании ОАО «ОмскРТС», которое согласно разделительному балансу и п.5.2 Правил распределения имущества прав и обязанностей, является правопреемником прав и обязанностей ОАО «ТГК-11».

01.04.2014 в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о создании ОАО «ОмскРТС».

26.06.2015 в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ О государственной регистрации юридических лиц в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, наименование ОАО «ОмскРТС» изменено на АО «Омские распределительные тепловые сети» (АО «Омск РТС»).

Согласно условиям договора энергоснабжающая организация обязалась подавать на объекты абонента через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а абонент обязался оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель в установленном договорном порядке.

Пунктом 4.1 указанного договора предусмотрено, что расчеты за тепловую энергию и услуги по ее передаче производятся по тарифам, изменяющимся в течение действия договора. Тарифы утверждаются и вводятся органам, осуществляющим государственное регулирование тарифов в соответствии с Федеральным законом «О теплоснабжении» и доводятся до «Абонента» через средства массовой информации.

С даты введения в действие тарифы становятся обязательными для «ЭО» и «Абонента» без внесения изменений в настоящий договор.

«Абонент» оплачивает «ЭО» (пункт 4.2 договора).

Порядок и периодичность внесения платы, указана в приложении №3 к договору № № от 31.07.2014. «Абонент» обязан оплатить, стоимость тепловой энергии, услуг по ее передаче, теплоносителя и налоги, установленные законодательством, на основании платежных документов с заранее данным акцептом (л.д. 18)

В судебном заседании установлено, что истец с декабря 2017 г. по июль 2018 г. поставил на объект, согласно договора № от 31.07.2014 индивидуальному предпринимателю Селезневой О.В. тепловую энергию в горячей воде на общую сумму 54 426,77 рублей, что подтверждают представленные в материалы дела счета – фактуры (л.д. 20-32).

При этом, в материалах дела отсутствуют сведения о внесении ответчиком платы за указанные периоды, каких-либо доказательств ответчиком суду не представлено.

В связи с наличием у Селезневой О.В. задолженности АО «Омск РТС» обратился к мировому судье судебного участка № 55 в Ленинском судебном районе в г. Омске. 14.12.2018 мировым судьей судебного участка № 55 в Ленинском судебном районе в г.Омске вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, который в связи с поступившими возражениям от должника, определением от 13.11.2020 отменен.

По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 03.03.2021 физическое лицо Селезнева О.В. индивидуальным предпринимателем не является (л.д. 35).

Поскольку доказательств, опровергающих арифметическую правильность расчетов истца, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено, альтернативный расчет со стороны ответчика отсутствует, судом принимается расчет задолженности, представленный истцом, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Пункт 6 Приложения №3 к договору предусматривает, что в случае несвоевременной оплаты «Абонентом» промежуточных платежей и/или несвоевременного осуществления окончательного расчета, «ЭО» вправе начислять «Абоненту» со дня, следующего за днем, до наступления которого согласно условиям договора «Абонент» обязан был осуществить платеж, пени в размере 0,1% от суммы выставленного платежного документа, за каждый день просрочки до фактического исполнения «Абонентом» денежного обязательства.

Пункт 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с неисполнением договорного обязательства по оплате энергоресурсов, потребленных с декабря 2017 по июль 2018 годы, за периоды с 20.01.2018 по 05.04.2020; со 02.01.2021 по 12.02.2021, ответчику начислена неустойка в размере 13 379,18 рублей.

Взыскание предусмотренной законом или договором неустойки по своему правовому значению имеет также цель наказания в гражданско-правовом смысле за неисполнение обязательства, иными словами, должнику должно быть выгоднее исполнить обязательство надлежащим образом, чем не исполнять его, заплатив сумму имеющегося денежного обязательства.

Принимая во внимание последствия нарушения ответчиком обязательств, грубое нарушение условий договора ответчиком, которая не вносила платежи в счет оплаты тепловой энергии, период, за который начислена неустойка, отсутствие возражений относительно заявленной к взысканию суммы и полагает возможным взыскать с ответчика неустойку в размере 13 379,18 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» удовлетворить.

Взыскать с Селезневой О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» задолженность за потребленную тепловую энергию по договору купли-продажи тепловой энергии № от 31.07.2014 за период с декабря 2017 года по июль 2018 года в размере 54 426 рублей 77 копеек, пени, начисленные в связи с неисполнение договорного обязательства по оплате энергоресурсов, потребленных за период с декабря 2017 года по июль 2018 года, рассчитанную за период с 20.01.2018 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 12.02.2021 в размере 13 379 рублей 18 копеек

Взыскать с Селезневой О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» пени, начисленные в связи с неисполнение договорного обязательства по оплате энергоресурсов, потребленных за период с декабря 2017 года по июль 2018 года, начисляемые в соответствии с п. 14 ст.155 ЖК РФ на остаток задолженности за указанный период с 13.02.2021 по день фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         А.Л. Савчук

Мотивированный текст решения изготовлен 23 апреля 2021 года

Судья                                         А.Л. Савчук