Решение по делу № 2-235/2016 от 24.02.2016

Дело № 2-235/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2016 года пгт. Троицко-Печорск

Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи Леконцева А.П.,

с участием представителя ответчика ОМВД России по Троицко-Печорскому району Бажуковой И.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Рожковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова И,С. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Коми, ОМВД России по Троицко-Печорскому району о признании бездействия полиции незаконным, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ

Иванов И.С. (с учетом выделения требований в отдельное производство и привлечения по делу надлежащих ответчиков) обратился в суд к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Коми, ОМВД России по Троицко-Печорскому району о признании бездействия полиции незаконным, компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.

В обосновании исковых требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в <данные изъяты>, в день увольнения получил уведомление № о необходимости освободить занимаемое жилое помещение. 10 апреля 2015 года из пос. Якша выехал на некоторое время, вернувшись 29 апреля 2015 года в Якшу обнаружил, что на дверях квартиры прибиты новые петли и висит чужой замок. Никаких записок в дверях не было, в квартире остались его вещи.

Незамедлительно, с места события он через службу спасения 112 обратился в полицию по телефону. Дежурный пояснил, что перезвонят, приедут, необходимо ждать. В этот же день через Администрацию сельского поселения «Якша» отправил факсом сообщение в ОМВД о действиях неизвестных лиц и аналогичное сообщение отправил в интернет-приемную МВД по РК.

30 апреля 2015 года вновь позвонил в ОМВД, где дежурный вновь ответил на необходимость ожидать приезда полиции. 01.05.2015 года он выехал из пос. Якша и обратился в ОМВД России по Троицко-Печорскому району с жалобой на бездействие сотрудников полиции и требование о возмещении материального и морального ущерба. С него взяли объяснение. Через день-два копия жалобы была направлена в интернет-приемную МВД по РК.

27.05.2015 года получен ответ с МВД по РК о нарушении сотрудниками полиции Инструкции и норм УПК РФ, в чем заключаются указанные нарушения не сообщалось.

В судебное заседание истец не явился, в направленном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика - УФК по Республике Коми в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно возражения на исковое заявление представитель просит отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что действия бездействия сотрудников полиции незаконными не признаны. Положением КАС РФ определены условия о защите нарушенных или оспариваемых прав и в том числе сроки обращения за такой защитой. Полагает, что пропуск предусмотренного ст. 219 КАС РФ срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Доказательств незаконности действий (бездействия) должностных лиц ОМВД, нарушения личных неимущественных прав истца, наступления неблагоприятных последствий в иске не содержится.

Представитель ОМВД России по Троицко-Печорскому району Бажукова И.В. с исковыми требованиями не согласилась, представила аналогичные доводы о пропуске срока на обращение в суд в рамках КАС РФ, отсутствие доказательств причинения истцу морального вреда.Также указала, что наличие тех нарушений, которые выявлены в действиях УУП ФИО6 не нарушают прав заявителя и не являются основанием для компенсации морального вреда.

Представитель третьего лица МВД по РК в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно письменного возражения представитель ссылается на отсутствие доказательств причинения истцу нравственных страданий и полагает, что в соответствии со ст. 219 КАС РФ истцом пропущен срок обращения с заявлением в суд об оспаривании действий (бездействий) должностных лиц, органа государственной власти.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя ОМВД, исследовав материалы гражданского дела, материалы служебных проверок, суд приходит к следующему.

В силу общих оснований ответственности за причинение вреда, предусмотренных ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При незаконности действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц этих органов вред причиненный гражданину подлежит возмещению за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования (ст. 1069 ГК РФ).

    Положением п. 1 ст. 1070 ГК РФ определено, что вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069Гражданского кодекса РФ (пункт 2 ст. 1070 ГК РФ).

    Статья 1071 ГК РФ определяет, что в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Из текста искового заявления следует, что в качестве основания признания незаконным бездействия полиции является факт не реагирования на его сообщение от 29 апреля 2015 года.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ на полицию возлагаются следующие обязанности: принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации.

Приказом МВД РФ от 29.08.2014 года № 736 утверждена Инструкция о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях (далее Инструкция).

Согласно пункта 5 Инструкции под разрешением заявлений и сообщений о преступлений, об административном правонарушении, о происшествии понимается проверка фактов, изложенных в зарегистрированном заявлении (сообщении) уполномоченным должностным лицом территориального органа МВД и принятие в пределах его компетенции решения в порядке, установленном законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Пунктами 8, 23, 39 Инструкции предусмотрено, что заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях подлежат обязательному приему во всех территориальных органах МВД и подлежат регистрации в КУСП. После регистрации заявлений и сообщений оперативный дежурный принимает меры неотложного реагирования в установленном порядке и докладывает в течении дежурной смены руководителю (начальнику) территориального органа МВД России.

Проверку зарегистрированного заявления (сообщения) осуществляет сотрудник органов внутренних дел по соответствующему поручению руководителя (начальника) территориального органа МВД России. При этом в графу 6 КУСП заносится соответствующая информация.

В случае установления при проверке заявления (сообщения) об административном правонарушении, о происшествии обстоятельств, указывающих на признаки преступления, исполнитель обязан незамедлительно подготовить рапорт об обнаружении признаков преступления для доклада руководителю территориального органа и регистрации в КУСП. (пункт 40, 47).

На основании пункта 65 Инструкции о результатах рассмотрения заявления (сообщения) о происшествии, когда данные, указывающие на признаки преступления, событие административного правонарушения, не обнаружены, сотрудником органов внутренних дел, осуществляющим рассмотрение заявления (сообщения) о происшествии, либо иным сотрудником, назначенным руководителем (начальником) территориального органа МВД России, составляется рапорт на имя руководителя (начальника) территориального органа МВД России. Руководитель (начальник) территориального органа МВД России в течение суток принимает решение о приобщении заявления (сообщения) о происшествии и материалов его проверки к номенклатурному делу, прилагаемому к КУСП.

    По обстоятельствам дела следует, что действия сотрудников ОМВД как при принятии сообщения Иванова И.И., так и при его разрешении соответствовали в полном объеме требованиям названной Инструкции.

    В отказном материале № имеется рапорт оперативного дежурного ОМВД России по Троицко-Печорскому району, зарегистрированный в КУСП за №, согласно которого 29.04.2015 года в 12 час. 10 мин. в дежурную часть ОМВД поступило телефонное сообщение от Иванова И,С. о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неизвестный закрыл его квартиру на навесной замок.

За указанным номером в журнале КУСП данная информация зарегистрирована, отмечено движение данного сообщения, в частности доложено ответственному от руководства, поручено сотруднику ОМВД Меньшикову провести проверку в течении 5 суток (л.д. 72-73).

01.05.2015 года участковым уполномоченным ФИО7 взято объяснение у Иванова И.И.

02.05.2016 года на основании мотивированного рапорта УУМ ФИО12 срок проверки продлен начальником ОМВД до 10 суток.

08.05.2016 года участковым уполномоченным ФИО12 взято объяснение от И.о. директора ФГБУ «<данные изъяты>» ФИО8, к материалу проверки приобщены необходимые документы о наличии трудовых отношений между указанным юридическим лицом и Ивановым И.И., документы о предоставлении права пользования, владения жилым помещением Иванову И,С. документы о расторжении трудового договора, письменные сведения о действиях бывшего работодателя в отношении жилого помещения, где до увольнения проживал Иванов И,С.

Установив в ходе проверки, что в действиях администрации ФГБУ «<данные изъяты>» отсутствует состав преступления, состав административного правонарушения, на основании пункта 65 Инструкции, утвержденной приказом МВД РФ от 29.08.2014 года № 736 исполнитель – участковый уполномоченный ФИО12 проверку закончил, о чем соответствующим рапортом от 08.05.2015 года доложил начальнику территориального органа МВД России. Соответствующим решением начальника ОМВД, на основании пункта 65 Инструкции, сообщение Иванова И.И. со всеми материалами проверки было приобщено к номенклатурному делу 4/6 ОМВД России по Троицко-Печорскому району, о чем было в письменном виде сообщено заявителю.

В последующем, на основании обращения Иванова И,С.. в МВД по РК от 05.05.2015 года с заявлением о непринятии должных мер реагирования сотрудниками ОМВД при рассмотрении заявлений, поданных Ивановым И,С. была проведена проверка и Заключением, утвержденным заместителем Министра – начальником полиции МВД по РК ФИО10 25.05.2015 года сведения, изложенные в обращении о ненадлежащем проведении проверки должностными лицами ОМВД, выразившейся в непринятии всех необходимых мер, направленных на принятие законного и обоснованного решения, нашли свое подтверждение.

Во исполнении названного Заключения, в ОМВД России по Троицко-Печорскому району проведена служебная проверка, по ее итогам вынесено Заключение, утвержденноеЗам. начальника ОМВД. По итогам служебной проверки Участковый уполномоченный ФИО12 привлечен к дисциплинарной ответственности в виде устного замечания.

Вместе с тем, выводы обоих служебных проверок не могут являться в безусловном порядке основанием для принятия решения о компенсации морального вреда истцу.

Согласно названным Заключениям участковым уполномоченным ФИО12 при разрешении заявления Иванова И,С.. не приняты во внимание доводы заявителя о существенности вреда, причиненного действиями ФГБУ «<данные изъяты>», нарушающими его личные неимущественные права и посягающие на принадлежащие ему нематериальные блага, не дана юридическая оценка действиям Администрации <данные изъяты> по ст. 330 УК РФ.

Во исполнении Заключения МВД по Республике Коми материал по обращению Иванова И,С. изъят из номенклатурного дела и в последующем по данному сообщению принято процессуальное решение в рамках ст. 144-145 УПК РФ об отказе в возбуждении уголовного дела.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 15 июля 2009 года N 13-П, обязанность возместить причиненный вред является, как правило, мерой гражданско-правовой ответственности, которая применяется к причинителю вреда при наличии состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступлением вреда, а также его вину.

Лишь при наличии всей совокупности условий у причинителя вреда возникает обязанность по его возмещению.

    В соответствии со ст. 151, 1099 ГК РФ при причинении гражданину морального вреда (физических или нравственных страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред, характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий

    Из р░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 20.12.1994 ░░░░ № 10 «░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ 1).

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░.░.), ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░. (░░░░░ 2).

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░,░.. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 08.05.2015 ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░,░.. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2015 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29.04.2015 ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░), ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░. 208 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 194-198 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░,░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 08 ░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.