<НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2012 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района Улан-Удэ Санхядова И.З., сучастием представителя истца <ФИО1>, представившего доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ОАО «ТГК-14» к Пальшин С.С.1, Пальшин С.С.1, Родионова Т.С.1 о взыскании задолженности за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения,
установил:
ОАО «ТГК-14» обратилось в суд с иском к Пальшин С.С.1, Пальшин С.С.1, Родионова Т.С.1, проживающим по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> о взыскании задолженности за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения в размере 7094 руб. 31 коп.
В судебном заседании представитель истца <ФИО1>, представивший доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>, исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчиков сумму задолженности за тепловую энергию в размере 7 094 руб. 31 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
Ответчики, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, не сообщив об уважительности причин неявки, не просили рассмотреть исковое заявление в их отсутствие.
Представитель истца не возражает против рассмотрения иска в отсутствие ответчиков и вынесения заочного решения.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Ответчиками обязательство по уплате за отопление надлежаще не исполнено, что подтверждается финансовым лицевым счетом <НОМЕР>, представленным представителем истца. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию в виде отопления за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 7 094 руб. 31 коп. подлежат удовлетворению, а указанная сумма задолженности взысканию с ответчиков.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «ТГК-14» к Пальшин С.С.1, Пальшин С.С.1, Родионова Т.С.1 о взыскании задолженности за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Пальшин С.С.1, Пальшин С.С.1, Родионова Т.С.1 в пользу ОАО «ТГК-14» задолженность за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения в размере 7094 руб. 31 коп., а также судебные расходы в размере 400 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Мировой судья И.З. Санхядова Копия верна: мировой судья И.З. Санхядова Заочное решение не вступило в законную силу «06» апреля 2012 г. мировой судья И. З. Санхядова