Решение по делу № 5-47/2022 от 13.04.2022

Дело № 5-47/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Пущино                                                                           13 апреля 2022 года

Судья Пущинского городского суда Московской области Степанова Светлана Игоревна, находясь по адресу: г. Пущино, ул. Грузовая, дом 2/1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кириллова Виктора Васильевича, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном             ч.1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кириллова Виктора Васильевича, ... зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. Народного Ополчения, <адрес>, проживающего по адресу: Московская область, г. Пущино, м-н «Г», <адрес>, не работающего, холостого, на иждивении никого не имеющего, задержанного в 01 час 30 минут 13.04.2022, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Кириллов В.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в невыполнении законного требования пройти к служебному автомобилю для доставления в отдел полиции для составления протокола по ст.20.21. КоАП РФ,    при следующих обстоятельствах:

12.04.2022 в 22:05 часа по адресу Московская область, г. Пущино, мкрн. «Г», д. 20А, Кириллов В.В. находился в магазине «Магнит», являющемся общественным местом, с признаками алкогольного опьянения: имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта, что сотрудникам полиции Б.Н. и О.А.. дало основание полагать, что Кириллов В.В. находится в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Подойдя к гражданину и представившись, старший лейтенант полиции Б.Н. и старший сержант полиции О.А. пояснили гражданину суть правонарушения, а также неоднократно потребовали пройти с ними к служебному автомобилю для доставления гражданина в ДЧ ОП «Пущинский», в целях составления административного протокола. На данные неоднократные законные требования сотрудников полиции гражданин Кириллов В.В. ответил категорическим отказом, то есть проявил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Кириллов В.В. показал, что он согласен с составленным протоколом. Свое поведение объяснил нежеланием ехать в отдел полиции, так как считает, что он не находился в состоянии опьянения, свой паспорт не давал сотрудникам полиции, так как вокруг была нервная обстановка. Выводы для себя сделал, согласен, что был не прав.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетелей, изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья считает доказанным совершение Кирилловым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ.

Материалами дела установлено, что в дежурную часть ОП «Пущинский» 12.04.2022 в 21:58 часов поступило сообщение о том, что по адресу: г. Пущино, мкрн. «Г», д.20А, в магазине «Магнит» произошла кража.

Из рапортов сотрудников полиции Б.Н., О.А., следует, что в дежурную часть ОП «Пущинский» поступило сообщение о краже в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Московская область, г. Пущино, мкрн. «Г», д. 20А. Прибыв по вышеуказанному адресу, ими был замечен гражданин Кириллов В.В., который имел неопрятный внешний вид, шаткую походку,запах алкоголя изо рта, невнятную речь, что дало основание полагать, что гражданин находится в состоянии опьянения. Для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ было решено доставить Кириллова В.В. в отдел полиции, на что Кириллов В.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции (рапорты в деле).

В отношении Кириллова В.В. 13.04.2022 был составлен протокол АД об административном правонарушении, предусмотренном                         ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, согласно которому он 12.04.2022 в 22:05 часа по адресу: Московская область, г. Пущино, мкрн. «Г», д. 20А, магазин «Магнит», имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, что дало основание сотрудникам полиции полагать, что он находится в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Подойдя к гражданину и представившись, старший лейтенант полиции Б.Н. и старший сержант полиции О.А. пояснили гражданину суть правонарушения, а также неоднократно потребовали пройти с ними к служебному автомобилю для доставления в дежурную часть ОП «Пущинский» в целях составления административного протокола. На данные неоднократные законные требования сотрудников полиции гражданин Кириллов В.В. ответил категорическим отказом, то есть проявил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Свидетель Б.Н. в судебном заседании показал, что 12.04.2022 в 22.05 часа по сообщению из дежурной части ОП «Пущинский» совместно с О.А. прибыли в магазин «Магнит», где находился гражданин Кириллов В.В. со своими родственниками, которые подозревались сотрудником магазина в краже. Кириллов В.В. имел признаки опьянения, отказывался предъявить документы, удостоверяющие личность, на требования проехать в отдел полиции долго не соглашался пройти к служебной автомашине. Затем проследовал к автомашине, но отказался сесть в автомашину, упирался.

Свидетель О.А. дал аналогичные показания и дополнительно показал, что он сопровождал Кириллова на медицинском освидетельствовании на состояние опьянения, от которого Кириллов отказался, два врача долго беседовали с ним, установили его состояние опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.19.3. КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст.ст. 13, 30 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции, в связи с выполнением им служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Действия Кириллова В.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, поскольку он не выполнил законного требования сотрудников полиции о следовании к служебному автомобилю для доставления в отдел полиции, поскольку имелся повод для возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении. Требования сотрудников полиции являлись законными, в связи с выполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Кирилловым В.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также то обстоятельство, что он не оплатил административный штраф, назначенный ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, в размере 10 000 рублей, и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов, что будет способствовать его исправлению.

В соответствии со ст. 3.13. КоАП РФ Кириллов В.В. не является лицом, в отношении которого не может быть избран такой вид административного наказания, как обязательные работы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1., 29.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Кириллова Виктора Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья            подпись            С.И. Степанова

...

5-47/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кириллов Виктор Васильевич
Суд
Пущинский городской суд Московской области
Судья
Степанова Светлана Игоревна
Статьи

19.3

Дело на сайте суда
pushino.mo.sudrf.ru
13.04.2022Передача дела судье
13.04.2022Подготовка дела к рассмотрению
13.04.2022Рассмотрение дела по существу
13.04.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
26.04.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
26.04.2022Обращено к исполнению
13.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее