Решение от 13.11.2017 по делу № 33-14843/2017 от 31.10.2017

Судья Медведев И.Г. Дело № 33-14843/2017

2.200

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2017 года Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе

председательствующего - Елисеевой А.Л.,

судей - Сударьковой Е.В., Александрова А.О.,

при секретаре - Васютиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с помощью средств видеоконференцсвязи по докладу судьи Сударьковой Е.В.

гражданское дело по иску Петрова <данные изъяты> к Федеральной службе исполнения наказаний России, Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе Петрова <данные изъяты>,

на решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 19 июля 2017 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Петрова <данные изъяты> к Федеральной службе исполнения наказаний России, Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Красноярскому краю о компенсации морального вреда, отказать в полном объеме».

Заслушав докладчика, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Петров Р.В. обратился в суд с иском к ГУФСИН России по Красноярскому краю о компенсации морального вреда. Свои требования истец мотивировал тем, что приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 12.02.2014 года он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и подвергнут наказанию в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, которое в периоды с 08.07.2014 года по 17.11.2015 года и с 16.08.2016 года по 25.10.2016 года он отбывал в ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю в ненадлежащих условиях содержания. Так, в жилых помещениях отрядов №10 и №4, где он находился, велось круглосуточное видеонаблюдение, что сказывалось на его психологическом состоянии. Кроме того, помещения указанных отрядов были переполнены (перенаселены), там стояли двухъярусные кровати, отсутствовали помещения для переодевания и хранения верхней одежды, вентиляция работала плохо и не справлялась с неприятными запахами, а также табачным дымом, поскольку специально предусмотренное место для курения отсутствовало. Помимо этого отсутствовала горячая вода, ему приходилось умываться и мыться холодной водой, что способствовало возникновению у него постоянных простудных заболеваний, которые при имеющемся у него диагнозе «туберкулема правого легкого» могли привести к летальному исходу. Также в отряде №10 в спорный период времени содержалось 169 человек, при том, что санитарных узлов было всего 4, их хронически не хватало, приходилось долго терпеть, чтобы сходить в туалет, это унижало его человеческое достоинство. Кроме того истцу не выдавались положенные гигиенические наборы. Вследствие ненадлежащих условий содержания в местах лишения свободы истцу были причинены нравственные, физические и моральные страдания. С учетом изложенного истец просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 6 225 000 рублей.

Определением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 17.02.2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФСИН России.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить, как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права. Доводы апелляционной жалобы повторяют обстоятельства, изложенные в исковом заявлении в качестве оснований предъявленных требований.

В судебное заседание представители третьих лиц ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю, Министерства финансов РФ не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, об уважительности причин отсутствия суд не уведомили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, в связи с чем, судебная коллегия, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав с помощью средств видеоконференцсвязи истца, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя ответчиков ФСИН России, ГУФСИН России по Красноярскому краю Зубова П.А., действующего на основании доверенностей от 08.08.2017 г. и от 13.07.2016 г., полагавшего, что решение суда является законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения принятого по делу решения суда.

В силу ст.1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Петров Р.В. вступившим в законную силу приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 12.02.2014 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 1 ст. 111 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из справки по личному делу осужденного Петрова Р.В. усматривается, что истец в период с 08.07.2014г. по 17.11.2015г., с 16.08.2016г. по 25.10.2016г. отбывал наказание в ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Согласно поэтажных планов жилых секций отрядов ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю, общая площадь секций в отряде №4 составляет 528,3 кв.м (на первом этаже: секция №4 – 59 кв.м., секция №5 – 71,9 кв.м., секция №8 – 70,1 кв.м., секция №9 – 58,6 кв.м.; на втором этаже: секция №4 – 61,7 кв.м., секция №5 – 76,1 кв.м., секция №8 – 71,2 кв.м.), в отряде №10 – 474 кв.м (на первом этаже: секция №5 – 59,1 кв.м., секция №6 – 78,2 кв.м., на втором этаже секция №4 – 58,7 кв.м., секция №5 – 76,7 кв.м., секция №8 - 65 кв.м., секция №9 -56,8 кв.м).

В соответствии со справкой начальника отдела безопасности ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю численность осужденных проживающих в отрядах №4,№10 и в помещении «Карантин» в спорный период времени составляла: на 22.07.2014г. в отряде №10 – 135 человек; на 17.10.2014г. в отряде №4 – 132 человека; на 06.11.2014г. в отряде №10 – 129 человек; на 19.11.2014г. в отряде №4 – 117 человек; на 27.10.2015г. в отряде №10 – 131 человек; на 16.08.2016г. в отряде «Карантин» – 8 человек; на 23.08.2016г. в отряде №10 – 128 человек.

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствуясь положениями Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 (ратифицирована Федеральным законом от 30.03.1998 N 54-ФЗ), Европейской Конвенцией по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания (ратифицирована Федеральным законом от 28.03.1998 N 44-ФЗ), Конституцией Российской Федерации, Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации, Положением об отряде осужденных исправительного учреждения Федеральной службы исполнения наказаний", утвержденного Приказом Минюста России от 30.12.2005 N 259, пришел к верному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В ходе рассмотрения дела по существу, суд не установил фактов нарушений норм жилой площади на одного осужденного применительно к истцу, обоснованно указав, что при наличии в отрядах вышеуказанного количества осужденных норма жилой площади, установленной ч.1 ст.99 УИК РФ, (2 кв.м) не нарушалась; фактов переполненности (перенаселенности) отрядов №4 и №10 ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю за исследуемый период установлено не было; доказательств обратного, а также доказательств того, что в указанных отрядах содержалось 167 и более человек, стороной истца в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено.

Каких-либо умышленных, виновных действий администрации ИУ по превышению в отрядах установленной п.3 Приказа Минюста РФ от 30.12.2005г. №259 (Положение об отряде осужденных ИУ) предельной численности осужденных (вместо 100 человек в отрядах содержалось от 117 и более осужденных) суд не усматривает, поскольку причиной этого являлась переполненность ИК-7, администрация которого не имеет возможности самостоятельно регулировать количество поступающих к ним осужденных, при наличии обязанности исполнения судебного постановления о применении наказания в виде лишения свободы. При этом, судебная коллегия учитывает, что несмотря на превышение предельной численности осужденных в отрядах, нормы жилой площади при их размещении ИУ соблюдались.

Приказом Минюста РФ N 130 ДСП от 02.06.2003 года в исправительных учреждениях предусмотрен 1 санитарный прибор (унитаз и умывальник) на 15 осужденных. Из представленных в материалы дела технических паспортов, а также фотографий следует, что с учетом среднесписочной численности осужденных отрядов №10 и №4, количество санитарных приборов соответствовало указанной норме, каких-либо нарушений со стороны исправительного учреждения в данной части допущено не было.

Согласно приказам «О режиме курения на территории и объектах ФКУ ИК-7» №54 от 05.03.2015г. и №60 от 15.04.2016г., «О регламентации противопожарного режима, использования бытовых электроприборов, хранения и учета горючих веществ» №70 от 21.02.2013 года на территории ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю утвержден специальный перечень мест, отведенных для курения персонала и осужденных на территории учреждения, курение в неположенных для этого местах, в частности – в жилых помещениях отрядов, запрещено, что опровергает доводы истца об отсутствии в отряде специально отведенных мест для курения и курении осужденных в секциях.

В каждом отряде в соответствии с Приказом Минюста России от 30.12.2005 №259 «Об утверждении Положения об отряде осужденных исправительного учреждения Федеральной службы исполнения наказаний» жилые секции были оборудованы необходимыми вешалками для верхней одежды, а также помещениям для сушки одежды и обуви, в количестве, необходимом для содержания и нормального проживания вышеуказанного количества осужденных.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░-24 ░░░░ ░░░░░░, ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░» ░░ 2015-2017░░. ░ ░░░ ░░-7 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 12 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 83 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 82 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 83 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 04.09.2006 N 279 ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░░░ - ░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░░ 30 ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-7 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: