Решение по делу № 2-2546/2015 от 15.07.2015

Дело № 2-2546/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2015 года        г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Ерёминой Е.В.,

с участием представителя истца Лариной Н.Ю. в соответствии с приказом № от <дата>,

ответчика Емельянова М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Финанс Групп-А» к Емельянову М.В. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Финанс Групп-А» обратилось в суд с иском к Емельянову М.В. о взыскании задолженности по договору займа, в соответствии с которым Емельянов М.В. заключил договор займа № от <дата> и получил в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру от <дата> *** рублей. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвратить займ в сумме *** руб. и проценты в сумме *** руб. в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Указанный займ согласно п.п. 1.3, 1.4 договора займа был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 1,2% в день, сроком пользования 11 дней с момента заключения договора. Проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа. По условиям заключенного договора и графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора, заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов. Платеж в сумме *** руб. должен был быть осуществлен <дата>. Однако заемщик уплатил по приходному кассовому ордеру от <дата> проценты по займу в сумме *** руб. и заключил дополнительное соглашение № от <дата> к договору № от <дата> на продление срока пользования займа *** рублей, сроком пользования 30 дней с момента заключения дополнительного соглашения. Платеж в сумме *** руб. должен был быть осуществлен <дата> года. Пунктом 4.3 договора займа установлено, что заимодавец вправе, независимо от назначения платежа, указанного заемщиком, самостоятельно устанавливать очередность погашения своих требований к заемщику, если сумма произведенного заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью. Заимодавец считает полученную от заемщика сумму как: в первую очередь - начисленную неустойку; во вторую очередь начисленные на займ проценты, в третью очередь - займ. Согласно п. 4.1договора займа в случае нарушения сроков возврата займа, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 1,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Кроме того в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов по нему согласно графику, Заемщик обязан уплатить Займодавцу неустойку в размере *** руб. После указанного времени заемщик денежные средства в кассу ООО «Финанс-Групп-А» не вносил. Обязательство по возврату денежных средств с уплатой 1,5% в день ответчиком не исполнено, долг по займу в сумме *** рублей не погашен, в связи с чем в период с <дата> по <дата>были начислены: проценты за пользование займом за *** дня в размере *** руб. Таким образом, взятые на себя обязательства ответчик не исполнил. ООО «Финанс-Групп-А» просит суд взыскать с Емельянова М.В. сумму займа - *** руб., проценты по договору - *** руб., проценты по задолженности - *** руб., расходы по уплате государственной пошлины - *** руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Финанс-Групп-А» Ларина Н.Ю. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, указав, что проценты по задолженности могут быть снижены.

Ответчик Емельянов М.В. исковые требования признал частично, просит уменьшить размер процентов.

В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Последствия нарушения заемщиком условий договора займа предусмотрены ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая гласит, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Финанс-Группа-А» и Емельяновым М.В. был заключен договор краткосрочного займа №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме *** руб. на срок до <дата> года.

Указанные обстоятельства подтверждаются: заявкой на получение займа от <дата>, договором краткосрочного займа № от <дата>, графиком возврата платежей от <дата>.

Получение ответчиком Емельяновым М.В. денежных средств по договору займа в размере *** руб. подтверждается расходным кассовым ордером от <дата> года.

Согласно п.п. 1.4 договора процентная ставка составляет 1,2 % в день. Период начисления процентов начинается с момента получения Заемщиком денег в кассе Заимодавца и заканчивается днем поступления денег в кассу или на расчетный счет Заимодавца.

Пунктом 4.1, 4.2 договора займа предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата займа, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 1,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Кроме того, в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов по нему заемщик обязан уплатить займодавцу неустойку в размере *** рублей. Указанная неустойка выплачивается независимо от выплаты процентов за пользование займом.

Платеж в сумме *** руб. должен был быть осуществлен ответчиком <дата>.

<дата> ответчиком Емельяновым М.В. внесены в кассу ООО «Финанс-Группа-А» проценты по займу в размере *** рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером.

<дата> между ООО «Финанс-Группа-А» и Емельяновым М.В. было заключено дополнительное соглашение № к договору краткосрочного займа № от <дата>, в соответствии с которым срока пользования займа *** рублей продлен на 30 дней. Платеж в сумме *** должен был быть осуществлен <дата>.

Согласно графика возврата платежей сумма задолженности ответчика Емельянова М.В. перед истцом на дату <дата> составляет *** руб., из которых: *** руб. - основная сумма займа, *** руб. - проценты по договору.

<дата> истцом в адрес ответчика Емельянова М.В. было направлено уведомление с требованием в срок до <дата> погасить задолженность по договору займа в размере *** руб., из которых *** рублей основная сумма займа, *** рублей проценты по дополнительному соглашению, *** рублей - штраф, *** рубля - проценты за пользование денежными средствами.

На момент рассмотрения дела в суде указанная задолженность ответчиком не погашена.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком Емельяновым М.В. обязательств по договору займа № от <дата> и дополнительному соглашению № от <дата>.

В соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При определении размера неустойки суд учитывает соразмерность суммы неустойки тяжести нарушения обязательств, период просрочки, принимает во внимание все обстоятельства нарушения данного обязательства и последствия нарушения.

Ответчик Емельянов М.В. просит снизить размер неустойки, процентов.

Суд находит размер неустойки и штрафа в общей сумме *** руб. (*** + ***) явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства со стороны Емельянова М.В., так как сумма основного долга составляет *** руб., а неустойка - *** руб., штраф - *** руб.

Учитывая общеправовые принципы разумности, соразмерности и справедливости, суд полагает уменьшить сумму начисленной неустойки до *** руб., штрафа до *** руб.

      На основании вышеизложенного суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично и с ответчика подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере *** руб., проценты в размере *** руб., неустойка в размере *** руб., штраф в размере *** руб., всего *** руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере *** руб. *** коп., что подтверждается квитанцией от <дата>.

Учитывая, что исковые требования ООО «Финанс Группа-А» удовлетворены частично, судья полагает взыскать с ответчика Емельянова М.В. пропорционально удовлетворенной части иска расходы по уплате госпошлины в размере *** руб. *** коп.

Руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Финанс Группа-А» к Емельянову М.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Емельянова М.В. в пользу ООО «Финанс Группа» задолженность по договору займа № от <дата> года, дополнительному соглашению № от <дата> в размере *** рублей, расходы по государственной пошлине в размере *** руб. *** коп., всего *** руб. *** коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья        Попов С.Б.

Решение не вступило в законную силу