Дело № 2-1395/2018 06 февраля 2018 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Линчевской М.Г.,
при секретаре Кечаевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пожарской Ольги Григорьевны к СПб ГКУ «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга», Головачеву Никите Григорьевичу, Маэ Ольге Владимировне, Тургеневой Виктории Вадимовне, Орловой Марине Вадимовне о разделе лицевого счета, определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, об обязании открыть отдельные лицевые счета, производить расчеты соразмерно доле, выдавать отдельные платежные документы,
У С Т А Н О В И Л:
Пожарская О.Г. обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к СПб ГКУ «ЖА Красносельского района Санкт-Петербурга», Головачеву Н.Г., Маэ О.В., Тургеневой В.В., Орловой М.В. о разделе лицевого счета, определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, об обязании открыть отдельные лицевые счета, производить расчеты соразмерно доле, выдавать отдельные платежные документы. В обоснование требований истец указывает, что на основании договора социального найма Головачеву Н.Г. с членами семьи предоставлены 2 комнаты в квартире <адрес> в Санкт-Петербурге. В договор в качестве членов семьи нанимателя включены: Маэ О.В. (<дата> г.р.) - мать истца, Тургенева В.В. (<дата> г.р.) - сестра истца, Орлова М.В. (<дата> г.р.) - сестра истца и сама истец. То есть в занимаемом жилом помещении зарегистрировано 5 (пять) человек. С ответчиками истец не ведет общего хозяйства и не имеет общего бюджета. Ответчики создают препятствия к внесению истцом ежемесячной платы, не предоставляют квитанции. Между сторонами не достигнуто соглашение, которое бы определяло порядок и размер участия каждого из зарегистрированных в помещении лиц в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. 16.10.2017 истец обратилась в СПб ГКУ «Жилищное агентство Красносельского района» с заявлением о разделе лицевого счета и об определении доли по внесению расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг. 03.11.2017 поступил ответ о том, что при отсутствии соглашения с остальными членами семьи решение вопроса об изменении порядка взаиморасчетов и разделе лицевого счета возможно только в судебном порядке. На основании изложенного, истец просит определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг в занимаемом помещении по адресу: г. Санкт-Петербург<адрес> в следующих размерах: Пожарской О.Г. определить долю в размере 1/5 от общей доли в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги; Головачеву Н.Г., Маэ О.В., Тургеневой В.В., Орловой М.В. в размере 4/5 от общей доли в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги; обязать СПб ГКУ «Жилищное агентство Красносельского района» открыть отдельные лицевые счета, производить расчеты по оплате жилищно-коммунальных услуг соразмерно установленной доле и выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения.
Истец Пожарская О.Г. в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик Головачев Н.Г. в судебное заседание явился, исковые требования признал, о чем представил письменное заявление (л.д. 20). Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 35, 39, 173, 198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Ответчик Маэ О.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала, о чем представила письменное заявление (л.д. 21). Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 35, 39, 173, 198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Ответчик Орлова М.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала, о чем представила письменное заявление (л.д. 22). Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 35, 39, 173, 198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Ответчик Тургенева В.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала, о чем представила письменное заявление (л.д. 22). Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 35, 39, 173, 198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Тургеневой В.В. – Ахмадалиев Р.В., действующий на основании ордера, в судебное заседание явился, не возражал против принятия заявления о признании исковых требований.
Представитель ответчика СПб ГКУ «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Изучив материалы дела, учитывая те обстоятельства, что ответчики лично присутствует в судебном заседании, в материалах дела имеется заявление ответчиков о признании заявленных истцом требований об определении долей в оплате в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 35, 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им разъяснены и понятны, что подтверждается письменными заявлениями, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить заявленные требования в части определения долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
При этом, учитывая, что при удовлетворении требований об определении размера участия сторон в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд полагает возможным обязать СПб ГКУ «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга» открыть и вести отдельные финансовые лицевые счета на имя Пожарской О.Г. и на имя Головачева Н.Г, Маэ О.В., Тургеневой В.В., Орловой М.В., выдать отдельные платежные документы.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173, 194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Пожарской Ольги Григорьевны к СПб ГКУ «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга», Головачеву Никите Григорьевичу, Маэ Ольге Владимировне, Тургеневой Виктории Вадимовне, Орловой Марине Вадимовне о разделе лицевого счета, определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, об обязании открыть отдельные лицевые счета, производить расчеты соразмерно доле, выдавать отдельные платежные документы - удовлетворить.
Определить следующий порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>
- Пожарская Ольга Григорьевна производит оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/5 части доли;
- Головачев Никита Григорьевич, Маэ Ольга Владимировна, Тургенева Виктория Вадимовна, Орлова Марина Вадимовна производят оплату жилого помещения и коммунальных услуг за себя в размере 4/5 доли.
Обязать СПб ГКУ «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга» открыть и вести отдельные финансовые лицевые счета по оплате коммунальных услуг, выдавать отдельные платежные документы с учетом установленного размера долей участия сторон в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 09 февраля 2018 года.