Решение по делу № 2-53/2018 от 25.10.2017

№ 2 – 53/2018

Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

05 марта 2018 года

Черновский районный суд г. Читы

В составе председательствующего Куклиной И.В.,

при секретаре Шаферове А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гомбоевой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

ГВВ на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, поданного в ОАО «Сбербанк России» получил кредитную карту <данные изъяты> № с лимитом <данные изъяты> руб. с условием выплаты процентов за пользование деньгами в размере <данные изъяты> % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее <данные изъяты> % от задолженности. В соответствии с положениями ст.ст. 432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует об его ознакомлении с данными условиями и тарифами.

Обязательства по кредиту заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. По состоянию на 09.10.2017 года размер полной задолженности по кредиту составил 28 791 руб. 50 коп., в том числе 26 368 руб. 51 коп. – просроченный основной долг, 2 422 руб. 99 коп. – просроченные проценты.

ГВВ умер ДД.ММ.ГГГГ. Банк располагает сведениями о наследнике Гомбоевой Л.С.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Просит суд взыскать с Гомбоевой Л.С. в пределах стоимости наследственного имущества ГВВ в пользу ПАО « Сбербанк» задолженность по кредитной карте <данные изъяты> № в размере 28 791 руб. 50 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 063 руб. 75 коп.

Впоследствии представителем истца исковые требования были уточнены, просит суд взыскать с Гомбоевой Л.С. в пределах стоимости наследственного имущества ГВВ в пользу ПАО « Сбербанк» задолженность по кредитной карте <данные изъяты> № в размере 28 791 руб. 50 коп., расходы за предоставление справки о рыночной стоимости автомобиля в размере 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 063 руб. 75 коп.

Определением суда от 18.01.2018 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Гомбоева Н.В., Дугарова Ю.В..

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» Кошевая О.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Гомбоева Л.С. в судебном заседании исковые требования признала.

Третьи лица Гомбоева Н.В., Дугарова Ю.В. в судебное заседание не явились, о дате. времени, месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, поданного в ОАО «Сбербанк России» ГВВ получил кредитную карту <данные изъяты> № с лимитом <данные изъяты> руб. с условием выплаты процентов за пользование деньгами в размере <данные изъяты> % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее <данные изъяты> % от задолженности. В соответствии с положениями ст.ст. 432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует об его ознакомлении с данными условиями и тарифами (л.д. ).

В суде установлено, что заемщик ГВВ умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-СП № (л.д. ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из наследственного дела к имуществу умершего ГВВ истребованного у нотариуса ВЛН , установлено, что с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась супруга Гомбоева Л.С., другие наследники первой очереди Дугарова Ю.В. и Гомбоева Н.В. от принятия наследства отказались. Свидетельство о праве собственности на наследство нотариусом не выдавалось. Сведений об обращении других наследников с заявлением о принятии наследства в наследственном деле не имеется (л.д. ).

Из материалов наследственного дела установлено, что в собственности наследодателя Гомбоева В.В. находится автомобиль <данные изъяты>», г/н № (л.д. ). Согласно справки об оценке стоимость автомобиля составляет <данные изъяты> руб. (л.д. ).

Из ответа МИФНС России № 2 по г. Чите установлено, что также в собственности ГВВ имеется земельный участок по адресу: <адрес> (л.д. ).

Для приобретения наследства согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Учитывая, что наследник Гомбоева Л.С. обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, а остальные наследники от наследства отказалась, следовательно, Гомбоева Л.С. приняла наследственное имущество в виде автомобиля <данные изъяты>», г/н № и земельного участка, стоимость которого не определена.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленного истцом расчета, установлено, что по состоянию на 09.10.2017 года размер полной задолженности по кредиту составил 28 791 руб. 50 коп., в том числе 26 368 руб. 51 коп. – просроченный основной долг, 2 422 руб. 99 коп. – просроченные проценты. Данный расчет ответчиком оспорен не был, какого – либо иного расчета ответчиком суду не представлено.

Доказательств того, что ответчиком производилось погашение задолженности заемщика ГВВ суду не представлено.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, поскольку наследник, принявший наследство отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а неисполненное наследодателем обязательство находится в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества, следовательно, с ответчика Гомбоевой Л.С. в пользу истца подлежит денежная сумма в размере 28 791 руб. 50 коп..

Кроме этого, в силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию расходы истца на получение справки о рыночной стоимости автомобиля в размере 500 руб., государственная пошлина в сумме 1 063 руб. 75 коп., уплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Гомбоевой Л.С. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте <данные изъяты> № в размере 28 791 рубль 50 копеек, расходы за предоставление справки о рыночной стоимости автомобиля в размере 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 063 рубля 75 копеек, всего 30 355 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы.

Судья И.В. Куклина